1. "Аналитика" Незыгаря (vk. com/wall-46268973_140886), что показательно. 2. Попугайство про ОПЕК++ (развязал войну, сократил больше всех, брестский мир итд) - тоже показательно. Граждане, "Правда то, что повторено трижды" - это у Кэрролла, а не у вас. У вас это признак профнепригодности:)
Из Александра аналитик такой же как из минетского, особенно умиляют рассуждения о "потерянных"активах в Бразилии и Венесуэлле. При том что я гораздо лучше знаю как там обстоят дела на самом деле.
вопрос не в сотрудниках, а в многомиллиардных вливаниях в заграничные активы, в условиях низких цен на нефть. т.е. вынули из кармана и вложили в проект, который не окупится в обозримой перспективе. вы храните свои деньги в банке, который, мало того, что не платит проценты, но ещё и может обанкротиться и ваши деньги пропадут. ??
Сравнение с банком некорректно. Вот например покупка акций в долгосрок с перспективой их роста через несколько лет - гораздо ближе по смыслу. Когда то давно участвовал в сопровождении сделки по продаже частной нефтяной компании с правом эксплуатации месторождения. Продавали компанию потому что рядом не было трубы к которой можно было бы подключиться. Грубо говоря стояли готовые к добыче скважины с заглушками. Примерно лет через 5 в 100 км. прошла труба Роснефти. Новый владелец прав на месторождение перепродал их Роснефти с накруткой примерно в 300 %. По-моему за 5 лет очень неплохая доходность вложений.
черт его знает , как там в нефтяной отрасли - 300% за 5 лет много или мало? в малом или среднем бизнесе это провал. СССР за время своего существования раздал кучу бабла, которое мы тупо никогда не вернём - всё списали. а раздавали в уверенности, что вот-вот стрельнёт и запануем )) в результате половина Африки сказала нашим денежкам тю-тю опасаюсь что так же будет и с Венесуэлой.
Не так много бизнесов имеет такую рентабельность вложений. Малый бизнес может еще брать высокой оборачиваемостью, но там и занятость обычно 24/7. Вложения всегда несут риски. Но как ни крути нефть это невозобновляемый ресурс, адекватной дешевой замены еще долго не будет, так что может и есть смысл побороться.
2. Попугайство про ОПЕК++ (развязал войну, сократил больше всех, брестский мир итд) - тоже показательно.
Граждане, "Правда то, что повторено трижды" - это у Кэрролла, а не у вас. У вас это признак профнепригодности:)
Reply
Reply
Reply
Reply
т.е. вынули из кармана и вложили в проект, который не окупится в обозримой перспективе. вы храните свои деньги в банке, который, мало того, что не платит проценты, но ещё и может обанкротиться и ваши деньги пропадут. ??
Reply
Когда то давно участвовал в сопровождении сделки по продаже частной нефтяной компании с правом эксплуатации месторождения. Продавали компанию потому что рядом не было трубы к которой можно было бы подключиться. Грубо говоря стояли готовые к добыче скважины с заглушками. Примерно лет через 5 в 100 км. прошла труба Роснефти. Новый владелец прав на месторождение перепродал их Роснефти с накруткой примерно в 300 %. По-моему за 5 лет очень неплохая доходность вложений.
Reply
в малом или среднем бизнесе это провал.
СССР за время своего существования раздал кучу бабла, которое мы тупо никогда не вернём - всё списали. а раздавали в уверенности, что вот-вот стрельнёт и запануем )) в результате половина Африки сказала нашим денежкам тю-тю
опасаюсь что так же будет и с Венесуэлой.
Reply
Вложения всегда несут риски. Но как ни крути нефть это невозобновляемый ресурс, адекватной дешевой замены еще долго не будет, так что может и есть смысл побороться.
Reply
Reply
Leave a comment