Leave a comment

vadrevkar December 4 2019, 16:16:15 UTC
//кстати, этот провал видимо и подвиг его разогнать Коминтерн и тому подобные организации.//
Видимо, машину времени ему из будущего попаданцы подогнали, вот Сталин и долбанул по Коминтерну за два года до причины удара.

//2. Самое страшное последствие - блокада Ленинграда, частично обеспечивавшаяся финской стороной. Только очень подлый человек может обвинить финнов в том что они приняли в этом участие - после того, что сделал Сталин.//
Ну или знающий о непрерывных провокациях финнов и их планах на "Великую Финляндию".

//Если бы Сталин не развязал войну с Финляндией, гитлеровская Германия скорее всего не смогла бы замкнуть кольцо блокады вокруг Ленинграда, и Ленинград можно было бы снабжать через Финляндию,//
Ага, как же. То они с 1917 провокации устраивают и мечтают о Карелии практически в открытую и ВНИЗАПНА начинают дружить с терпящим поражение СССР. Как Япония. Интересно, Финляндия нападёт на США, ради чего ей и понадобится мир с СССР?

Reply

alghenius December 12 2019, 18:34:10 UTC
разгон Коминтерна в 1943 достаточно условный акт - большая часть его подразделений не пережила репрессий 1930-х годов, а Исполком просто переименовали в Международный отдел ЦК ВКП(б). Потом после войны создали Коминформ, почивший после 20 съезда.

Reply

vadrevkar December 14 2019, 18:17:05 UTC
Проблема в другом - Александр явно считает, что удар по Коминтерну в ходе Большого Террора **УХУДШИЛ** дипломатию СССР с другими странами.
Ну и заодно забывает, что до переименования Коминтерна в Международный отдел ЦК ВКП(б) это ВКП(б) была отделением Коминтерна.

Reply

alghenius December 19 2019, 19:37:09 UTC
Все равно по факту не ВКП(б) зависела от Коминтерна а Коминтерн от ВКП(б).

Reply

vadrevkar December 19 2019, 22:10:20 UTC
Это в 30-е. В 20-е они всерьёз бодались за власть. Впрочем, понтов у них и в 30-е хватало. Как и финансирования при отсутствии результатов. По сути их всех уже за одно это можно было всех к стенке поставить.

Reply

alghenius December 20 2019, 00:03:09 UTC
Не в этом дело - Коминтерн изначально имел партию-лидера в лице большевиков. В отличии например от всех прочих Интернационалов. И финансирование Коминтерна и в 20-е и в 30-е шло из Москвы.

Reply

vadrevkar December 20 2019, 01:55:04 UTC
Естественно, других то стран с коммунистами во главе он так и не организовал несмотря на финансирование. Вот СССР единственным источником и оставался. Поэтому претензии Афанасьева и непонятны - Сталин за всё платил, Сталин лавочку и прикрыл. Пользы то от Коминтрена для СССР никогда не было.

Reply


Leave a comment

Up