По поводу этого...doktorkurganJune 25 2019, 05:08:18 UTC
>А теперь представьте себе, что на заре государственности США - Александр Гамильтон вместо Федералиста пишет Феодалист. Или Джордж Вашингтон говорит, что по пути к правам и свободам США надо пройти через феодализм. Какбэ они через нормальный рабовладельческий строй прошли. Причем вопрос освобождения рабов отцы-основатели таки обсуждали - решили что не стоит.
У римлян каждый год случайным образом происходило назначение ЛЮБОГО гражданина на ВСЕ посты чиновников, кроме самого главного. А у нас кто министр сельхоз?
Вот интересно, а ваша собственная логика ЧЕМ лучше ? У Малашенко должны быть некие 10 феодалов, которым принадлежит абсолютная власть. И потом эти феодалы должны "множиться", пока не получится так, что "феодалами" станут ВСЕ жители страны. Ну и чем это отличается от "сначала будет 10 миллионеров, потом 100, потом уже миллионерами станут все" ? Разница только в том, что у Малашенко и Латыниной критерием наделения гражданскими правами является сословный ценз, а при нынешней системе - имущественный. Но ценз-то присутствует ...
Comments 4
Какбэ они через нормальный рабовладельческий строй прошли. Причем вопрос освобождения рабов отцы-основатели таки обсуждали - решили что не стоит.
Reply
Reply
У римлян каждый год случайным образом происходило назначение ЛЮБОГО гражданина на ВСЕ посты чиновников, кроме самого главного.
А у нас кто министр сельхоз?
Reply
Reply
Leave a comment