"кто-то там призывал к единению?.. )) " (хмыкнув) А кто-то призывал? Если б Александр искренне хотел бы "единения" - то не разжигал бы срач. А так - пост изначально имеет своей сутью противопоставление эпохе СССР. Логичный вопрос - на хрена? Не говоря уже о том, что как минимум половина там изложенного - сова, которую натягивают на глобус (пример с "Крабом" весьма красочен, да).
"Но сталинофилы молчат все громче." Можно подумать, что поклонники Николая - сидят тихо-тихо))) Ну, Александр, вы же взрослый человек) Это как бы не поклонники Сталина начинали компанию по возвеличиванию своего кумира. И как бы не они говорят о "святом государе". Начали славить Николая и мазать грязью Союз - народ начал отвечать. И в итоге получается - "плохой народ" с точки зрения любителей "упоительных вечеров".
Въ концѣ 1913 года редакторъ «Economist European» Эдмонъ Тэри по порученію двухъ французскихъ министровъ изслѣдовалъ состояніе экономики Р. И. По окончаніи изслѣдованія Тэри заключилъ:
„Если дѣла европейскихъ націй будутъ съ 1912 по 1950 года идти такъ же, какъ они шли съ 1900 по 1912, Россія къ серединѣ текущаго вѣка будетъ господствовать надъ Европой какъ въ политическомъ, такъ и въ экономическомъ и финансовомъ отношеніи.“
Поэтому Россіи уже давно нѣтъ - 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г. СССР-Ф - сырьевая колонія англосаксовъ. СССР - это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы - ихъ: £, $, €. Гдѣ ссср? Гдѣ совейскій рубль?
До Первой міровой войны въ Европѣ было пять имперій - монархій:
чел в своем журнале отметил ДР последнего российского царя ) для вас - сталинистов совков это конечно вызов )) как так! да как он посмел! ))) , не нравится - отойди и не мешай. я, к примеру, в ЖЖшках сталинистов не пасусь и не сру там каментами на ДР КарлаМарлы и прочих дегенератов. ))
"чел в своем журнале отметил ДР последнего российского царя )" Кхм. При открытых комментах - журнал является как бы публичным местом) И сама формулировка поста - ведёт к дискуссии. Хотел бы Александр по-другому - написал бы иначе. Делов то.
"для вас - сталинистов совков это конечно вызов ))" (с улыбкой) Я как бы не сталинист) Если вы считаете по-другому и вешаете на меня данный ярлык - извольте доказать) Да и вы, в общем, по факту - тоже совок) Родились то в Союзе)
"не пасусь и не сру там каментами" (хмыкнув) Так и тут - никто не срёт. Александру просто аргументированно указывают, что его славословия в адрес Николая, мягко говоря, притянуты за уши.
как бы получается, что сталинист ) не припомню ни одного поста с критикой, только соглашательство. так что, в лучшем случае крипто-сталинист. и да - я совок, но не совкофил ) и совок из себя изживаю методично )
никто не срёт? а поздравление с пионерией в теме ДР императора ? )) это как зайти к патриотам в день Советской Армии 23 февраля и потроллить на тему опиздюливания большевичков германцами и бегство с позиций в этот день)
,,/хоть один мой пост с его безудержным восхвалением/,,
такое называется "неизлечимый ебанат" ))), а вы крипто-сталинист. это другое ))
/я даже представить не мог, что вы любитель садо-мазо)/ а чего там от садо или мазо? просто работа над собой ) одёргивание самого себя при попытке взвалить ответственность на других, ожидания халявы и так далее
/Первый блин комом./ не в том дело )) зачем надо было брать именно дату опиздюливания? обычно выбирают пафос победы, а не сопли пиздюлей
"а вы крипто-сталинист. это другое ))" (с любопытством) И что это значит?)
"а чего там от садо или мазо? просто работа над собой " Ну, вы по факту как отрезаете часть своего тела) И вам это нравится) Чем не садо-мазо?)
"взвалить ответственность на других, ожидания халявы и так далее" Дык это не "совок") Это неотъемлемая часть человеческого существа) Это было и до СССР, и при СССР, и сейчас есть, и потом будет)
"зачем надо было брать именно дату опиздюливания?" Ну, это надо спрашивать у тех, кто вводил. Вот только...проблематично)
криптосталинист это такой зверь, кто несознательно ищет оправдания зверствам и просчётам Сталина и большевиков.
ничего я не отрезаю - я даю оценку и высказываю её публично. вот и всё ) а личность у нас меняется на протяжение всей жизни (только имбецилы сохраняются неизменно))
совок развратил людей в бОльшей степени, чем было до. раньше народ был более предприимчив и законопослушен, в большей мере полагался на себя и свои решения.
"кто несознательно ищет оправдания зверствам и просчётам Сталина и большевиков" Э нет) Я - не ищу оправдания. Я ищу объективного рассмотрения без заведомого пристрастного очернения. Вот и всё.
"раньше народ был более предприимчив и законопослушен, в большей мере полагался на себя и свои решения" Сильно в этом сомневаюсь. Ну, это ваше мнение, своё я навязывать вам не собираюсь.
Про СССР в посте вообще то ни слова. Просто перечисление (неполное) достижений Российской Империи в царствование Николая. Вас это раздражает? Ну так это ваши проблемы.
"достижений Российской Империи в царствование Николая" (хмыкнув) Эти "достижения" притянуты за уши. Реальные достижения, безусловно, были. Но и рассматривать их надо объективно.
"Вас это раздражает?" Меня раздражает необъективность. Я не считаю СССР - раем на земле для рабочих и крестьян. Но совершенно так же - я не согласен с трактовкой Александра о "великих достижения при Николае" и с образом "человека, с которым было связано будущее благополучие России". Просто потому что факты - говорят об обратном. Доступно изложил?
кто-то там призывал к единению?.. ))
Reply
(хмыкнув)
А кто-то призывал? Если б Александр искренне хотел бы "единения" - то не разжигал бы срач. А так - пост изначально имеет своей сутью противопоставление эпохе СССР. Логичный вопрос - на хрена? Не говоря уже о том, что как минимум половина там изложенного - сова, которую натягивают на глобус (пример с "Крабом" весьма красочен, да).
Reply
Reply
Можно подумать, что поклонники Николая - сидят тихо-тихо))) Ну, Александр, вы же взрослый человек) Это как бы не поклонники Сталина начинали компанию по возвеличиванию своего кумира. И как бы не они говорят о "святом государе". Начали славить Николая и мазать грязью Союз - народ начал отвечать. И в итоге получается - "плохой народ" с точки зрения любителей "упоительных вечеров".
Reply
Въ концѣ 1913 года редакторъ «Economist European» Эдмонъ Тэри по порученію двухъ французскихъ министровъ изслѣдовалъ состояніе экономики Р. И. По окончаніи изслѣдованія Тэри заключилъ:
„Если дѣла европейскихъ націй будутъ съ 1912 по 1950 года идти такъ же, какъ они шли съ 1900 по 1912, Россія къ серединѣ текущаго вѣка будетъ господствовать надъ Европой какъ въ политическомъ, такъ и въ экономическомъ и финансовомъ отношеніи.“
Поэтому Россіи уже давно нѣтъ - 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г. СССР-Ф - сырьевая колонія англосаксовъ. СССР - это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы - ихъ: £, $, €.
Гдѣ ссср? Гдѣ совейскій рубль?
До Первой міровой войны въ Европѣ было пять имперій - монархій:
1. Россійская Имперія.
2. Отоманская имперія - Турція.
3. Австро-Венгерская имперія.
4. Германская имперія - Райхъ ІІ.
5. Британская имперія ( ... )
Reply
2. Сказками не увлекаюсь, предпочитаю цифры, статистику и факты.
Всего хорошего.
Reply
для вас - сталинистов совков это конечно вызов ))
как так! да как он посмел! ))) ,
не нравится - отойди и не мешай. я, к примеру, в ЖЖшках сталинистов не пасусь и не сру там каментами на ДР КарлаМарлы и прочих дегенератов. ))
Reply
Кхм. При открытых комментах - журнал является как бы публичным местом) И сама формулировка поста - ведёт к дискуссии. Хотел бы Александр по-другому - написал бы иначе. Делов то.
"для вас - сталинистов совков это конечно вызов ))"
(с улыбкой)
Я как бы не сталинист) Если вы считаете по-другому и вешаете на меня данный ярлык - извольте доказать)
Да и вы, в общем, по факту - тоже совок) Родились то в Союзе)
"не пасусь и не сру там каментами"
(хмыкнув)
Так и тут - никто не срёт. Александру просто аргументированно указывают, что его славословия в адрес Николая, мягко говоря, притянуты за уши.
Reply
никто не срёт? а поздравление с пионерией в теме ДР императора ? ))
это как зайти к патриотам в день Советской Армии 23 февраля и потроллить на тему опиздюливания большевичков германцами и бегство с позиций в этот день)
Reply
Reply
такое называется "неизлечимый ебанат" ))), а вы крипто-сталинист. это другое ))
/я даже представить не мог, что вы любитель садо-мазо)/
а чего там от садо или мазо? просто работа над собой ) одёргивание самого себя при попытке взвалить ответственность на других, ожидания халявы и так далее
/Первый блин комом./
не в том дело )) зачем надо было брать именно дату опиздюливания? обычно выбирают пафос победы, а не сопли пиздюлей
Reply
(с любопытством)
И что это значит?)
"а чего там от садо или мазо? просто работа над собой "
Ну, вы по факту как отрезаете часть своего тела) И вам это нравится) Чем не садо-мазо?)
"взвалить ответственность на других, ожидания халявы и так далее"
Дык это не "совок") Это неотъемлемая часть человеческого существа) Это было и до СССР, и при СССР, и сейчас есть, и потом будет)
"зачем надо было брать именно дату опиздюливания?"
Ну, это надо спрашивать у тех, кто вводил. Вот только...проблематично)
Reply
ничего я не отрезаю - я даю оценку и высказываю её публично. вот и всё ) а личность у нас меняется на протяжение всей жизни (только имбецилы сохраняются неизменно))
совок развратил людей в бОльшей степени, чем было до. раньше народ был более предприимчив и законопослушен, в большей мере полагался на себя и свои решения.
Reply
Э нет) Я - не ищу оправдания. Я ищу объективного рассмотрения без заведомого пристрастного очернения. Вот и всё.
"раньше народ был более предприимчив и законопослушен, в большей мере полагался на себя и свои решения"
Сильно в этом сомневаюсь. Ну, это ваше мнение, своё я навязывать вам не собираюсь.
Reply
Reply
(хмыкнув)
Эти "достижения" притянуты за уши. Реальные достижения, безусловно, были. Но и рассматривать их надо объективно.
"Вас это раздражает?"
Меня раздражает необъективность. Я не считаю СССР - раем на земле для рабочих и крестьян. Но совершенно так же - я не согласен с трактовкой Александра о "великих достижения при Николае" и с образом "человека, с которым было связано будущее благополучие России". Просто потому что факты - говорят об обратном. Доступно изложил?
Reply
Leave a comment