Гайдар и пустота
https://sapojnik.livejournal.com/2596800.html
Александр Мелихов, замечательный писатель, в своем ФБ выложил интервью Е.Гайдара периода натовских бомбардировок Югославии. Оказывается, уже тогда, более 15 лет назад, Гайдар предсказал, во что в итоге превратится Россия:
"«Влияние развития событий в Югославии на ситуацию в России очень серьезное и очень тяжелое. На мой взгляд, в полной мере неоцененное пока в мире, в Вашингтоне, в столицах государств НАТО. …То, что происходит, та картинка, которую мы видим на экранах, рождает у очень многих людей в России одну простую мысль, очень неприятную. Если они это делают в Югославии с очень несимпатичным им режимом, где гарантия, что когда-нибудь они не будут этого делать с нами, с Россией? И эта мысль совершенно неизбежно возникает у любого русского человека, у любого россиянина - совершенно вне зависимости от его политических убеждений. Это - важнейший фактор внутренней политики. И то, что этот фактор важнейший, неизбежно работает на нагнетание в России антиамериканских настроений, - это просто факт. То, что он работает на усиление позиций радикальных националистов, тоже факт. То, что он объективно толкает Россию к изоляционизму, ксенофобии, новой холодной войне, ко всему, что больше всего опасно не только для самой России, но и для мира тоже, - это ведь тоже факт. И любые российские политики, в том числе и правительство, и президент, вынуждены, работая в демократической стране, учитывать и эти реальные элементы общественного мнения. Они - данность и реальность».
«То, что происходит, оказывает очень серьезное негативное влияние на российско-американские отношения. Причем, боюсь, что серьезное и, возможно, долгосрочное. И то, что происходит сегодня, объективно, при продолжении этих тенденций почти неизбежно приведет к возобновлению холодной войны. Холодной войны в другом виде. Не в том виде, какой она была в 60-х годах. Россия другая, мир другой. Но к формированию отношений типа холодной войны с Россией, которая боится мира, боится НАТО, боится Америки, ощетинилась ракетами, имеет мобилизационную экономику, дружит с авторитарными, авантюристическими режимами, помогает им технологиями, помогает им создавать собственное ядерное оружие и так далее... Вот, честно говоря, если развитие событий будет идти так, как оно идет сейчас, еще в течение длительного времени, я считаю, что вероятность такого развития событий очень высока. Понимают ли это в США? Я боюсь, что не понимают. И важнейшей своей задачей, как человека, которому доверяет по крайней мере часть политической элиты американской, я считаю своим долгом объяснить им это. Это должен объяснять им не Зюганов. Вот мы должны объяснять всерьез, насколько все это опасно для того, что происходит в России. Ведь здесь какая иллюзия. У русских полно своих проблем. Низкие зарплаты, пенсии не выплачиваются. Внешняя политика - это всегда вопрос десятистепенный для любого общества. Какая ерунда! Десятистепенный факт, никакого влияния не окажет… Огромная ошибка. Мне бы очень хотелось, чтобы те, кто принимает решение в Вашингтоне, понимали бы это не хуже, чем вы».
«Нужно знать, во что мы играем. Есть две страны, способные уничтожить мир. Они называются Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация. Это не шутка. Я пытался объяснить американцам, что их действия приведут к тому, что поднимется волна антиамериканизма среди образованной молодежи России. Такие настроения были и раньше, но в малых городах, в деревне, но не в Высшей школе экономики и не в Московском университете. А теперь антиамериканизм и здесь. Власти вынуждены с этим считаться. В этом смысле мы не отличаемся от Франции. Там антиамериканские чувства распространены не меньше, чем в России.
При всех претензиях к конкретной политике того или иного президента Соединенных Штатов я считаю, что антиамериканские чувства - это в общем признак душевного нездоровья. Но действующие политики должны мириться с тем, что такая реальность существует. Если хочешь заниматься публичной политикой, для тебя важно в какой-то степени играть на этом поле. Элита ни во Франции, ни в России (она в достаточной степени разумна) не хочет конфронтации с Соединенными Штатами. Она понимает, что конфронтация вредна и для мира, и для собственной страны. А дальше приходится искать точку баланса. С политической точки зрения элита должна учитывать антиамериканские настроения, а с точки зрения пользы своих стран - избегать конфликтов. Не во французских же интересах вести холодную войну с Америкой! Точно так же, как и не в российских».
Вопрос: «То есть вы настаиваете на том, что российская элита приспосабливается, а не разжигает такие настроения?"
"Вы думаете, элита не хочет посылать своих детей в Кембридж или Гарвард? Думаете, они не понимают, что нормальные отношения с Европой или Штатами в наших интересах?
Вопрос: "Но в последние 15 лет США ни разу не меняли свои планы для того, чтобы сохранить диалог с Россией?"
"Это правда. И это опасная проблема..."
Всё видел Егор! И не боялся говорить вслух. Как правильно заметил Мелихов: "В личном мужестве и честности Гайдара я еще раз убедился, когда, уже давно сделавшись предметом неприязни широких масс и предметом ненависти «патриотического» бомонда, во время бомбардировки Югославии Гайдар поставил на карту и любовь бомонда «западнического». Я имею в виду советскую версию западничества, требующую в любом конфликте с Западом становиться на его сторону".
Нам-то этот антиамериканизм, понятно, в очередной раз выйдет боком - но как бы он и всему миру не вышел. Фактически ведь Гайдар, в абсолютно мирном и тихом (для нас) 2003-м предсказал милитаристский угар второй половины "десятых" в России.
Вот насколько можно уважать Гайдара как экономиста - Нобелевку я считаю он заслужил - настолько он наивен как политик. Я примерно смоделирую этот диалог
- ... вы что, не понимаете что вы делаете? Что каждый русский смотря на горящий Белград представляет себе горящую Москву. И думает, какие у нас есть гарантии чтобы это не сделали с нами?
- Какие гарантии, Егор, о чем вы? Ведите себя нормально, и никто вас бомбить не будет.
- Интересно. А кто будет решать, нормально ли мы себя ведем или пора бомбить?
- Ну как бы мы.
- Это почему?
- Ну потому что так. А что, есть возражения?
- Вообще то есть.
- Ну так вот мы вас и гнобим за то что есть, понимаете, Егор?
Мир, в понимании Запада и наших либерастов - это компания. И в ней есть директор. Это США. Директор требует, орет, увольняет - он в своем праве потому что он директор. Мы, требуя гарантий для себя - фактически требуем для себя гарантий неувольнения, а это и невозможно и ненормально. Ну а мы сейчас пытаемся типа устроить рейдерский захват компании или собрать группировку саботажников против директора. И как это называется?
Плохой работник Россия. Не одну фирму разорился, где работала. :-) Был такой директор Чингисхан. Был такой директор Наполеон. Был такой директор Гитлер...
Александр Мелихов, замечательный писатель, в своем ФБ выложил интервью Е.Гайдара периода натовских бомбардировок Югославии. Оказывается, уже тогда, более 15 лет назад, Гайдар предсказал, во что в итоге превратится Россия:
"«Влияние развития событий в Югославии на ситуацию в России очень серьезное и очень тяжелое. На мой взгляд, в полной мере неоцененное пока в мире, в Вашингтоне, в столицах государств НАТО. …То, что происходит, та картинка, которую мы видим на экранах, рождает у очень многих людей в России одну простую мысль, очень неприятную. Если они это делают в Югославии с очень несимпатичным им режимом, где гарантия, что когда-нибудь они не будут этого делать с нами, с Россией? И эта мысль совершенно неизбежно возникает у любого русского человека, у любого россиянина - совершенно вне зависимости от его политических убеждений. Это - важнейший фактор внутренней политики. И то, что этот фактор важнейший, неизбежно работает на нагнетание в России антиамериканских настроений, - это просто факт. То, что он работает на усиление позиций радикальных националистов, тоже факт. То, что он объективно толкает Россию к изоляционизму, ксенофобии, новой холодной войне, ко всему, что больше всего опасно не только для самой России, но и для мира тоже, - это ведь тоже факт. И любые российские политики, в том числе и правительство, и президент, вынуждены, работая в демократической стране, учитывать и эти реальные элементы общественного мнения. Они - данность и реальность».
«То, что происходит, оказывает очень серьезное негативное влияние на российско-американские отношения. Причем, боюсь, что серьезное и, возможно, долгосрочное. И то, что происходит сегодня, объективно, при продолжении этих тенденций почти неизбежно приведет к возобновлению холодной войны. Холодной войны в другом виде. Не в том виде, какой она была в 60-х годах. Россия другая, мир другой. Но к формированию отношений типа холодной войны с Россией, которая боится мира, боится НАТО, боится Америки, ощетинилась ракетами, имеет мобилизационную экономику, дружит с авторитарными, авантюристическими режимами, помогает им технологиями, помогает им создавать собственное ядерное оружие и так далее... Вот, честно говоря, если развитие событий будет идти так, как оно идет сейчас, еще в течение длительного времени, я считаю, что вероятность такого развития событий очень высока. Понимают ли это в США? Я боюсь, что не понимают. И важнейшей своей задачей, как человека, которому доверяет по крайней мере часть политической элиты американской, я считаю своим долгом объяснить им это. Это должен объяснять им не Зюганов. Вот мы должны объяснять всерьез, насколько все это опасно для того, что происходит в России. Ведь здесь какая иллюзия. У русских полно своих проблем. Низкие зарплаты, пенсии не выплачиваются. Внешняя политика - это всегда вопрос десятистепенный для любого общества. Какая ерунда! Десятистепенный факт, никакого влияния не окажет… Огромная ошибка. Мне бы очень хотелось, чтобы те, кто принимает решение в Вашингтоне, понимали бы это не хуже, чем вы».
«Нужно знать, во что мы играем. Есть две страны, способные уничтожить мир. Они называются Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация. Это не шутка. Я пытался объяснить американцам, что их действия приведут к тому, что поднимется волна антиамериканизма среди образованной молодежи России. Такие настроения были и раньше, но в малых городах, в деревне, но не в Высшей школе экономики и не в Московском университете. А теперь антиамериканизм и здесь. Власти вынуждены с этим считаться. В этом смысле мы не отличаемся от Франции. Там антиамериканские чувства распространены не меньше, чем в России.
При всех претензиях к конкретной политике того или иного президента Соединенных Штатов я считаю, что антиамериканские чувства - это в общем признак душевного нездоровья. Но действующие политики должны мириться с тем, что такая реальность существует. Если хочешь заниматься публичной политикой, для тебя важно в какой-то степени играть на этом поле. Элита ни во Франции, ни в России (она в достаточной степени разумна) не хочет конфронтации с Соединенными Штатами. Она понимает, что конфронтация вредна и для мира, и для собственной страны. А дальше приходится искать точку баланса. С политической точки зрения элита должна учитывать антиамериканские настроения, а с точки зрения пользы своих стран - избегать конфликтов. Не во французских же интересах вести холодную войну с Америкой! Точно так же, как и не в российских».
Вопрос: «То есть вы настаиваете на том, что российская элита приспосабливается, а не разжигает такие настроения?"
"Вы думаете, элита не хочет посылать своих детей в Кембридж или Гарвард? Думаете, они не понимают, что нормальные отношения с Европой или Штатами в наших интересах?
Вопрос: "Но в последние 15 лет США ни разу не меняли свои планы для того, чтобы сохранить диалог с Россией?"
"Это правда. И это опасная проблема..."
Всё видел Егор! И не боялся говорить вслух. Как правильно заметил Мелихов: "В личном мужестве и честности Гайдара я еще раз убедился, когда, уже давно сделавшись предметом неприязни широких масс и предметом ненависти «патриотического» бомонда, во время бомбардировки Югославии Гайдар поставил на карту и любовь бомонда «западнического». Я имею в виду советскую версию западничества, требующую в любом конфликте с Западом становиться на его сторону".
Нам-то этот антиамериканизм, понятно, в очередной раз выйдет боком - но как бы он и всему миру не вышел. Фактически ведь Гайдар, в абсолютно мирном и тихом (для нас) 2003-м предсказал милитаристский угар второй половины "десятых" в России.
Вот насколько можно уважать Гайдара как экономиста - Нобелевку я считаю он заслужил - настолько он наивен как политик. Я примерно смоделирую этот диалог
- ... вы что, не понимаете что вы делаете? Что каждый русский смотря на горящий Белград представляет себе горящую Москву. И думает, какие у нас есть гарантии чтобы это не сделали с нами?
- Какие гарантии, Егор, о чем вы? Ведите себя нормально, и никто вас бомбить не будет.
- Интересно. А кто будет решать, нормально ли мы себя ведем или пора бомбить?
- Ну как бы мы.
- Это почему?
- Ну потому что так. А что, есть возражения?
- Вообще то есть.
- Ну так вот мы вас и гнобим за то что есть, понимаете, Егор?
Мир, в понимании Запада и наших либерастов - это компания. И в ней есть директор. Это США. Директор требует, орет, увольняет - он в своем праве потому что он директор. Мы, требуя гарантий для себя - фактически требуем для себя гарантий неувольнения, а это и невозможно и ненормально. Ну а мы сейчас пытаемся типа устроить рейдерский захват компании или собрать группировку саботажников против директора. И как это называется?
Плохой работник Россия. Не одну фирму разорился, где работала. :-) Был такой директор Чингисхан. Был такой директор Наполеон. Был такой директор Гитлер...