Ещё один русофобский высер... Откуда же вы все лезете-то? Это ж надо такое ляпнуть - по состоянию на август 1914 года в Русской армии пулемётов было БОЛЬШЕ, чем в любой другой армии мира.
Из разряда "это проклятые агенты влияния Горбачёв, Ельцин и Яковлев развалили чудесный и мощный Советский Союз, который уже победил в "холодной войне" Америку вместе со всем капиталистическим миром".
Даже в мелочах коммунист не может без враньяvon_hoffmannJanuary 31 2018, 07:33:36 UTC
Даже в мелочах коммунист не может без вранья. :) На ИТОЗ (императорском тульском оружейном заводе) пулемётов Максима в 1914 году производили 5 штук в день. К началу 1917 года производство было увеличено до 1200 штук в месяц, это 40 штук в день, или В СЕМЬ РАЗ. В 1917 г. ожидалась поставка Тульским заводом свыше 15 тыс. пулеметов, то есть 1250 в месяц, 42 в сутки.
Меняет, потому что это было мирное время. А русская армия и так имела пулемётов в войсках больше, чем любая другая армия мира. Также как и аэропланов, между прочим.
В 1914 году ТОЗ производил пулеметы Максима образца 1910 года по цене 950 рублей за штуку. В мирное время - по 48 штук в месяц, за пять месяцев войны - 828 штук. В 1914 году объем производства ТОЗ составил 1200 пулеметов и 800 станков Соколова.
А можно попросить Вас подтвердить этот тезис документально?
Русофобия это не тогда, когда честно называются проблемы страны и работают над их решением. Русофобия это когда глядя на проблемы страны начинают ныть, что все хорошо, а кто видит проблемы, тот враг. Статья Александра - примитивная наркота, расчитанная на людей, которые ничего не понимают в эконеомике. Вот просто ничего.
Первый момент. Страна Р производит в условном 1901 году 1 единицу некоторой продукции, а в 1902 - 6 едениц. Страна Г производит в том же условном 1901 100 единиц той же продукции, а в 1902 - 150 единиц. Темпы роста у Р - 600%, а у Г - 50%. Тем не менее Р не только недогоняет Г, но и все больше отстает от нее.
Второй момент. Технология становится экономическим фактором не по факту ее изобретения, а по факту промышленного внедрения. Т.е. способность государства создавать единичные экземпляры высокотехнологичной продукции не означает экономики соответствующих технологий. В Российской Империи могли придумать самые передовые трактора своего времени. Но дальше единичных образцов они при ее экономики выйти не могли в принципе. Массовая механизация сельского хозяйства - это к СССР.
А Николая Александровича я уважаю. Не на публику, без закатывания глаз, просто - уважаю. Хороший он был человек по жизни ( безотносительно канонизации ). Вот только это не значит, что он был хороший управленец. Никакой он был управленец.
Ты долбоёб? Какое отношение проблемы ВПК имеют к русофобии? Мой прадед успел повоевать в ПМВ и в ВОВ. И вот моему отцу он рассказывал, что в ПМВ ни разу больше 100 патронов сразу не выдавали. А даже в 41 в отступлении насыпали пол-сидора,так что хер унесешь, а солдатика которого поймали на том что часть патронов высыпал, расстреляли нахер. А когда под Сталинград отправили, так вообще винтовки сдавали и получали ППШ и ДП. На взвод было по 3 ДП. И это 42 год.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В 1914 году ТОЗ производил пулеметы Максима образца 1910 года по цене 950 рублей за штуку. В мирное время - по 48 штук в месяц, за пять месяцев войны - 828 штук.
В 1914 году объем производства ТОЗ составил 1200 пулеметов и 800 станков Соколова.
Reply
Русофобия это не тогда, когда честно называются проблемы страны и работают над их решением.
Русофобия это когда глядя на проблемы страны начинают ныть, что все хорошо, а кто видит проблемы, тот враг.
Статья Александра - примитивная наркота, расчитанная на людей, которые ничего не понимают в эконеомике. Вот просто ничего.
Reply
Reply
Первый момент.
Страна Р производит в условном 1901 году 1 единицу некоторой продукции, а в 1902 - 6 едениц.
Страна Г производит в том же условном 1901 100 единиц той же продукции, а в 1902 - 150 единиц.
Темпы роста у Р - 600%, а у Г - 50%.
Тем не менее Р не только недогоняет Г, но и все больше отстает от нее.
Второй момент.
Технология становится экономическим фактором не по факту ее изобретения, а по факту промышленного внедрения. Т.е. способность государства создавать единичные экземпляры высокотехнологичной продукции не означает экономики соответствующих технологий.
В Российской Империи могли придумать самые передовые трактора своего времени. Но дальше единичных образцов они при ее экономики выйти не могли в принципе. Массовая механизация сельского хозяйства - это к СССР.
А Николая Александровича я уважаю. Не на публику, без закатывания глаз, просто - уважаю. Хороший он был человек по жизни ( безотносительно канонизации ). Вот только это не значит, что он был хороший управленец. Никакой он был управленец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment