Сто грамм и право победить
Еще пару лет назад я недоумевал по поводу развала писательского сообщества. У меня было немало друзей-писателей в России, и события 2014 года мгновенно провели между нами линию разграничения.
Это касалось и части фэндома, с которой я дружил.
Я не могу соперничать с таким массовым оружием интеллектуального поражения, как российское ТВ, и не способен противостоять генетической склонности к имперскому мышлению.
Было неприятно, было брезгливо, было странно, но, ничего, я привык.
Причем, для сохранения нормальных отношений было достаточно нагадить на собственную страну, признать российскую правоту и превосходство... В общем, стать коллаборантом - и все зашибись. Все твои скиллы вырастут в разы - и таланты, и порядочность, и выдающийся ум. В общем, предательство - это выгодный бизнес. Но он не для всех.
Еще один вариант - стать над схваткой. Сказать: я - Дартаньян, а вы все сами понимаете кто! И пытаться стричь купоны с обеих сторон. Сложно морально, но возможно.
Третий вариант - отморозиться. Забежать куда-нибудь, лечь и слиться с пейзажем, дожидаясь лучших времен. А потом стать на сторону победителя - весь в белом и пушистом.
Но, ИМХО, время требует решения, а не умения от него увернуться.
Знаете, если бы в свое время Восток выбрал не сепаратистский мятеж и поддержку внешней интервенции, если бы Крым пытался бороться за более глубокую автономию, а не радостно причмокивая присосался к паху мелкой бледной моли, я бы поддерживал их право на политическую борьбу. Но они выбрали путь и пролили кровь. Они нанесли вред моей стране. Они стали на сторону оккупанта и агрессора.
Мог ли я отреагировать иначе? Нет. Моя толерантность закончилась в Крыму. Остатки ее убили российские "Грады" и Кисилев с Соловьевым.
Жаль ли мне потерянного круга общения? Жаль. Сделал бы я иначе? Нет.
Самоуважение и осознание собственной позиции делает человека - человеком, а писателя - писателем. Это маркер существования личности. Он не покупается ни тиражами, ни фан-клубами, ни гонорарами.
Тем, с кем я остался дружен - я благодарен за позицию. Это не позиция "Слава Украине!", что бы у нас не делалось. Это позиция неприятия агрессии, вранья, пропагандонства, имперского зуда. Это нежелание смотреть на остальных свысока. Это умение оперировать фактами, даже если они неприглядны, а не лакированным вымыслом.
И такие друзья у меня остались.
ИМХО, потерять рынок - это куда лучше, чем потерять совесть и себя.
Ян ВАЛЕТОВ
https://antikor.com.ua/articles/188149-moja_tolerantnostj_zakonchilasj_v_krymu._ostatki_ee_ubili_kisilev_s_solovjevym__valetov
Я иногда задаюсь вопросом - они притворяются или они в самом деле такие? Ладно…
Я припомню слова двух людей. Первые - это слова безвестного украинского националиста, который обращается к русским националистам, с призывом - боритесь с режимом, но не побеждайте! И тут же разъясняет свою позицию - ведь если вы придете к власти, русские националисты, вы наверное нас на куски порвете. И тут же - из одного из крайних интервью Станислава Шушкевича. Он поддержал прибалтийские усилия по строительству государств и наций, его спросили - а что тогда делать русским меньшинствам? Он замялся, видимо совесть не позволила ответить - уезжать. Вывернулся - сказал: русские меньшинства тоже должны бороться за свои права.
Проблемка только есть маленькая - как только русские меньшинства начинают бороться за свои права по-настоящему, всерьез - получается ПМР. Или ДНР.
Все националисты малых государств и все внешние игроки - США, ЕС - в принципе не отрицают право русских меньшинств на борьбу за свои права - они отрицают их право победить в этой борьбе. В их понимании должно состояться что-то вроде договорного матча, в котором русские должны проиграть, а новые национальные государства - состояться.
Проблемы начинаются тогда, когда русские начинают побеждать.
Приднестровье существует уже четверть века, и видимо будет существовать и дальше - а Молдова по факту failed state. На Украине русские и пророссийские элиты дважды приводили к власти пророссийского Януковича, как пророссийский пришел к власти и Кучма. В итоге строительство национального и при этом цивилизованного государства Украина по факту сорвано, что ставят уже нам, РФ в вину. Почему оно сорвано? А потому что украинцы могли пойти на уступки русскоязычным меньшинствам лишь добившись доминирования в своей стране и поняв, что этому доминированию ничего не угрожает. А они не добились, причем добиваться уже поздно - украинская часть украинского общества озлоблена, а от озлобленных людей не стоит ждать великодушия и прощения. По факту сорван процесс создания независимой от России украинской государственной элиты, свергнув очередную пророссийскую власть - украинское общество сталкивается с тем, что новую элиту ему приходится выбирать из директоров рынков и автосалонов, потому что никакой другой нет. У Украины сейчас два пути - либо украинское нецивилизованное государство, типа евро Сомали, где украинская идентичность насаждается регулярным насилием, либо Беларусь-2, но по этому пути придется идти лет двадцать. Ну и третий вариант - демонтаж государства.
Запад вряд ли сможет помочь Украине - но может жестоко нам отомстить за наши решения и действия по Украине. Украина может стать для нас тем же чем в 19 веке была Польша. Жупелом для всего мира.
Возвращаемся к тому что написал Валетов.
Как думаете, когда он пишет о том, что Крым и Донбасс должны были бороться за более глубокую автономию - насколько он лукав? Мне кажется, он искренен. Он, как и прочая свидомая публика - просто не желают видеть уродливости и опасности созданной ими политической конструкции унитарного, но фактически расколотого государства. Слово «федерализм» было ругательством и до 2014 года. Попытки ввести русский язык даже не в качестве второго государственного, а регионального - вызвали бунт в Раде, парламент только поджечь осталось. Любые попытки заговорить о какой-то самостоятельности, о каких-то правах для русских - вызывают угрозы убийством, прислать поезд дружбы и так далее. События 92-94 года в Крыму воспринимались как зрада, вывода Черноморского флота ждали чуть ли не со слезами - свидомые ждали. В Одессе - мы выяснили, что свидомые готовы идти на массовое убийство ради своих целей. Короче говоря, Валетов и иные украинские публицисты, которые считают себя умеренными - признают право русских на борьбу - но не признают право на победу, их от этого начинает воротить как черта от креста.
Эта двойственность омерзительна - сказать «Чемодан-Вокзал-Москва» честнее.
Попробуем спрогнозировать, что было бы, если бы тот же Крым выбрал политическую борьбу. Вопрос встал бы о языке. Для свидомых вопрос языка - повод убивать. Сначала подзуживали бы крымских татар. Потом, если бы татары не справились - прислали бы поезд дружбы. В конце концов, вопрос был бы только в одном - кто первым остановится. Валетов и прочие свидомые свято уверены в том что в какой-то момент русские должны остановиться. Почему? Потому что это не их земля.
Вот только одна проблемка есть. Русские не умеют и не любят проигрывать. Все что нам надо - сто грамм и право победить.