Разница в уровне статьи Катасонова и твоего комментария даже не впечатляет, ужасает. Тут остается только вспомнить, от чего страхуется молдованин на Поле Чудес: Играл, угадал все буквы. не угадал слова. У меня нет сомнения, что ты внимательно прочел статью перед репостом. Но, судя по послесловию, ты её вообще не понял.
У нас выводы из фактов кардинально разные. У тебя как то в журнале была политическая оценка себя в 1917 году - ты большевик. Именно поэтому я пропускаю твои коменты мимо ушей. Мы находимся на разных полюсах политического спектра
А я не соглашусь. Я в свое время проводил исследования ещё в студенческие годы. Понятно там ни на какую цельность мои выводы не претендуют, но у меня вышло так: Экономика была настолько нерентабельной что перед КПСС встал в полный рост вопрос либо расстреливать и военный коммунизм как в 20-30-х годах либо заканчивать весь этот коммишвайн. Выбрали второе и, на мой взгляд, потому что сил расстреливать в себе не видели и ИДЕИ уже не имели никакой. Теневая экономика здесь не причем и вес она имела только у бабаев и у чурок. В РФ была но влияния оказывала на уровне обкомов как максимум и то.... ещё вопрос потому что пенсионеры то уровней обком-райком миллионерами не стали. Версия о неких договоренностях с Западом верхушки коммишвайнов мне гораздо больше нравится.
Категорически несогласен с тем что Чубайс ежи с ним поступали правильно. После первой волны приватизации владельцами предприятий стали красные директора - как ни крути но они были производственниками, и при них предприятия худо бедно работали. После залоговых аукционов заводы попали к людям которые производством заниматься не хотели. Они хотели оборудование продать, а в помещениях открыть рынки. Т.е. во второй половине 90-х Чубайс и его команда провели деиндустриализацию страны, последствия которой мы сейчас хаваем полной ложкой. Так что Александр, писали бы Вы дальше про исламских экстремистов и оружие, честное слово это лучше получается.
Так что Александр, писали бы Вы дальше про исламских экстремистов и оружие, честное слово это лучше получается. --------------------- писал про исламских экстремистов, но войну неожиданно устроили одичалые котобуды и петоны
Вот как раз петоны и котобуды воюют исключительно в интернетах. Хотя петон в этом же блоге бил себя коленом что он ниибацца танкист, и еслькляты маскали нападут, он пойдет добровольцем. Но как бы сцыкло оно и в африке сцыкло.
Да, любопытная статья. Неплохой худлит на тему теневой экономики и этномафий - "Желтый песок" - был у Валентина Иванова, автора "Руси изначальной", там хорошо показано, что эта система сложилась еще в сталинские времена.
А при чём тут вообще форма собственности? Вот оборонка у нас работает, росатый работает - а они нифига не частные. При этом приватизированные либо разорили в ноль, либо в лучшем случае ничего не улучшили.
Comments 25
У меня нет сомнения, что ты внимательно прочел статью перед репостом. Но, судя по послесловию, ты её вообще не понял.
Reply
У нас выводы из фактов кардинально разные. У тебя как то в журнале была политическая оценка себя в 1917 году - ты большевик.
Именно поэтому я пропускаю твои коменты мимо ушей. Мы находимся на разных полюсах политического спектра
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
---------------------
писал про исламских экстремистов, но войну неожиданно устроили одичалые котобуды и петоны
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment