Сложная эта тема, хуже или лучше жить в совке. У меня «совок» (не люблю я это слово) ассоциируется с российскими уставными берцами образца 2009 года. Вроде и сделаны добротно, кожа хорошая, подошва прилита на дорогущем оборудовании, неубиваемые, дешевые. Но при этом жутко неудобные. Идешь из леса, и хочется поскорее снять эти говнодавы. И к их создателям возникает не признательность и уважение, а злость - что ж вы, сволочи, столько трудов положили, столько денег потратили, а не захотели, падлы, удобную колодку сделать? Да и с виду они корявые.
С одной стороны - работа, безопасность, образование и медицина, с другой - дефицит, убогость советского ширпотреба, ну и т.д. Можно ли было устранить эти недостатки? Не знаю. Многие можно. Но вот хамство продавцов как устранить? В советском обществе - никак. Ходит, правда, по интернетам статья, как при Сталине мелкий бизнес был разрешен - правда, под строгим партийным контролем, но все же. Хрущев эту лавочку прикрыл. Но что было бы, если бы эта практика существовала и дальше? Не получилось бы, что деньги начали концентрироваться в руках новой советской буржуазии и крышующих ее партчиновников? И к чему бы это привело? Не знаю. Кстати, Александр, интересный сюжет для книги получается. Правда, работа, насколько я понимаю, должна быть проделана просто адская: перелопатить тонны литературы о сталинском обществе, чтобы понимать его очень глубоко и суметь экстраполировать его развитие. Но, кроме Вас, из известных мне писателей такую работу не потянет, пожалуй, никто.
С одной стороны - работа, безопасность, образование и медицина, с другой - дефицит, убогость советского ширпотреба, ну и т.д. Можно ли было устранить эти недостатки? Не знаю. Многие можно. Но вот хамство продавцов как устранить? В советском обществе - никак. Ходит, правда, по интернетам статья, как при Сталине мелкий бизнес был разрешен - правда, под строгим партийным контролем, но все же. Хрущев эту лавочку прикрыл. Но что было бы, если бы эта практика существовала и дальше? Не получилось бы, что деньги начали концентрироваться в руках новой советской буржуазии и крышующих ее партчиновников? И к чему бы это привело? Не знаю. Кстати, Александр, интересный сюжет для книги получается. Правда, работа, насколько я понимаю, должна быть проделана просто адская: перелопатить тонны литературы о сталинском обществе, чтобы понимать его очень глубоко и суметь экстраполировать его развитие. Но, кроме Вас, из известных мне писателей такую работу не потянет, пожалуй, никто.
Reply
Leave a comment