Падение Союза: первая ошибка Ельцина

[werewolf0001]

Прочитал книгу Сергея Плохия "Последняя империя. Падение Советского Союза". В общем - детально описано все то, что раньше было только урывками. Но в книге делается важный и недвусмысленный вывод: в трагедии 1991 года, когда Союз развалили полностью, не создав ничего на замену есть конкретный виновник. Леонид Макарович Кравчук.

Comments

[werewolf0001]

О, да... И потому сначала сухой закон ввели - подорвав один из источников бюджетных доходов. А потом Рыжков, директор е...ный - разрешил предприятиям тратить прибыль на собственные нужды, в том числе на з/п, но при этом забыл ввести налоговую систему. И тем самым окончательно лишил бюджет доходной части - а восполнять недобор решили включив печатный станок. Браво. Апплодирую.

Никто и ни в чем не разбирался даже близко - отвечаю. Рядом с Горбачевым не было ни одного человека, который бы реально разбирался в экономике, что в советской, что в западной. Собственно, советская экономика вообще не имела нормального научного описания и ее крах начался с того, что ради ускорения - решили "скрестить ужа с ежом", то есть начали тупо и бестолково брать какие-то западные вещи и прививать на советский экономический базис, не понимая, что это несовместимо. И то что у нас сейчас есть страна и экономика (вместо руин, до которых довели Горбачев, Рыжков и Павлов) - это заслуга группы Гайдара, которые имели какой-то багаж знаний и начали строить капитализм - потому что ничего другого они строить не умели, и лучше иметь хоть какую-то экономику, чем не иметь никакой. А к этому все шло - к никакой.
Сейчас советскую экономику пытаются изучать и описывать - тот же Кара-Мурза - но целостного знания так и нет.

[ext_1480386]

Лучше уж какая-то экономика, чем никакой??? Какая-то это как? С намеренным банкротством оборонных и попросту стратегических предприятий? С разрывом экономических связей, которые формировались десятилетиями с учетом массы нюансов, в том числе и геополитических? :-) А бездумная приватизация? Или вы, профессор, хапнуть успели, как в книжке пишете, на пару Мерседесов, теперь купоны стрижете? Тогда базаров - нет... Для вас тогда приватизация имеет глубокий смысл :-) А в ответ - я приведу хороший пример с подшипниками и электроникой... Свое работало. Так нет, решили пойти по пути "глобализации"... И где мы теперь на карте пресловутого "глоба"? Даже Турции ответить не можем... Представить можете, чтоб во времена Брежнева, в Средиземном море турецкий сейнер (тьфу, гадость какая) не отвернул, когда идет советский эсминец??? Или стамбульский танкер тормозил бы ход каравана нефтяных платформ в Черном море... :-) :-) :-) мне, морпеху запаса во втором поколении, росшему на рассказах о боевых службах от Анголы и Никарагуа до Сомали, Египта и Вьетнама от одной мысли смешно становится...

[werewolf0001]

В 1991 году выбор был прост. У нас была команда Гайдара, которая могла строить - но капитализм. при всех издержках и добрых советчиках. И больше никого не было. Не было команды готовой строить социализм, никто даже не знал как выглядит социализм и экономика при нем. А то что было - успели развалить.
Я не отрицаю того что Гайдар допустил массу ошибок. Массу. Но альтернативы ему - не было. Совсем. Горбачев и Рыжков экономику сломали совсем. восстанавливать было нечего. И не было никого кто бы знал как восстанавливать.

Я не один год изучал материалы чтобы к этому прийти. не было другого выбора. Или это - или руина и крах уже России

[ext_1768779]

Читаю я вас, профессор и мне-таки с вас смешно. Не знаю, какие там материалы вы изучали... :-) Но похоже, ваши знания о советской экономике равны вашим же познаниям о дагестанском уличном сленге... То, что вы пишете (не было альтернативы) можно втюзивать молодым людям 15-30 лет. Но не тем, кто жил при СССР. У СССР был Госплан. Вполне себе эффективно управлявший массой работающих предприятий. РАБОТАЮЩИХ. Начиная от тех, которые сейчас почему-то называют инновационными и заканчивая обычными подшипниковыми. С их помощью СССР обеспечивал себя магнитофонами, телевизорами, прочей бытовой техникой, а самое главное лекарствами, станками и механизмами. И никакие эмбарго ему были не страшны абсолютно. Параллельно в стране (вплоть до 92-го года, да-да-да) активно велось жилищное строительство. И квартиры РАЗДАВАЛИ. Бесплатно, представляете?! На стапелях Советского Союза стояло несколько авианосцев. Которые потом, при эффективной экономике распродали... Теперь имеем то, что имеем [Танкер из страны Турция мешает проходу русского каравана]. Ах да, у нас же был еще и СЭВ. :-) В ваших "материалах" упоминание есть о СЭВ? Венгрия, Югославия, ГДР... даже Болгария, Румыния и Албания, что-то клепали... Клепали, бл... а не воевали, не торговали людьми и наркотой и не орали о советской угрозе... Так что если Империи чего-то не хватало, она могла взять у них... А еще был Варшавский Договор... А Горбачев... :-)Он просто трус. Выскочка и недомерок. Комбайнер. Который попросту не понял, ЧТО было у него в руках. Ему б пример взять с Южной Кореи. :-) Да ума не хватило...