Они сделали отличный патрон для использования с глушителем, который при этом имеет и сверхзвуковые варианты со вполне приемлемой баллистикой и энергетикой. При том патрон рассчитан на использование в оружии под .223Rem, главным образом в AR-15.
Без учёта использования глушителя .300 AAC Blackout штука нафиг ненужная. Хотя ИМХО в качестве универсального сабсоник/суперсоник у него есть потенциал не только как игрушки для гражданского рынка.
Вы знакомы с историей патрона? Они сделали свой для того, чтобы его можно было использовать с существующими lowers и магазинами для AR. Единственное, что нужно заменять - это ствол.
А по баллистике суперсоники в .300BLK действительно очень похожи на 7.62x39.
Другой вопрос, что о "признании" можно будет говорить тогда, когда этот патрон станет на вооружение армии или USMC. Или хотя бы какого-нибудь DEA. Потому как пока что это сугубо гражданская штука.
Я к тому, что при реальном сравнении характеристик 7,672х39 и 5,45х39 - первый проигрывает с хоккейным счетом. У промежуточного только одно преимущество - высокое ОДП. Не более. Конечно, можно пофантазировать на тему "давайте привлечем в православный калибр нанотехнологии", но... А по Сайге - они и так будут стоять. Когда Ижмех разродится. И все дружно побегут за напильниками. Я и от АК-107 в конверсионном варианте ничего хорошего не жду
в чем проигрывать и кому? :) Крису Косте? 300блэкаут это просто возможность стрелять дозвуком просто поменяв ствол и поставив глушитель и все. при этом пуля 7,62 недостаточно весит и обладает меньшей поражающей чем наш 9х39. так что это чисто коммерческий проект, для армии нафиг ненужный. 6,5/6,8 - зачем? что бы через кусты летало и не отклонялось? так наш 5,45 специально "недокручивают" чтобы быстрее в ране начал разворачиваться боком, усиливая поражение. достаточно сделать шаг нарезов не 200 мм, а 180 к примеру и пуля перестанет кувыркаться от контакта с ветками. просто считается, что это не нужно :) пробивная у 6,5 больше? а чего там пробивать? земляной бруствер? так там разница незначительная настолько, что и затевать производство глупо, а баллистика у 5,45 лучше и скорость, да и боекомплект в 5,45 больше при том же весе.
НА коммерческом рынке. Ни один наш завод кроме разве что Ижмеха не допер, что коммерческий рынок бездонен, в разы если не в десятки раз больше ГОЗов которые то ли есть то ли нет. Это печально.
у нас только-только все начинается. только тиры стали открываться, только пошла волна покупок карабинов. у нас пока даже тюнинг в зачаточном состоянии, что уж про разворотливость фабричных монстров говорить? .300БЛК стал популярен только из-за трансформенских возможностей АРки. затвор тот же, магазин тот же, только ствол смени и все. А у нас что? брать доп. лицензию и идти покупать еще один ствол.
Я вот чего не понимаю: Ковровский завод не выпускает ничего на гражданский рынок - что мешает? Если АЕК выпустить на гражданку, то хоть в Х39, хоть в .223 его расхватают как пирожки. реально современная машинка, эргономичная и сбалансированная
Comments 81
Да ладно!
Reply
Без учёта использования глушителя .300 AAC Blackout штука нафиг ненужная.
Хотя ИМХО в качестве универсального сабсоник/суперсоник у него есть потенциал не только как игрушки для гражданского рынка.
Reply
А по баллистике суперсоники в .300BLK действительно очень похожи на 7.62x39.
Другой вопрос, что о "признании" можно будет говорить тогда, когда этот патрон станет на вооружение армии или USMC. Или хотя бы какого-нибудь DEA. Потому как пока что это сугубо гражданская штука.
Reply
Reply
Нам тоже надо побольше таких, иначе будем проигрывать!
Reply
А если посмотреть на это с точки зрения рекламы очередного продавца? Пользуясь известностью Косты?
Reply
Reply
Конечно, можно пофантазировать на тему "давайте привлечем в православный калибр нанотехнологии", но...
А по Сайге - они и так будут стоять. Когда Ижмех разродится. И все дружно побегут за напильниками.
Я и от АК-107 в конверсионном варианте ничего хорошего не жду
Reply
300блэкаут это просто возможность стрелять дозвуком просто поменяв ствол и поставив глушитель и все.
при этом пуля 7,62 недостаточно весит и обладает меньшей поражающей чем наш 9х39. так что это чисто коммерческий проект, для армии нафиг ненужный.
6,5/6,8 - зачем? что бы через кусты летало и не отклонялось? так наш 5,45 специально "недокручивают" чтобы быстрее в ране начал разворачиваться боком, усиливая поражение. достаточно сделать шаг нарезов не 200 мм, а 180 к примеру и пуля перестанет кувыркаться от контакта с ветками. просто считается, что это не нужно :)
пробивная у 6,5 больше? а чего там пробивать? земляной бруствер? так там разница незначительная настолько, что и затевать производство глупо, а баллистика у 5,45 лучше и скорость, да и боекомплект в 5,45 больше при том же весе.
Reply
НА коммерческом рынке. Ни один наш завод кроме разве что Ижмеха не допер, что коммерческий рынок бездонен, в разы если не в десятки раз больше ГОЗов которые то ли есть то ли нет. Это печально.
Reply
у нас пока даже тюнинг в зачаточном состоянии, что уж про разворотливость фабричных монстров говорить?
.300БЛК стал популярен только из-за трансформенских возможностей АРки. затвор тот же, магазин тот же, только ствол смени и все.
А у нас что? брать доп. лицензию и идти покупать еще один ствол.
Я вот чего не понимаю: Ковровский завод не выпускает ничего на гражданский рынок - что мешает? Если АЕК выпустить на гражданку, то хоть в Х39, хоть в .223 его расхватают как пирожки.
реально современная машинка, эргономичная и сбалансированная
Reply
А если серьезно - они должны были АК-74 огражданивать да пока не срослось
Reply
Leave a comment