Антропометрические удостоверения личности
Я уже давно для себя решил, что не буду никому добровольно давать свои отпечатки пальцев. Для меня это вроде такого принципа. Из-за этого мне, например, совсем не хочется ехать в США, как бы ни мечтал я посмотреть на Нью-Йоркскую архитектуру, Силиконовую долину, Голливуд и другие разрекламированные достопримечательности Америки, я не хочу, чтобы ко мне априори относились как к преступнику или террористу - снимали отпечатки пальцев, заносили их в какой-нибудь Оракл и потом имели возможность отслеживать, где и когда я находился, что делал и с кем общался.
Я был доволен, что находясь в родной стране, я мог гордо считать себя неподконтрольным мировой Матрице. Но теперь эта угроза стала вплотную приближаться ко мне!
Меня лично обеспокоили планы нашего государства начать со всех принудительно собирать антропометрические данные, такие как отпечатки пальцев, коды ДНК, снимки радужной оболочки глаза.
Пару лет назад этот вопрос муссировался в СМИ. Я видел середину передачи Вёрсты (ТВЦ, ссылку на расшифровку передачи не нашел, искал примерно так) с противным мне Млечиным во главе, где туповатые противники снятия антропометрических данных, продираясь сквозь передергивания и перебивания нашего супердемократического ведущего, с трудом находили доводы против. Передачу смотреть было противно, я не стал ее досматривать. Противники биометрических удостоверений личности приводили неубедительные доводы религиозного характера, а также то, что это "инициатива из-за рубежа, поэтому плохо".
Тогда же в Эксперте я прочитал, что уже решен вопрос о том, что с 2006 года начнут выдавать загранпаспотра с биометрическими данными (как минимум - с отпечатками пальцев). Получается, согласно моему принципу, я вообще становлюсь невыездной.
Какие бы доводы привел я против биометрических ДУЛов?
Для государства довод состоял бы в том, что хранение биометрической информации в ненадежном хранилище делает невозможным защиту свидетеля. Таким образом государство лишает себя возможности бороться с преступностью, поскольку важные свидетели против мафии будут знать, что они не смогут скрыться нигде, так как их отпечатки и ДНК смогут быть выкуплены мстителями, и они смогут быть обнаружены.
Для демократии (то есть для государства также, но не для текущей власти, конечно) довод состоит также в том, что оппозиционеры, которые при закручивании гаек, возможно, захотят уйти в подполье, все равно останутся под колпаком, так как изначально у всех, как у потенциальных преступников, были взяты отпечатки пальцев.
Вообще, каждый человек должен иметь возможность скрыться. Это право дано человеку не для того, разумеется, чтобы избегать ответственности за совершенные преступления. Есть масса других причин, как личного, так и делового характера, которые могут заставить человека начать избегать власти или других людей.
Власть не должна упрощать работу спецслужб, чтобы лучше бороться с преступностью и терроризмом. Ведь логичным последующим шагом будет внедрение автономных, неизвлекаемых поисковых модулей в каждого человека при рождении. Тогда, разумеется, терроризм изчез бы как таковой: "Говорят, некто Удоев взорвал то-то и то-то. Сержант Петров, нажмите пару кнопок и узнайте, где он там?" В конце концов, работа спецслужб должна быть хотя бы интересной...
Как таковая, исчезла бы и всякая оппозиция, выражение недовольства, а следовательно - и необходимость для тех, кто у власти, поддерживать жизненный уровень быдла на уровне выше прожиточного.
Поэтому призываю всех бойкотировать снятие с себя отпечатков пальцев. Даже если вы и думаете, что никогда не совершите преступление, не ошибетесь в выборе делового или личного партнера, не станете свидетелем против мафии или случайно не встанете на пути у человека со связями в ФСБ.
--- ip записан ---
Я был доволен, что находясь в родной стране, я мог гордо считать себя неподконтрольным мировой Матрице. Но теперь эта угроза стала вплотную приближаться ко мне!
Меня лично обеспокоили планы нашего государства начать со всех принудительно собирать антропометрические данные, такие как отпечатки пальцев, коды ДНК, снимки радужной оболочки глаза.
Пару лет назад этот вопрос муссировался в СМИ. Я видел середину передачи Вёрсты (ТВЦ, ссылку на расшифровку передачи не нашел, искал примерно так) с противным мне Млечиным во главе, где туповатые противники снятия антропометрических данных, продираясь сквозь передергивания и перебивания нашего супердемократического ведущего, с трудом находили доводы против. Передачу смотреть было противно, я не стал ее досматривать. Противники биометрических удостоверений личности приводили неубедительные доводы религиозного характера, а также то, что это "инициатива из-за рубежа, поэтому плохо".
Тогда же в Эксперте я прочитал, что уже решен вопрос о том, что с 2006 года начнут выдавать загранпаспотра с биометрическими данными (как минимум - с отпечатками пальцев). Получается, согласно моему принципу, я вообще становлюсь невыездной.
Какие бы доводы привел я против биометрических ДУЛов?
Для государства довод состоял бы в том, что хранение биометрической информации в ненадежном хранилище делает невозможным защиту свидетеля. Таким образом государство лишает себя возможности бороться с преступностью, поскольку важные свидетели против мафии будут знать, что они не смогут скрыться нигде, так как их отпечатки и ДНК смогут быть выкуплены мстителями, и они смогут быть обнаружены.
Для демократии (то есть для государства также, но не для текущей власти, конечно) довод состоит также в том, что оппозиционеры, которые при закручивании гаек, возможно, захотят уйти в подполье, все равно останутся под колпаком, так как изначально у всех, как у потенциальных преступников, были взяты отпечатки пальцев.
Вообще, каждый человек должен иметь возможность скрыться. Это право дано человеку не для того, разумеется, чтобы избегать ответственности за совершенные преступления. Есть масса других причин, как личного, так и делового характера, которые могут заставить человека начать избегать власти или других людей.
Власть не должна упрощать работу спецслужб, чтобы лучше бороться с преступностью и терроризмом. Ведь логичным последующим шагом будет внедрение автономных, неизвлекаемых поисковых модулей в каждого человека при рождении. Тогда, разумеется, терроризм изчез бы как таковой: "Говорят, некто Удоев взорвал то-то и то-то. Сержант Петров, нажмите пару кнопок и узнайте, где он там?" В конце концов, работа спецслужб должна быть хотя бы интересной...
Как таковая, исчезла бы и всякая оппозиция, выражение недовольства, а следовательно - и необходимость для тех, кто у власти, поддерживать жизненный уровень быдла на уровне выше прожиточного.
Поэтому призываю всех бойкотировать снятие с себя отпечатков пальцев. Даже если вы и думаете, что никогда не совершите преступление, не ошибетесь в выборе делового или личного партнера, не станете свидетелем против мафии или случайно не встанете на пути у человека со связями в ФСБ.
--- ip записан ---