в копилку антифактов, свидетельствующих против УА
поскольку я собираю свидетельства в пользу или против обвинений в адрес нашей армии, в том, что она "бомбит" мирных жителей на Востоке, пожелавший остаться неизвестным поклонник прислал два видео (с целью испытать мою вшивость)
ну извольте, разберем ваши случаи
оба видео я не считаю такими, что содержат факты, подтверждающие обстрелы мирных городов украинской армией (УА)
ролик о том, как два украинских военнопленных якобы дают интересующие нас показания
между делом: узников мне по-человечески жалко, они слабы духом, но я их не виню
и не об этом речь
речь о том, что ни один из узников не говорит прямо, что вел обстрелы сам или был свидетелем обстрелов городов силами УА
один из узников (кировоградец) говорит, помогая себе жестами, что украинские Грады стреляли "в ту сторону"
он четко отвечает положительно о месте базирования - Карловка, и четко называет кол-во машин под системы Град - 4 (заметим, что Град не является запрещенным оружием и УА в праве применять оружие такой силы, какую считает адекватной и целесообразной)
военнопленный также показывает, что ему давали цели "не іменно в город, а рядом", и ни словом не говорит, что получал приказы стрелять в жилые кварталы
больше того, узники дважды говорят "ви нам сьогодні показували", имея в виду (я интерпретирую, но другой интерпретации в системе человеческой логики и абстрактного мышления нет), что с ними провели пояснительную работу
а как умеет проводить пояснительную работу российская машина промывки мозгов, всем известно
узникам навешали вражеской лапши, и теперь они, к сожалению, ступили на стрёмный путь, ведущий к военному трибуналу
подытожим: протокольной информации, подтверждающей факты приказов и прицельных обстрелов жилых кварталов Донецка, нет
есть лишь информация, на основании которой невнимательный или нечестный зритель при желании может сделать свой личный вывод в пользу того, что "каратели" все-таки воюют с мирными жителями (а склонить зрителя к такому выводу и есть задача ролика)
если я что-то пропустила, пожалуйста, укажите в комментариях минуту ролика, которая содержит искомое доказательство
ролик о том, как жительница "Новороссии" делится фактами бомбежек мирных кварталов Луганска силами УА
женщина называет свою фамилию, показывает место гибели человека, показывает место падения снаряда, девочка и мальчик - 6 и 9 лет лет, есть очевидцы гибели еще одного человека - пока что никаких улик против АУ
улики как будто возникают, когда героиня ролика сообщает, что обстрелы ведутся со стороны Металлистов и Счастья (поселок), а также: "видно, что стреляют с горы" - таким образом, женщина полагает, что указывает на силы АТО (а мне неизвестно, где в то время находились силы АТО и где - боевики)
на 7-ой минуте ролика появились такие слова: Нацгвардия разбомбила путь (ж/д)
на вопрос невидимой интервьюерши, стоит ли в Счастье Нацгвардия, отвечает "не знаю, но стреляют оттуда"
дальше подргуа Галка и свидетель-невилимка за кадром видели расстрел мирных жителей солдатами Нацгвардии в подарок своему командиру
дальше много текста о том, что хотели отделиться потому, что 80% своего бюджета отдавали Киеву (а мы уже знаем, что гражданину Ефремову и гражданке Королевской, которые доили Луганск много лет), и на западной Украине нет предприятий и фабрик, а также, что Порошенко призвал их всех уничтожить - и вот в этом месте мы окончательно приходим к выводу, что ролик не содержит фактов по теме расследования, а содержит лишь мнения, домыслы, пересуды, убеждения и предубеждения, тем более, что сама журналистка просит рассказать героиню "о ее впечатлениях"
и мы лишний раз убеждаемся, что луганчане настроены к УА негативно, но не убеждаемся, что луганчан обстреливает УА
а женщина красивая, пожелаем ей здоровья, удачи и счастливой жизни
ну извольте, разберем ваши случаи
оба видео я не считаю такими, что содержат факты, подтверждающие обстрелы мирных городов украинской армией (УА)
ролик о том, как два украинских военнопленных якобы дают интересующие нас показания
Click to viewмежду делом: узников мне по-человечески жалко, они слабы духом, но я их не виню
и не об этом речь
речь о том, что ни один из узников не говорит прямо, что вел обстрелы сам или был свидетелем обстрелов городов силами УА
один из узников (кировоградец) говорит, помогая себе жестами, что украинские Грады стреляли "в ту сторону"
он четко отвечает положительно о месте базирования - Карловка, и четко называет кол-во машин под системы Град - 4 (заметим, что Град не является запрещенным оружием и УА в праве применять оружие такой силы, какую считает адекватной и целесообразной)
военнопленный также показывает, что ему давали цели "не іменно в город, а рядом", и ни словом не говорит, что получал приказы стрелять в жилые кварталы
больше того, узники дважды говорят "ви нам сьогодні показували", имея в виду (я интерпретирую, но другой интерпретации в системе человеческой логики и абстрактного мышления нет), что с ними провели пояснительную работу
а как умеет проводить пояснительную работу российская машина промывки мозгов, всем известно
узникам навешали вражеской лапши, и теперь они, к сожалению, ступили на стрёмный путь, ведущий к военному трибуналу
подытожим: протокольной информации, подтверждающей факты приказов и прицельных обстрелов жилых кварталов Донецка, нет
есть лишь информация, на основании которой невнимательный или нечестный зритель при желании может сделать свой личный вывод в пользу того, что "каратели" все-таки воюют с мирными жителями (а склонить зрителя к такому выводу и есть задача ролика)
если я что-то пропустила, пожалуйста, укажите в комментариях минуту ролика, которая содержит искомое доказательство
ролик о том, как жительница "Новороссии" делится фактами бомбежек мирных кварталов Луганска силами УА
женщина называет свою фамилию, показывает место гибели человека, показывает место падения снаряда, девочка и мальчик - 6 и 9 лет лет, есть очевидцы гибели еще одного человека - пока что никаких улик против АУ
улики как будто возникают, когда героиня ролика сообщает, что обстрелы ведутся со стороны Металлистов и Счастья (поселок), а также: "видно, что стреляют с горы" - таким образом, женщина полагает, что указывает на силы АТО (а мне неизвестно, где в то время находились силы АТО и где - боевики)
на 7-ой минуте ролика появились такие слова: Нацгвардия разбомбила путь (ж/д)
на вопрос невидимой интервьюерши, стоит ли в Счастье Нацгвардия, отвечает "не знаю, но стреляют оттуда"
дальше подргуа Галка и свидетель-невилимка за кадром видели расстрел мирных жителей солдатами Нацгвардии в подарок своему командиру
дальше много текста о том, что хотели отделиться потому, что 80% своего бюджета отдавали Киеву (а мы уже знаем, что гражданину Ефремову и гражданке Королевской, которые доили Луганск много лет), и на западной Украине нет предприятий и фабрик, а также, что Порошенко призвал их всех уничтожить - и вот в этом месте мы окончательно приходим к выводу, что ролик не содержит фактов по теме расследования, а содержит лишь мнения, домыслы, пересуды, убеждения и предубеждения, тем более, что сама журналистка просит рассказать героиню "о ее впечатлениях"
и мы лишний раз убеждаемся, что луганчане настроены к УА негативно, но не убеждаемся, что луганчан обстреливает УА
а женщина красивая, пожелаем ей здоровья, удачи и счастливой жизни