"Империя ангелов"
Была неделю назад в гостях, знакомая немного восхищённо-увлечённо рассказала о книге Бернарда Вербера "Империя ангелов", я решила ёё прочесть.
Наверное, каждому овощу, своё время. Когда-то я была пораженна книгой Станислава Грофа "Зов ягуара", в том романе, даётся понять, что автор считает, что Земля живая. Мне было как-то дико так поначалу думать, потом прочитав по совету друга вторую часть "Кундалини", пришла к мнение, что так оно и есть.
Потом, близкий мне человек, читал "Анастасию", в то время, как я читала первую часть "Кундалини", учитываю тот факт, что "Анастасия", если так можно сказать писалась с православной точки зрения, а "Кундалини", с вочтоно-будистко-философской, то когда мы обсуждали с ней прочитанное, то пришли к выводу, что обе книги описывают одни и теже материальные и духовные "ценности", конечно кадая, немного под своим углом зрения и мнения.
Мне книга "Империя ангелов", показалась немного наивно-глуповатой и после прочтения краткой биографии автора, которая приводится в конце книги, сложилось окончательно такое впечятление, что он описывал идеальное развитие событий для себя, что ему ну очень сильно хочется стать в будущем ангелом.
Идея сама относительно не плоха, и основной сюжет неплохо закручен, человек стал ангелом и сам получил три человеческих души на попечений. Но эта тема так избита, ангел-человек, да в том же фильме "Догма" хотя бы. Я уже не говорю о фильме "Нет вестей от Бога".
Немного обидно, что книга, которая могла бы быть по-настоящему интересна, стала продолжением неудовлетворённых амбиций писателя.
Наверное, каждому овощу, своё время. Когда-то я была пораженна книгой Станислава Грофа "Зов ягуара", в том романе, даётся понять, что автор считает, что Земля живая. Мне было как-то дико так поначалу думать, потом прочитав по совету друга вторую часть "Кундалини", пришла к мнение, что так оно и есть.
Потом, близкий мне человек, читал "Анастасию", в то время, как я читала первую часть "Кундалини", учитываю тот факт, что "Анастасия", если так можно сказать писалась с православной точки зрения, а "Кундалини", с вочтоно-будистко-философской, то когда мы обсуждали с ней прочитанное, то пришли к выводу, что обе книги описывают одни и теже материальные и духовные "ценности", конечно кадая, немного под своим углом зрения и мнения.
Мне книга "Империя ангелов", показалась немного наивно-глуповатой и после прочтения краткой биографии автора, которая приводится в конце книги, сложилось окончательно такое впечятление, что он описывал идеальное развитие событий для себя, что ему ну очень сильно хочется стать в будущем ангелом.
Идея сама относительно не плоха, и основной сюжет неплохо закручен, человек стал ангелом и сам получил три человеческих души на попечений. Но эта тема так избита, ангел-человек, да в том же фильме "Догма" хотя бы. Я уже не говорю о фильме "Нет вестей от Бога".
Немного обидно, что книга, которая могла бы быть по-настоящему интересна, стала продолжением неудовлетворённых амбиций писателя.