(Untitled)

[wellvocja]

хе-хе: увидел в одном сообществе не совсем профильный пост. на всякий случай оставил реплику, что есть профильное сообщество такое-то.
автор поста мне ответил буквально следующее:
"Профильное" сообщество? Откровенная туристическая помойка с неадекватным модератором.на моё замечание, что за глаза людей не обсуждаю, а он мог бы создать альтернативное

Comments

[alenk_a]

неадекватных людей много :) в принципе, уже после 1 хамского ответа можно не отвечать, потому что диагноз ясен.
не жалеешь ты себя ;)

[wellvocja]

первый-то хамский ответ (про помойку) был не в мой адрес )
а в мой - был на грани, но всё-таки - не за ней.
и если бы товарисч не скрыл комментарии, было бы нормально. а так... не люблю подчищающих. все они на поверку оказываются весьма мерзкими созданиями.

[alenk_a]

хамство в чей-то адрес - не перестаёт быть хамством.
а комменты скрывать или удалять - это и я делаю, несколько по другим причинам, правда :)

[wellvocja]

если скрывается чья-то приватная или полуприватная информация - это нормально.
если скрываются реплики оппонентов - да ещё так, что обсуждение представляется иным - это уже совсем другой коленкор.

[alenk_a]

реплики оппонентов я скрываю из нескольких соображений (убрать оффтоп, скрыть отношения с человеком от глаз остальных, убрать правильный ответ на угадайку, чтоб с другими продолжать игру, или картинка в коменте не понравилась, например).

[wellvocja]

я скрываю, когда меня об этом просят.
оффтоп, имхо, надо не скрывать - а указывать на своё принципиальное несогласие. и уже если человек проявляет непонимание - скрывать либо удалять.
ну и всякий спам, мракобесие и уродство нужно, имхо, удалять нафиг.

[alenk_a]

ну, оффтоп я с согласия убираю, естесно :)
есть просто посты со скрытыми коментами по умолчанию. если они раскрываются из-за моих ответов на них, я скрываю их снова :)
но в принципе в моём ЖЖ я творю что хочу...

[wellvocja]

но в принципе в моём ЖЖ я творю что хочу...
у каждого - своё понимание свободы и порядочности, ага.
и это ещё можно стерпеть/понять.
но в обществе - иные правила.

[alenk_a]

да, в сообществах - совсем иначе.
однажды я очень смешно облажалась - являясь смотрителем сообщества, затеяла оффтоп с одной неуравновешенной читательницей, а затем с криком "мы оффтопим" скрыла и её, и мои комментарии. у женщины такая истерика была, ужос! но вообще-то это я была неправа, конечно. я извинилась, но она продолжила страдать...

[wellvocja]

но она продолжила страдать...
ну, в этом ты, скорее всего, была бессильна )
в таких случаях, имхо, бессильны и психиатры.
особенно, когда человеку хочется страдать.

[alenk_a]

да, конечно) правда, я тоже переживала, что обидела человека. но она вполне имела право на обиду и страдания, потому я успокоилась :)

[wellvocja]

хамство в чей-то адрес - не перестаёт быть хамством.
кстати, вот это меня и весьма задело. при том, что я и сообщество то не читаю, и с его "неадекватным" модератором не знаком (кстати, их там два).
вот вроде бы не мелкий человек - по навешанным регалиям, а в таком незначительном эпизоде оказывается - шелупонь.

[alenk_a]

ну, по таким проявлениям человека видно, согласна. но указывать ему на его неправоту - это, по-моему, бессмыссленная трата сил. но это только по-моему. когда-то я тоже вмешивалась, если считала нужным. щас только наблюдаю.

[wellvocja]

вах, я не упирался в стремлении доказать ему что-либо. реплика-егоответ-мойответ-егоответ - и всё - я уже не смог ответить ) просто написал отдельным комментом: "однако Ваше поведение, господин хороший, адекватным не назовёшь." и практически тут же был заскринен и этот коммент )
и очень мне надо вступать в пререкания с неадекватами, ага.
тут минимум действий - и ничего лишнего ) и ходы у меня записаны - всегда можно проверить ))

а если бы сразу видел, что товарисч - того-сь - то просто проигнорировал бы.
тем более, был у меня не так давно эпизод: в другом сообществе оставил реплику к комментарию некоего товарища под постом одной оглашенной. так эта особа завела со мной долгий обмен мутными "любезностями", после чего свалилась на откровенную истерику и оскорбления. и, естественно, я буду теперь игнорировать все её посты )

[alenk_a]

тогда понятно.

[wellvocja]

кроме того, мужчина _должен_ вести себя по-мужски.
в том числе: 1) отвечать за свои слова и 2) держать удар.

нельзя сказать, что товарисч не отвечает за свои слова или не держит удар - потому что "беседа" была слишком короткой, но
проявленное зашаркивание я иначе как бабской тактикой назвать не могу.