Пришел сегодня ко мне в коменты
nekto_staroff и поинтересовался: не встречал ли я на картах название "Русское море" применительно к Черному? Так вот, знаете ли не встречал. Более того, я вообще никогда и ни в каких документах не видел, что бы Черное море называли Русским.Причем я, после этого вопроса, еще и проверил по поиску. Нет, не называли у нас Черное
(
Read more... )
Comments 9
http://rst.svainstitute.ru/duxovnaya-istoriya/pervozvannyj-apostol-v-slovenskix-banyax.html
Reply
там словетЪ(слывет,прозывается) написано.
Я ж вам оригинальный текст Нестора привел.
Ну вот оригинальный текст Радзивилловской летописи
https://cloud.mail.ru/public/EvuN/n6YPyhRhm
нет тут никаких словен
Reply
Reply
В данной цитате важно слово "Варязи" в контексте с Римом: " иде в Варязи, и приде в Рим" .
А на странице 68 (она же в первоисточнике 16 - это текст Повести временных лет) написано буквально следующее: "И идоша за море к Варягам Руси; сице бо сии звахуся Варязи Русь...".
Далее 69 (она же в первоисточнике 17 - это текст Повести временных лет) написано "и по тем городам находницы суть Варязи". Опять не варяги, а "Варязи".
Т.е. у Нестора "Варязи" и "Варяги" по сути разные понятия.
Т.е. пригласили Рюрика который был "Варязи Русь", Но "Варязи", они же ранее были упомянуты и в контексте с Римом.
А что касается варягов, то варяги упоминаются в контексте иностранцев "И идоша за море к Варягам Руси; " т.е. речь идет о тех кто за морем, про иностранцев и далее уточняется, что оные иностранцы зовутся: "сице ( ... )
Reply
А вообще Рим это может быть и не Рим. А то чего то , как то, только он один и мелькает. Как будто остальной Европы вообще нет. Тут еще упоминания Америки до кучи не хватает.
Думаю, что все упоминаемые там топонимы находились где то на окраинах региона Русь а не в Турции или Европе.
Reply
Reply
Reply
у хохлов они до сих пор "джерела"
Reply
Leave a comment