Русское море - Днепр.

Apr 29, 2017 22:20

Пришел сегодня  ко мне в коменты nekto_staroff и поинтересовался: не встречал ли я на картах название "Русское море" применительно к Черному?  Так вот, знаете ли не встречал. Более того, я вообще никогда и ни в каких документах не видел, что бы Черное море называли Русским.Причем я, после этого вопроса, еще и проверил по поиску. Нет, не называли у нас Черное ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

mislpronzaya April 29 2017, 17:31:30 UTC

nekto_staroff April 29 2017, 17:56:36 UTC
не может "словенЪ" писаться с твердым знаком.
там словетЪ(слывет,прозывается) написано.
Я ж вам оригинальный текст Нестора привел.
Ну вот оригинальный текст Радзивилловской летописи
https://cloud.mail.ru/public/EvuN/n6YPyhRhm

нет тут никаких словен

Reply

well_p April 29 2017, 17:59:59 UTC
Хорошо

Reply


psknick April 29 2017, 19:20:33 UTC
На странице 60 (она же в первоисточнике 8 - это текст Повести временных лет) после слов Андрея о Киеве написано "... как ся мыють и хвощуть, и удивись им; и иде в Варязи , и приде в Рим..." и далее рассказ в Риме как моются в бане.

В данной цитате важно слово "Варязи" в контексте с Римом: " иде в Варязи, и приде в Рим" .

А на странице 68 (она же в первоисточнике 16 - это текст Повести временных лет) написано буквально следующее: "И идоша за море к Варягам Руси; сице бо сии звахуся Варязи Русь...".

Далее 69 (она же в первоисточнике 17 - это текст Повести временных лет) написано "и по тем городам находницы суть Варязи". Опять не варяги, а "Варязи".

Т.е. у Нестора "Варязи" и "Варяги" по сути разные понятия.

Т.е. пригласили Рюрика который был "Варязи Русь", Но "Варязи", они же ранее были упомянуты и в контексте с Римом.

А что касается варягов, то варяги упоминаются в контексте иностранцев "И идоша за море к Варягам Руси; " т.е. речь идет о тех кто за морем, про иностранцев и далее уточняется, что оные иностранцы зовутся: "сице ( ... )

Reply

well_p April 29 2017, 19:27:09 UTC
Да эту повесть можно трактовать как угодно.Все равно подтвердить или опровергнуть невозможно.
А вообще Рим это может быть и не Рим. А то чего то , как то, только он один и мелькает. Как будто остальной Европы вообще нет. Тут еще упоминания Америки до кучи не хватает.
Думаю, что все упоминаемые там топонимы находились где то на окраинах региона Русь а не в Турции или Европе.

Reply

psknick April 29 2017, 19:54:17 UTC
Я как-то писал об этом же - что в Радзивиловской летописи написано про Набель озеро и Зборск, которые находятся на территории нынешней Белоруссии.

Reply

psknick April 29 2017, 20:19:44 UTC
А что касается подтвердить или опровергнуть? Все можно, рассматривая нестыковки в ТИ ( ... )

Reply


ext_2521025 May 29 2017, 22:08:19 UTC
жерелы - это ИСТОЧНИКИ, или истоки.
у хохлов они до сих пор "джерела"

Reply


Leave a comment

Up