Названия на старинных картах. Все было не так как на самом деле.

[well_p]

В продолжение мои постов о том, что Германия, Италия, Россия и Тартария не страны а территории, и откуда пошла  РоссияНа основании тех постов могу сделать логичный вывод- буквально все названия на картах до начала 18 века это названия не стран а регионов и территорий.Причем только уже в 20 веке, часть из них исчезла и ушла в историю, как

Comments

[sengiley]

На военной карте 1702 года Петра I, наряду с надписью "Московская Страна", рядом написано: Moskowiae PARS, рис.1.3. Следовательно, Страна названа PARS, что звучит как ПЕРСИЯ, или ПРС без огласовок

[psknick]

Цитата:"Московская Страна","

При чтении разных старинных источников часто встречается слово "страна" в значении "местность".

Вероятно, "Московская Страна" следует читать как Московская территория, местность.

[well_p]

О кстати да, возможно.

[amoeba_cat]

Это тайна и загадка разгадывается предельно просто.
Средневековье - это эпоха феодальных государств. Та или иная территория была чьим-то личным владением, а значит и распоряжающееся им государство как организованная структура - то же чьё-то личное "имущество". Так что титул (Великий князь этого, царь того, князь там и т.д. и т.п.) отображает подвластные территории и владения. Тут стоить заметить, что между территорией и владением существует определённая разница: эпоха феодализма - это эпоха жёсткой иерархии, и эта иерархия распространяется в том числе и на владения.
Стоить отметить, что тут есть определённая взаимосвязь между статусом династии и статусом владения.
Позднее в эпоху самодержавия и абсолютизма это также сохраняется.
============
Но в целом, я бы названиям на старых картах не сильно доверял. Тогда научного подхода в современном смысле этого слова не было и карты (и многое другое) отражали скорее не объективную действительность, а представления людей.

[well_p]

Не было тогда никаких государств в современном понятии этого слова. И титулы значили немного другое. Чуть ниже я уже писал об этом. Прокрутите посты назад.Да и жесткой иерархии не было. У нас вся смута начала 17 века как раз произошла от того, что на местах была демократия. В Европе было примерно также.

Вы судите об истории с точки зрения современных шаблонов. Получается кривое зеркало.

А вся наша жизнь лишь представление людей на те или иные ее стороны. Ваш пост это наглядное подтверждение ваших же мыслей о субьективности истории.
У меня тоже такой же субьективный взгляд. Просто я пытаюсь понять субьективные взгляды людей древнего мира а не приписываю им современные шаблоны.
В общем плюньте и не берите в голову.