Чем больше осмысливаешь прошедшие выборы в Америке тем все больше и больше встает вопросов , на которые просто нет ответа.Например а кто собственно управляет страной? Вот персонально
( Read more... )
Конечно же на поверхности. Достаточно несколько лет покрутиться в любых тамошних организациях самого низкого уровня, в каком-нибудь клубе филателистов или жилтовариществе - и будет понятно, что они принципиально не отличаются от правительства страны. Точно так же однажды в ком-то начинает зудеть желание что-нибудь поменять, он ищет сторонников (или наоборот, харизматичного деятеля, которому можно давать "дружеские советы"), с другой стороны наоборот, консолидируются желающие продолжать текущую линию, потом на собрании происходят выборы... и на этих выборах кто-то побеждает и начинает рулить, а остальные приспосабливаются или начинают собирать команду на следующие выборы. При этом большая половина правления обычно не меняется и продолжает работать, активно или пассивно, мешая или помогая новому председателю/президенту/командору, но результаты выборов признаются в любом случае. И все. Избранного невозможно не признать, даже сторонники такого не поймут. Навсегда ославишься идиотом без царя в голове, с которым нельзы никаких дел вести. И точно атк же невозможно наплевать на прописанные в уставе правила, и т.п.
И точно атк же невозможно наплевать на прописанные в уставе правила, и т.п.
Reply
Leave a comment