Крепостное право на Руси.

[well_p]

Изучая историю меня всегда интересовала одна мысль- а почему народ согласился на крепостное право? Почему дал себя закабалить? Ведь даже по официальной истории у нас в регионе Роуссия у отдельных независимых княжеств была вечевая демократия. Когда все основные вопросы решались на общем собрании- вече. А князь был не более чем приглашенный воинский

Comments

[lazyvad]

вы строите выводы на крепостном праве образца екатерины второй, в самом начале правила были совсем другими и личной несвободы не предполагали.

ссср в 30-е кстати прошла этот же путь за 10 лет, от момента когда директора заводов ездили по деревням в поисках рабочих до момента запрета увольнения и перехода на другое предприятие + срок за опоздания на работу.

[well_p]

Я прекрасно помню про Юрьев День. Более того я читал, что очень хороших, хозяйственных крестьян помещики буквально к себе зазывали и даже давали им деньги, что бы расплатиться по старым долгам с прежними помещиками. Иначе нельзя было перейти к другому помещику.Из-за этого провинциальные наделы часто пустовали. Людей последовательно переманивали поближе к центральным городам.
Все происходило постепенно. Собственно в тексте -""Чем более устойчивым становилось государство, тем все более и более закабалялся простой люд"""
При этом в Вятской губернии и в моей родной Вилегодской Пермце, что на Вычегде, крепостного права отродясь не было в принципе.

В СССР же запрет увольнения и сроки пошли в преддверие войны.Ну а если считать с Халхин-Гола так уже и после начала военного периода. Я читал об этом. Люди пользовались тотальной нехваткой специалистов и просто бегали туда сюда, где получше.

[ext_3142220]

Раз у простого люда когда-то были свободы, значит, не было тех факторов, которые могли бы заставить от них отказаться, например, тех самых перманентных вражеских набегов. Но и судя по источникам, не было какой-то единой структуры способной противостоять угрозе набегов. Допустим условия того "времени вечевых свобод" не способствовали постоянным войнам, так, а что тогда изменилось? Из-за чего вдруг все бросились воевать? Да ещё и так упорото воевать, что пришлось аж от свобод отказываться, чтобы остановить этот "ужас без конца".

[well_p]

Вы в детстве никогда в школе не дрались? Или просто уже забыли о таких вещах? Война спокон веков это был единственный способ резко увеличить благосостояние своего народа за счет другого племени, княжества, государства.Такие слова как аннексия, контрибуция, дань, вам не знакомы? Все просто и незатейливо.
Это только в последние лет 50 торговать стало выгоднее чем воевать. А до этого было все наоборот.
Плюс природная агрессивность человека и желание быть выше и круче других. И всегда были люди, для которых воевать было куда как приятнее чем горбатиться от зари до зари на крестьянском поле или в мастерской.

[ext_3142220]

//Это только в последние лет 50 торговать стало выгоднее чем воевать. А до этого было все наоборот.//

Если до этого всё было наоборот, то откудова тада взялись все эти свободы у простого люда. Получается, что они вообще не должны были тогда появиться, и только сейчас, когда военный накал страстей пошёл на спад. Или во времена "вечевых свобод" войн не было, что ли?

[injeneger]

Все проще.
Крепостное право выгодно, прежде всего, самой крестьянской общине. Не выгодно отдельным личностям - молодым, сильным энергичным мужчинам, но выгодно всем остальным, которые больше всего боятся что самые лучшие работяги уйдут из деревни на новое место и все оставшиеся беременные женщины и малолетние дети со стариками просто помрут с голоду к весне.
А уж дворянам то крепостное право так и прямой убыток: вместо того, чтобы платить зарплату только своим батракам нужно кормить ещё и кучу иждивенцев и полузанятых...

[well_p]

Так факторов то было море. И они менялись со временем.Я назвал основные. А второстепенных были десятки, если не сотни.

[axsmyth]

Есть мнение :) что крепостничество на руси возникло в результате захвата населения. Для подчинения и налогообложения этого населения также использовалось введение подушного учёта. В исторических сведениях введение подобного учёта осталось как крещение населения и превращение его в крестьян. Нюансы происходящего хорошо рассмотрены у известного вам исследователя, чей пост об этом я вам и рекомендую.

[brana67]

Монастырская крепость, а также и помещичья, с продажей людей, как скота, была следствием захвата территории и покорения народа. Религия - один из факторов усмирения.