Comments | well_p: Почему Сталин не был диктатором и более того, не был руководителем СССР

well_p

Почему Сталин не был диктатором и более того, не был руководителем СССР

Jan 10, 2016 16:50

Представляю вам цикл моих старых постов на тему: почему Сталин не был диктатором и более того, не был руководителем СССР.Читать их лучше всего в том порядке, в котором они написаны.

Сталин.

Культ личности или за что сняли Хрущева.

Берия.

Как и кто сажал Бухарина.

Культ личности.Бога нет а "Христос" нам не нужен.

И пост о том, как Солженицын ( Read more... )

Comments 27

makulaturoman January 10 2016, 16:26:26 UTC

Сомнительно что Берия проводил либеральные реформы, приписываемые ему.

well_p January 10 2016, 19:39:33 UTC

А при чем тут либеральные реформы ? Он просто хотел модернизировать власть под новую обстановку.Жизнь то ведь не стоит на месте.Потом это начал делать Хрущев.А заканчивал уже Брежнев.Да, каждый это делал по своему.Ну так они учли ошибки Берии.

makulaturoman January 10 2016, 20:53:52 UTC

Под "хотел" ли и "модернизировать власть" вопрос. Что означает модернизация власти?

>Жизнь то ведь не стоит на месте.

Получается при Сталине был застой, ускорение понадобилось? Коммунизм в 3 года?

>Ну так они учли ошибки Берии.

Вообще огроменный вопрос в том, что он что то планировал и делал. Больше склоняются к присочинению биографии хрущевцами.
Нет никаких достоверных исторических фактов о реформах руками Берия. Кого я не спрашивал, все отвечали что нигде подтверждения этому нет (Юлин, Пыхалов, Балаев)

dmitrij_rojkov January 1 2018, 18:24:07 UTC

Именно Сталин хотел модернизировать власть, а Берия хотел довести до конца замыслы Сталина ( ... )

Thread 18

ext_1719933 January 10 2016, 19:52:30 UTC

Интересно, что уже в 12 году вы об этом писали. Я тоже читала об этом в разных источниках.
Но вот один момент стоило бы уточнить, что Ставка Верховного Главнокомандования у нас появляется только с 8 августа 1941г.
Не могу найти место, где рассказывается о начальном периоде войны, когда Сталин не являлся главной фигурой в Ставке Главного Командования, что была создана 23 июня. Видимо отсюда и вытекает тот факт, что о начале войны объявил Молотов, видно Сталина отодвинули и ... проиграли начало войны.
Но что удивительно, читала о начале войны в русской энциклопедии "Традиция", но теперь таких статей нет, видно "паразиты" уже удалили.
http://traditio.wiki/Великая_Отечественная_война

well_p January 10 2016, 20:04:32 UTC

http://militera.lib.ru/research/zhukov_yn02/index.html

Вот тут можно скачать книгу Юрия Жукова, в которой подробно расписано что там было вначале войны в советском руководстве.
Собственно после прочтения книг Жукова я и написал все эти посты.

ext_1719933 January 10 2016, 20:19:06 UTC

Благодарю.

ahmetych January 18 2016, 18:21:29 UTC

Жуков тоже порой фантазирует. Хотя, конечно лучше "перестроечного мейнстрима" :)

const0000 May 2 2019, 22:01:43 UTC

в какой-то момент (XIX век) физикам казалось, что - вот-вот они продолбятся к "истокам материи" - и сразу, "вдруг" - "всё поймут", "всё всем станет ясно", итд ( ... )

as_romanoff May 3 2019, 01:40:14 UTC

уроды захватили власть в великой стране, а вы теперь по рабски, ищете им оправдание.

su0mynona March 5 2020, 09:47:07 UTC

Сталин как политик вырос и потом пришел к власти в условиях "пауки в банке". Всё его окружение, включая Ленина, были не особо высокоморальными людьми. Главное для них была власть, и они всё делали для ее укрепления. Согласен, уроды они были, а страна и народ - для них просто ресурсы.

as_romanoff March 5 2020, 10:14:20 UTC

увы.

ext_3839211 September 10 2019, 21:50:50 UTC

Любая власть естественно существует по тем же природным закономерностям, что и преступность, и поэтому предопределённо склонна к чрезмерностям ( ... )