Вообще-то с публикацией работы Татищева история таинственная и скорее всего трагическая. При его жизни она не издавалась, издал её через несколько лет после смерти Татищева Герхард (Фёдор) Миллер, наверняка в целях безопасности сильно её отредактировав. Весь архив Татищева, перешедший к сыну, при этом странным образом "сгорел в пожаре"*. Так что фраза "сам Татищев признаётся", по-моему, опрометчивая.
______________________ * Интереснейшее совпадение, между прочим: точно так же -- посмертно -- были изданы полукрамольные труды Макиавелли, архив которого точно так же после его смерти перешёл к сыну и точно так же через несколько лет якобы "сгорел в пожаре".
Да это собственно и не важно кто ее писал . Главное она есть . Хотя по идее ее то как раз и не должно быть . Я думаю , что вот именно эту фразу все таки писал Татищев . Правили ведь не все а только узловые моменты . Поэтому и получается что в 1 части 1 тома пишется, что Биармия это Корелия . А во 2 части, что Биармия это Пермь . Ну как у нас сейчас принято . Хотя на всех картах того времени Биармия это Кольский полуостров . Тут важен сам факт , что названия могли "плавать" по Карте . И Пермь тому наглядное подтверждения . Сначала это были только земли по Вычегде . А потом уже название постепенно переползло на современный Пермский край . Или Украина . Сначала это была Рязань и земли вокруг .
Да проще все было и банальнее . Не было тогда в 18 веке никаких немцев еще в природе . Была Пруссия , которая суть славянское государство .Были славянские области на севере современной Германии . Откуда у нас царей брали . Это уже потом их частью уничтожили а частью ассимилировали . И стали там жить немцы . Да и не было тогда наций . Только зарождались . Не надо тащить менталитет 20 века в историю . Это только все запутывает .
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Вообще-то с публикацией работы Татищева история таинственная и скорее всего трагическая. При его жизни она не издавалась, издал её через несколько лет после смерти Татищева Герхард (Фёдор) Миллер, наверняка в целях безопасности сильно её отредактировав. Весь архив Татищева, перешедший к сыну, при этом странным образом "сгорел в пожаре"*. Так что фраза "сам Татищев признаётся", по-моему, опрометчивая.
______________________
* Интереснейшее совпадение, между прочим: точно так же -- посмертно -- были изданы полукрамольные труды Макиавелли, архив которого точно так же после его смерти перешёл к сыну и точно так же через несколько лет якобы "сгорел в пожаре".
Reply
Я думаю , что вот именно эту фразу все таки писал Татищев . Правили ведь не все а только узловые моменты . Поэтому и получается что в 1 части 1 тома пишется, что Биармия это Корелия . А во 2 части, что Биармия это Пермь . Ну как у нас сейчас принято . Хотя на всех картах того времени Биармия это Кольский полуостров .
Тут важен сам факт , что названия могли "плавать" по Карте . И Пермь тому наглядное подтверждения . Сначала это были только земли по Вычегде . А потом уже название постепенно переползло на современный Пермский край .
Или Украина . Сначала это была Рязань и земли вокруг .
Reply
Reply
Да и не было тогда наций . Только зарождались .
Не надо тащить менталитет 20 века в историю . Это только все запутывает .
Reply
Leave a comment