звериный оскал швейцарского фашизма (объективная польская пресса сообщает)
см.http://wyborcza.pl/1,75477,12763585,Bunkier_na_bunkrze__czyli_relikty_zimnej_wojny_w_Szwajcarii.html
Швейцарцы (похоже) - к чему-то готовятся.
Хучь так называемая "холодная война" вроде и закончилась, у них нельзя строить жилые дома, если в подвале нету противоатомных убежищ. И если в убежище - кладовка. Или зал для биллииарда. Или ещё чего. Требуют чтобы в течение 24 часов по зелёному свистку было переформатировано в убежище (вот ведь нарушение прав человека - а если, блин, хочешь дом без бомбоубежища - уже, выходит, нельзя! Нету на них ЕСПЧ!).
Вот зто - довольно старый (57 лет от постройки), неиспользуемый объект возле озера Четырёх Кантонов.
и это он же
пишут, дескать, полуторакилометровый туннель под Лозанной - фактически убежище на 20 тысяч человек.
Вообще всё у них, дескать, с гражданской обороной в лучшем виде.
Но я не к тому, что у нас всё плохо. Что, мол, бывшие бомбоубежища в "сталинках" водой залитые стоят.
Наш МЧС тоже знает, как казённые деньги освоить. И наверняка деньги на осушение бомбоубежищ уже отписаны и даже израсходованы.
Я о другом. В более чем 300 тысячах швейцарских бомбоубежищ - 9 миллионов посадочных мест. На полтора миллиона больше, чем в Швейцарии жителей. Да и туннель на 20 тысяч под Лозанной - строили, когда узнали, что в городе на семь (!) тыс. чел. мест в убежищах не хватает. Некоторые относят это к швейцарской рачительности и обстоятельности. Иные - к известной широте и доброте швейцарской души.
Ох, боюсь, не совсем это так. И дело не ограничивается швейцарской добротой. Швейцары, они ведь, того, - дети гор, по сути. А спросить ближних детей гор. Известных своей добротой сванов, например. Или, не побоюсь этого слова, некоторых чеченцев, - кого у них в народе на лишней жилплощади в подвалах держать принято? А?
То-то. А швейцары чем хуже? Полтора ляма рабов для устранения последствий в случае чего очень будут кстати.
Ради такого дела и подвальные помещения в порядке содержать можно.
Швейцарцы (похоже) - к чему-то готовятся.
Хучь так называемая "холодная война" вроде и закончилась, у них нельзя строить жилые дома, если в подвале нету противоатомных убежищ. И если в убежище - кладовка. Или зал для биллииарда. Или ещё чего. Требуют чтобы в течение 24 часов по зелёному свистку было переформатировано в убежище (вот ведь нарушение прав человека - а если, блин, хочешь дом без бомбоубежища - уже, выходит, нельзя! Нету на них ЕСПЧ!).
Вот зто - довольно старый (57 лет от постройки), неиспользуемый объект возле озера Четырёх Кантонов.
и это он же
пишут, дескать, полуторакилометровый туннель под Лозанной - фактически убежище на 20 тысяч человек.
Вообще всё у них, дескать, с гражданской обороной в лучшем виде.
Но я не к тому, что у нас всё плохо. Что, мол, бывшие бомбоубежища в "сталинках" водой залитые стоят.
Наш МЧС тоже знает, как казённые деньги освоить. И наверняка деньги на осушение бомбоубежищ уже отписаны и даже израсходованы.
Я о другом. В более чем 300 тысячах швейцарских бомбоубежищ - 9 миллионов посадочных мест. На полтора миллиона больше, чем в Швейцарии жителей. Да и туннель на 20 тысяч под Лозанной - строили, когда узнали, что в городе на семь (!) тыс. чел. мест в убежищах не хватает. Некоторые относят это к швейцарской рачительности и обстоятельности. Иные - к известной широте и доброте швейцарской души.
Ох, боюсь, не совсем это так. И дело не ограничивается швейцарской добротой. Швейцары, они ведь, того, - дети гор, по сути. А спросить ближних детей гор. Известных своей добротой сванов, например. Или, не побоюсь этого слова, некоторых чеченцев, - кого у них в народе на лишней жилплощади в подвалах держать принято? А?
То-то. А швейцары чем хуже? Полтора ляма рабов для устранения последствий в случае чего очень будут кстати.
Ради такого дела и подвальные помещения в порядке содержать можно.