Сектантское
Как же скучно с магглами.
:)
Бывает общаешься с Нектом, начинаешь что-то понимать: тут квестимность нарисовалась, тут эмотивность, рациональность... так-так.. а, ну-ну. И видишь, что да - оно, причем человек не выходит за рамки своего ТИМа, хотя бы оттого, что о нем не знает. И скучно, потому что становится видно, куда он повернет дальше коммуникацию, где забуксует, а где будет акцентироваться. И потому что свои рамки aka "ценности ТИМа" - считает преимуществами. И ведь не объяснишь ничего, полжизни на это положить можно.
Впрочем не менее скучно, когда неофиты или просто не особо стремящиеся что-то понять, появляются в коммьюнити и с порога ляпают заявления а-ля "по словам нельзя типировать" или еще что-нибудь в таком духе, непостижимая мне вера в авторитеты цементирует в своей неизменности первые полученные знания до состояния стереотипов, делая их таким же забором. Хм, а поговорить? А как насчет этапа синтеза после аналитического разбора? Не, не слышали.
Возникла такая ассоциация. Сначала все эти ценности или знания в виде ограничивающего забора реально воспринимаются как часть себя или часть реальности, но если в процессе самопознания растет не этот забор, а ты над ним, то ты поднимаешься вверх и видишь весь остальной мир.
Сохраняя себя, ты принимаешь всё остальное.
Так круто бывает общаться с людьми, уже прошедшими "этап забора", так скучно с теми, кто на нем застревает.
Впрочем, как я сказала, большинство даже не в курсе, что это за забор такой, просто считают это частью себя.