Оригинал взят у
ext_2573769 в
Хрустальные туфельки принцессПост написан мужчиной в далёком 2006 году, тем не менее, феминистическая мысль в нём настолько хорошо сформулирована и по-прежнему актуальна, что он достоин извлечения из архивов.
Оригинал взят у
taki_net в
Хрустальные туфельки принцесс"Глупость или предательство?"
Среди документальных киноматериалов об 11
(
Read more... )
Мне не нравится неудобная одежда на стюардессах.
Я предпочитаю удобную и практичную одежду и обувь и на себе и на окружающих женщинах.
Туфли на высоких кабкуках у меня ассоциируются с Chinese foot.
Вместе с тем, навязывать дресс-код авиакомпаниям я считаю неправильным.
Авиакомпании и стюардессы сами разберутся, что им выгоднее носить.
Вероятность того, что усреднённый полёт пассажирского самолёта закончится серьёзной аварией - практически равна нулю.
Поэтому оптимизировать одежду стюардесс под авиационную аварию - нецелесообразно.
Reply
Стюардессы не имеют выбора какую одежду носить на работе. И речь не только о них а о всем непрактичном и бессмысленном дресс-коде, особенно обуви. Речь о том, что в сферах, где могут возникнуть потенциально опасные для жизни ситуации, внедрять такой дресскод - причём только для женщин - преступно. А что до указаний авиакомпаниям - ну так они и разбежались им следовать. Если бы так просто было.
Вообще забавно что в теме непрактичности рабочей обуви на каблуках первыми поспешили высказаться мужчины.
Reply
В любой сфере деятельности могут возникнуть потенциально опасные для жизни ситуации.
Даже в библиотеках.
Reply
К слову Эйр Канада Руж сделали удобную одежду и обувь для стюардесс - у них широкие туфли с широким же носком и очень скромным устойчивым каблуком, сантиметра три максимум: https://www.fluevog.com/wp-content/uploads/2014/08/pressrelease_rouge_individual.jpg
Оказывается это не смертельно. Оказывается так можно, надо же.
Пассажиров как ни странно в первую очередь интересует цена и безопасность полетов, в том числе сколько лет эксплуатируются самолеты, насколько обновлен парк. Человека, который оценивает привлекательность авиакомпании по тому насколько сексуально выглядят ее стюардессы я бы заподозрила в некоей психической девиации.
Reply
---
http://en.wikipedia.org/wiki/Library_damage_resulting_from_the_2004_Indian_Ocean_earthquake#Indonesia
The Aceh Provincial Library (BPD) was inundated with three meters of water. Twenty three staff members were killed
---
А если бы они носили спасательные жилеты, то многие могли бы спастись.
> Эйр Канада Руж сделали удобную одежду и обувь для стюардесс
Молодцы.
> Пассажиров как ни странно в первую очередь интересует цена и безопасность полетов
Почему же ты тогда переживаешь за стюардесс?
Ситуация исправится сама.
> Человека, который оценивает привлекательность авиакомпании по тому насколько сексуально выглядят ее стюардессы я бы заподозрила в некоей психической девиации.
Вот, например, ты - оцениваешь.
Заподозрила ли ты себя в некоей психической девиации?
:-)
Reply
За стюардесс переживаю, потому что когда-то по дурости ходила на каблуках и считаю это как раз сродни "лотосовым ножкам". Считай это женской солидарностью. Пусть ситуация исправится быстрее.
Про цунами - погибших в нем 300 тысяч. Статистически вполне вероятно что некоторые из них оказались во время удара в библиотеке. Это не значит "погибли из-за неисправности библиотеки". Очень прошу не доводить дискуссию до гротеска и маразма, я вроде никак не давала понять что такая клоунада мне приемлема. Плюс уводить дискуссию в совершенно бессмысленную сторону - еще один демагогический прием, я такого не приемлю.
Reply
Про то, что вероятность авиационной аварии - ничтожна для того, чтобы сильно влиять на обувь стюардесс - я уже писал.
> "погибли из-за неисправности библиотеки"
Какое отношение имеет "неисправность" библиотеки в контексте данной дискуссии?
Мы же обсуждаем возможность возникновения опасных для жизни ситуаций.
> Плюс уводить дискуссию в совершенно бессмысленную сторону - еще один демагогический прием, я такого не приемлю.
Тогда почему ты завела речь о психической девиации?
Reply
1) достаточно полно понял мои "выкладки", чтобы судить об их ошибочности
2) что меня интересует степень ошибочности с точки зрения других людей - я вроде запросов на это не давала.
Что касается стюардесс - еще раз (и в последний пожалуй!) обращу внимание на то, что я считаю выбор обуви на высоком каблуке как рабочего варианта бессмысленно преступным из-за того, что эта обувь и в штатном режиме калечит ноги, а в случае аварии такой выбор может привести к трагедии. Больше я это объяснять не буду.
А о девиации я завела разговор вспомнив по ходу беседы на пассаж Макса, что мол зачем стюардессы и женщины вообще носят юбки и каблуки - чтобы приятно смотреть было. Я выбираю авиакомпанию по критерию цены, а не по внешнему виду команды и обратное считаю как раз отклонением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment