незамеченное историческое наследие Сталина
Оригинал взят у vkus_vody в незамеченное историческое наследие Сталина
Оригинал взят у vkus_vody в незамеченное историческое наследие Сталина
Вне мнений о методах и инструментах. Вне рассуждений о диктатуре и «кровавости». Вне оправданий и обвинений…
Сегодня я хочу поговорить лишь об одном аспекте противоречивого наследия - об эпохальных структурных изменениях политической карты мира, произошедших по воле 1-й отдельно взятой личности, определяющих сегодня, и ещё на долгое будущее, геополитическую реальность, как и современную политическую повестку дня.
Об изменениях, к счастью, не особо обсуждаемых, и воспринимаемых как естественные...
Таких незаметных геополитических сдвигов я вижу два:
- продвижение славяноговорящего мира на запад Европы
- размежевание центральноазиатских народов
Смею заверить, что Сталин вернул славянам область первичного исторического расселения. Какого такого расселения?
Поэтому, сначала - небольшой экскурс в историю. Итак, если мы окинем взглядом временной промежуток истории Европы примерно с 5-го века по 20-й, мы увидим, что славянские народы, плотно занимающие всю Центральную Европу, целиком со всеми побережьями и Балтийского и Адриатического морей, неуклонно, медленно, но верно, смещаются в своих государственных границах на северо-восток, к очертаниям, напоминающим позднейшую западную границу СССР. Сами собственно славянские народы в этом процессе ассимилируются, включаются в состав своих западных, северных и южных соседей. Кульминация этого движения наступает к 1800 г.
Заметьте, что на данной карте Россией уже отвоёвана у шведов Прибалтика и Финляндия, у турок черноморское побережье.
Фактически мы видим поглощение западно- и южно-славянского (а также грекоязычного) мира окружающими его соседями. Чехи, пруссы, славяне Каринтии и Штирии, силезцы (сласки), полабские славяне и греки - к этому моменту полностью утратили свой язык. Из вышеперечисленных только греки и чехи позже решились на воссоздание (точнее на создание нового) языка. Это знает далеко не каждый.
С этой эпохальной точки отсчёта начинается обратное движение - постепенный реванш славян в направлении Западной Европы. Заметьте, на штыках русских воинов… Сначала была занята Россией Польша, получили фактическую независимость Румыния, Болгария, Греция. И, наконец, в 1918г - образование государств Польша, Королевство Югославия, Венгрия, Чехословакия (как следствие распада Австро-венгерской, Российской и Оттоманской империй). Большевики, взявшиеся было продвигать экспансию дальше на Запад « в пользу мировой революции», быстро захлебнулись, на том и остановились.
Реванш этот был недолгим, и опять, к моменту 1939 г, мы видим многочисленные аннексии западных славянских земель со стороны Венгрии, Германии, Италии.
Грубо говоря, в Центральной Европе остались ужатые в границах Сербия и Хорватия, наполовину православная Польша и присоединившаяся к фашистскому блоку Болгария. Но они хотя бы уже просто есть.
Теперь обратимся собственно к личности Сталина. Победа во 2-й мировой, безусловно, дала нашей, победившей стороне, ещё на Ялтинской конференции 44г, возможность давления на участников переговоров. Т.с. «право победителя». Именно здесь вождь народов оказался перед диллемой. Можно было бы завершить территориальные приобретения СССР оставшейся частью Польши, Молдавией и Прибалтикой. На территории побеждённого 3-го рейха создать региональные немецкие государства (Бавария, Пруссия, Саксония и т.д.). Наказать участников фашистской коалиции (Венгрию, Румынию) расчленением государств. Но каково будет их будущее? В чью орбиту попадут эти не национальные, а территориальные образования? Какой язык будет доминировать в них?
Вопреки пожеланиям союзников
Сталиным было осуществлено радикальное смещение славяноговорящих государств на запад Европы, наряду с собственно формированием их, как национальных государств.
Были перемещены значительные массы гражданского населения. Восстановлены Чехословакия, Словения, Сербия, Польша (из территорий Германии и Италии). Выделены из вражеских составов неславянские Албания, Молдавия. Урезаны Австрия, Германия, Румыния, Венгрия. В Польшу включены никогда не входившие в неё славянские Померания (поморье), Силезия и Пруссия. С востока из состава Польши выведены православные земли - Русское воеводство и Полесье (Западные Украина и Белоруссия) (в целом в соотв с Линией Керзона 1920г). Однако все земли, где среди населения превалировала польская национальность, были переданы в её состав (даже в ущерб Чехословакии и советских Литвы и Белоруссии). В результате было создано мощное, впервые моноэтническое, польское государство. Никогда ранее не входившие в польский суверенитет силезцы, кашубы (оба народа в последнюю войну поддерживали Гитлера), поморы, мазуры, а также собственно ляхи - создали сегодняшнюю единую нацию. Польша - одно из самых моноэтнических государств мира, сегодня доля поляков составляет 97,5%.
В территорию Украины включены тяготевшие в 1918 г к советскому протекторату (находившиеся под Венгрией аж с 1340г) земли Закарпатской Руси (как казалось тогда, в противовес традиционному украинскому сепаратизму).
В пользу созданной Югославии выделено адриатическое побережье - Далмация и п-ов Истрия (ныне соотв. терр. Хорватии и Словении), где славянская речь не звучала повсеместно уже, наверное, лет 800.
Между германофильской Прибалтикой и обновлённой Польшей вбит русский клин города-крепости Кенигсберг (ныне Калининградская обл). Сама Восточная Пруссия поделена так, что возможные территориальные претензии - перекрёстны и не отпущены целиком никому из выгодообладателей (Литва, Россия, Польша).
И последний штрих - создание в оккупационной зоне СССР (ровно по крайней западной границе исторического расселения полабскх славян 5-12 вв) - сателлитного государства ГДР. В восточно-немецких школьных учебниках истории появляются обширные разделы, посвещённые ободритам, поморам, лужичанам, сорбам и прочим славянам, их государственности и последующей ассимиляции среди восточных немцев. Привычным стало называть Лейпциг - Липск, Бранденбург - Бранибор, Дрезден - Дрездзяны ( Любек, Варнов и Росток в переводе не нуждались).
Ну и к слову, по инициативе Сталина и ВОПРЕКИ желанию США и Англии, для особо обделённых, но лишних, было создано Государство Израиль. Это тоже знает далеко не каждый.
Теперь посмотрите на карту социалистического блока.
Эти очертания практически повторяют контур первичного расселения балто-славянских племён в Центральной Европе,V в н.э.
Это - пример небывалого исторического реванша.
Почему, скажите Вы, небывалого? А потому, что, повторю, некоторые из указанных народов уже утеряли свои язык и культуру, но были восстановлены вновь, в наилучших границах и стартовых условиях. Как моноэтнические и при этом политически защищённые коллективным договором.
Единственное, чего не хватило - вернуть лишку Германии (по Эльбе), и ввести безвизовый режим на всей остальной территории соцлагеря. Но соцлагерь тем и лагерь, что и называется «лагерем». Не было, видимо, доверия к вчерашним предателям.
Но, так или иначе, мы сегодня находимся в той географической и культурной реальности, которую вопреки пожеланиям союзников, смоделировал и реализовал именно Сталин.
Видимо, Сталин и не собирался «хапануть».Он хотел задать новые условия. И он их задал.
Как должна была дальше развиваться историческая судьба новых государств?
Думаю, сам Сталин и допускал любое множество вариантов, как сразу же произошло, например, с созданным по его настоянию Израилем - т.е. вполне возможно допускается и их самостоятельная судьба, в т.ч. и попадание в орбиту влияния третьих стран.
Были созданы условия. Возможности. И новая реальность.
А молодые страны должны уж сами найти способ распорядиться своим суверенитетом.
И в этой реальности вместо границы соприкосновения двух цивилизаций по линии Петербург-Одесса, мы получили границу по линии Рюген-Триест. И вопреки возможным сегодняшним контрдоводам (..а не по линии ли Петербург-Новороссийск сейчас проходит граница между Европой и славянским миром?), я скажу, что задел этот будет определять политическую повестку дня в Европе ещё очень долго. Может, и вечно. Именно потому ЕС сегодня и не сможет переварить Восточную Европу. Потому что они уже получили свою историю. И вспомнили свой язык. И, может быть, задумались о своём будущем. До 45-го ничего подобного не было.
Всё пространство между этими вышеназванными линиями - ПОГРАНИЧЬЕ.
ОНО БУДЕТ РАЗДЕЛЕНО.
Или будет делиться всегда.
Теперь посмотрим на Азию.
Кратко и без карт:
Здесь ещё по почину большевиков была создана национально-этническая неопределённость. Эта неопределённость будет и в дальнейшем формировать отношения субъектов государственности этого региона. Таких понятий, как «казахская история», «узбекская история», «таджикская история» или «тувинская история» - нет и никогда не было. Также как никогда не было и соответсвующих национальностей - казах, узбек, киргиз, бурят, якут, а тем более уж «коми-пермяк». Все эти народы - смеси тюркской, иранской и монгольской народностей в различных пропорциях. А назывались они (ныне - как бы частично) - сатры, ойраты, каракалпаки, зыряне и т.д…
Создание этой неопределённости можно объяснить не только поразительным цинизмом большевиков. Включённые сначала крупными образованиями в составе СССР, с 1924 по 1935 гг, все они подверглись значительной перетасовке. Например, Каракалпакская АО начала свою автономию в составе Казакской АССР, позже перекочевала в РСФСР, а сегодня находится в Узбекистане. Подобный хит - в Таджикистане сегодня меньше таджиков, чем в Узбекистане (как и все культурно-исторические памятники таджиков). Задумайтесь - для каждой из этих «АО» были созданы (или выбраны) язык, письменность и история (часть которой обязательно принадлежит и соседу).
Если мы обратим свой взор на изменение политической карты Средней и Центральной Азии за последние 2 тыс лет, мы обнаружим постоянное присутствие мощной иранской державы (Персии) в меняющихся формах - Мидия, Парфия, Гурды, Тимуриды и т.д.- с переменным успехом объединяющий весь ираноязычный мир, живущий в орбите её культуры. Сегодня такого единого мира уже нет. Узбекистан, Афганистан, Таджикистан, Туркмения, Иран. Среднеазиатским народам создана различная история, подправлены письменность и язык, и, что самое важное, насаждена иная, светская (хотя и получилась советская), культура.
В целом, в Азии, Сталин сделал 2 вещи:
- была разрушена монолитная иранская культура
- внутри советского государства были увязаны в соседство антагонистические народы (причём крупные стали раздроблены, а множество неродственных мелких объединены в новые крупные)
Лично Сталину принадлежат некоторые из экзотичных метаморфоз, например, превращение кара-киргисов в казахов, а огузов в киргизов. Аннексия «братской» Тувы в 44г и создание таким образом, гарантий от посягательств Китая на Монголию, а также потенциально опасного для Китая «исторического братства» Синдзян-Уйгурского АО Китая и советской Средней Азии.
Также заслугой лично вождя народов является «увязывание» абсолютно различных народов в состав 1-го АО. Самый понятный пример - Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария. Соседствующие кентавры. При том, что карачаевцы, балкарцы, кумыки являются одним единым народом, а кабардинцы, адыги и черкесы - другим. На Кавказе, как помню, ходила шутка, что «Сталин таким образом соединил народы, чтобы они так крепко держали друг друга за глотку, что и думать забыли про русских…» Подобная практика - до Тихого океана. Справедливости ради нужно заметить, что все соседствующие в «двойных» АО народы, занимают абсолютно различные экологические ниши (рыболовы-оленеводы, земледельцы-кочевники, горные-степные и т.д.).
Подобное решение было осуществлено для наименьшей возможности обретения самостоятельности всех включённых в Союз крупных народов. Грубо говоря, чтоб историю будущего им определяла Россия.
Такая вот геополитическая реальность.
Всё только начинается.
Оригинал взят у vkus_vody в незамеченное историческое наследие Сталина
Вне мнений о методах и инструментах. Вне рассуждений о диктатуре и «кровавости». Вне оправданий и обвинений…
Сегодня я хочу поговорить лишь об одном аспекте противоречивого наследия - об эпохальных структурных изменениях политической карты мира, произошедших по воле 1-й отдельно взятой личности, определяющих сегодня, и ещё на долгое будущее, геополитическую реальность, как и современную политическую повестку дня.
Об изменениях, к счастью, не особо обсуждаемых, и воспринимаемых как естественные...
Таких незаметных геополитических сдвигов я вижу два:
- продвижение славяноговорящего мира на запад Европы
- размежевание центральноазиатских народов
Смею заверить, что Сталин вернул славянам область первичного исторического расселения. Какого такого расселения?
Поэтому, сначала - небольшой экскурс в историю. Итак, если мы окинем взглядом временной промежуток истории Европы примерно с 5-го века по 20-й, мы увидим, что славянские народы, плотно занимающие всю Центральную Европу, целиком со всеми побережьями и Балтийского и Адриатического морей, неуклонно, медленно, но верно, смещаются в своих государственных границах на северо-восток, к очертаниям, напоминающим позднейшую западную границу СССР. Сами собственно славянские народы в этом процессе ассимилируются, включаются в состав своих западных, северных и южных соседей. Кульминация этого движения наступает к 1800 г.
Заметьте, что на данной карте Россией уже отвоёвана у шведов Прибалтика и Финляндия, у турок черноморское побережье.
Фактически мы видим поглощение западно- и южно-славянского (а также грекоязычного) мира окружающими его соседями. Чехи, пруссы, славяне Каринтии и Штирии, силезцы (сласки), полабские славяне и греки - к этому моменту полностью утратили свой язык. Из вышеперечисленных только греки и чехи позже решились на воссоздание (точнее на создание нового) языка. Это знает далеко не каждый.
С этой эпохальной точки отсчёта начинается обратное движение - постепенный реванш славян в направлении Западной Европы. Заметьте, на штыках русских воинов… Сначала была занята Россией Польша, получили фактическую независимость Румыния, Болгария, Греция. И, наконец, в 1918г - образование государств Польша, Королевство Югославия, Венгрия, Чехословакия (как следствие распада Австро-венгерской, Российской и Оттоманской империй). Большевики, взявшиеся было продвигать экспансию дальше на Запад « в пользу мировой революции», быстро захлебнулись, на том и остановились.
Реванш этот был недолгим, и опять, к моменту 1939 г, мы видим многочисленные аннексии западных славянских земель со стороны Венгрии, Германии, Италии.
Грубо говоря, в Центральной Европе остались ужатые в границах Сербия и Хорватия, наполовину православная Польша и присоединившаяся к фашистскому блоку Болгария. Но они хотя бы уже просто есть.
Теперь обратимся собственно к личности Сталина. Победа во 2-й мировой, безусловно, дала нашей, победившей стороне, ещё на Ялтинской конференции 44г, возможность давления на участников переговоров. Т.с. «право победителя». Именно здесь вождь народов оказался перед диллемой. Можно было бы завершить территориальные приобретения СССР оставшейся частью Польши, Молдавией и Прибалтикой. На территории побеждённого 3-го рейха создать региональные немецкие государства (Бавария, Пруссия, Саксония и т.д.). Наказать участников фашистской коалиции (Венгрию, Румынию) расчленением государств. Но каково будет их будущее? В чью орбиту попадут эти не национальные, а территориальные образования? Какой язык будет доминировать в них?
Вопреки пожеланиям союзников
Сталиным было осуществлено радикальное смещение славяноговорящих государств на запад Европы, наряду с собственно формированием их, как национальных государств.
Были перемещены значительные массы гражданского населения. Восстановлены Чехословакия, Словения, Сербия, Польша (из территорий Германии и Италии). Выделены из вражеских составов неславянские Албания, Молдавия. Урезаны Австрия, Германия, Румыния, Венгрия. В Польшу включены никогда не входившие в неё славянские Померания (поморье), Силезия и Пруссия. С востока из состава Польши выведены православные земли - Русское воеводство и Полесье (Западные Украина и Белоруссия) (в целом в соотв с Линией Керзона 1920г). Однако все земли, где среди населения превалировала польская национальность, были переданы в её состав (даже в ущерб Чехословакии и советских Литвы и Белоруссии). В результате было создано мощное, впервые моноэтническое, польское государство. Никогда ранее не входившие в польский суверенитет силезцы, кашубы (оба народа в последнюю войну поддерживали Гитлера), поморы, мазуры, а также собственно ляхи - создали сегодняшнюю единую нацию. Польша - одно из самых моноэтнических государств мира, сегодня доля поляков составляет 97,5%.
В территорию Украины включены тяготевшие в 1918 г к советскому протекторату (находившиеся под Венгрией аж с 1340г) земли Закарпатской Руси (как казалось тогда, в противовес традиционному украинскому сепаратизму).
В пользу созданной Югославии выделено адриатическое побережье - Далмация и п-ов Истрия (ныне соотв. терр. Хорватии и Словении), где славянская речь не звучала повсеместно уже, наверное, лет 800.
Между германофильской Прибалтикой и обновлённой Польшей вбит русский клин города-крепости Кенигсберг (ныне Калининградская обл). Сама Восточная Пруссия поделена так, что возможные территориальные претензии - перекрёстны и не отпущены целиком никому из выгодообладателей (Литва, Россия, Польша).
И последний штрих - создание в оккупационной зоне СССР (ровно по крайней западной границе исторического расселения полабскх славян 5-12 вв) - сателлитного государства ГДР. В восточно-немецких школьных учебниках истории появляются обширные разделы, посвещённые ободритам, поморам, лужичанам, сорбам и прочим славянам, их государственности и последующей ассимиляции среди восточных немцев. Привычным стало называть Лейпциг - Липск, Бранденбург - Бранибор, Дрезден - Дрездзяны ( Любек, Варнов и Росток в переводе не нуждались).
Ну и к слову, по инициативе Сталина и ВОПРЕКИ желанию США и Англии, для особо обделённых, но лишних, было создано Государство Израиль. Это тоже знает далеко не каждый.
Теперь посмотрите на карту социалистического блока.
Эти очертания практически повторяют контур первичного расселения балто-славянских племён в Центральной Европе,V в н.э.
Это - пример небывалого исторического реванша.
Почему, скажите Вы, небывалого? А потому, что, повторю, некоторые из указанных народов уже утеряли свои язык и культуру, но были восстановлены вновь, в наилучших границах и стартовых условиях. Как моноэтнические и при этом политически защищённые коллективным договором.
Единственное, чего не хватило - вернуть лишку Германии (по Эльбе), и ввести безвизовый режим на всей остальной территории соцлагеря. Но соцлагерь тем и лагерь, что и называется «лагерем». Не было, видимо, доверия к вчерашним предателям.
Но, так или иначе, мы сегодня находимся в той географической и культурной реальности, которую вопреки пожеланиям союзников, смоделировал и реализовал именно Сталин.
Видимо, Сталин и не собирался «хапануть».Он хотел задать новые условия. И он их задал.
Как должна была дальше развиваться историческая судьба новых государств?
Думаю, сам Сталин и допускал любое множество вариантов, как сразу же произошло, например, с созданным по его настоянию Израилем - т.е. вполне возможно допускается и их самостоятельная судьба, в т.ч. и попадание в орбиту влияния третьих стран.
Были созданы условия. Возможности. И новая реальность.
А молодые страны должны уж сами найти способ распорядиться своим суверенитетом.
И в этой реальности вместо границы соприкосновения двух цивилизаций по линии Петербург-Одесса, мы получили границу по линии Рюген-Триест. И вопреки возможным сегодняшним контрдоводам (..а не по линии ли Петербург-Новороссийск сейчас проходит граница между Европой и славянским миром?), я скажу, что задел этот будет определять политическую повестку дня в Европе ещё очень долго. Может, и вечно. Именно потому ЕС сегодня и не сможет переварить Восточную Европу. Потому что они уже получили свою историю. И вспомнили свой язык. И, может быть, задумались о своём будущем. До 45-го ничего подобного не было.
Всё пространство между этими вышеназванными линиями - ПОГРАНИЧЬЕ.
ОНО БУДЕТ РАЗДЕЛЕНО.
Или будет делиться всегда.
Теперь посмотрим на Азию.
Кратко и без карт:
Здесь ещё по почину большевиков была создана национально-этническая неопределённость. Эта неопределённость будет и в дальнейшем формировать отношения субъектов государственности этого региона. Таких понятий, как «казахская история», «узбекская история», «таджикская история» или «тувинская история» - нет и никогда не было. Также как никогда не было и соответсвующих национальностей - казах, узбек, киргиз, бурят, якут, а тем более уж «коми-пермяк». Все эти народы - смеси тюркской, иранской и монгольской народностей в различных пропорциях. А назывались они (ныне - как бы частично) - сатры, ойраты, каракалпаки, зыряне и т.д…
Создание этой неопределённости можно объяснить не только поразительным цинизмом большевиков. Включённые сначала крупными образованиями в составе СССР, с 1924 по 1935 гг, все они подверглись значительной перетасовке. Например, Каракалпакская АО начала свою автономию в составе Казакской АССР, позже перекочевала в РСФСР, а сегодня находится в Узбекистане. Подобный хит - в Таджикистане сегодня меньше таджиков, чем в Узбекистане (как и все культурно-исторические памятники таджиков). Задумайтесь - для каждой из этих «АО» были созданы (или выбраны) язык, письменность и история (часть которой обязательно принадлежит и соседу).
Если мы обратим свой взор на изменение политической карты Средней и Центральной Азии за последние 2 тыс лет, мы обнаружим постоянное присутствие мощной иранской державы (Персии) в меняющихся формах - Мидия, Парфия, Гурды, Тимуриды и т.д.- с переменным успехом объединяющий весь ираноязычный мир, живущий в орбите её культуры. Сегодня такого единого мира уже нет. Узбекистан, Афганистан, Таджикистан, Туркмения, Иран. Среднеазиатским народам создана различная история, подправлены письменность и язык, и, что самое важное, насаждена иная, светская (хотя и получилась советская), культура.
В целом, в Азии, Сталин сделал 2 вещи:
- была разрушена монолитная иранская культура
- внутри советского государства были увязаны в соседство антагонистические народы (причём крупные стали раздроблены, а множество неродственных мелких объединены в новые крупные)
Лично Сталину принадлежат некоторые из экзотичных метаморфоз, например, превращение кара-киргисов в казахов, а огузов в киргизов. Аннексия «братской» Тувы в 44г и создание таким образом, гарантий от посягательств Китая на Монголию, а также потенциально опасного для Китая «исторического братства» Синдзян-Уйгурского АО Китая и советской Средней Азии.
Также заслугой лично вождя народов является «увязывание» абсолютно различных народов в состав 1-го АО. Самый понятный пример - Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария. Соседствующие кентавры. При том, что карачаевцы, балкарцы, кумыки являются одним единым народом, а кабардинцы, адыги и черкесы - другим. На Кавказе, как помню, ходила шутка, что «Сталин таким образом соединил народы, чтобы они так крепко держали друг друга за глотку, что и думать забыли про русских…» Подобная практика - до Тихого океана. Справедливости ради нужно заметить, что все соседствующие в «двойных» АО народы, занимают абсолютно различные экологические ниши (рыболовы-оленеводы, земледельцы-кочевники, горные-степные и т.д.).
Подобное решение было осуществлено для наименьшей возможности обретения самостоятельности всех включённых в Союз крупных народов. Грубо говоря, чтоб историю будущего им определяла Россия.
Такая вот геополитическая реальность.
Всё только начинается.