Валидный HTML
И почему умные мысли приходят с таким запозданием? Вариант: “ты тормоз”, - не предлагать.
Есть мнение, что соответствие стандартам w3c - это глупость. Что валидный HTML - просто понты. Меня даже угораздило поучаствовать в очередном холиваре по этому поводу.
Так зачем нужен валидный HTML? Давайте сравним это с правилами правописания русского языка. Ведь мы вполне понимаем написанное “ниграматным чилавеком”, но при этом возмущенно морщим носик. Ведь так? Тот-же случай с версткой. Это банальная грамотность. Правила правописания. Правила хорошего тона.
Когда я вижу результаты валидации сайта Microsoft, мои чувства примерно похожи на ощущения филолога, читающего “уютненький дневничек” безграмотной пятиклассницы. Или даже мой :-)
Есть мнение, что соответствие стандартам w3c - это глупость. Что валидный HTML - просто понты. Меня даже угораздило поучаствовать в очередном холиваре по этому поводу.
Так зачем нужен валидный HTML? Давайте сравним это с правилами правописания русского языка. Ведь мы вполне понимаем написанное “ниграматным чилавеком”, но при этом возмущенно морщим носик. Ведь так? Тот-же случай с версткой. Это банальная грамотность. Правила правописания. Правила хорошего тона.
Когда я вижу результаты валидации сайта Microsoft, мои чувства примерно похожи на ощущения филолога, читающего “уютненький дневничек” безграмотной пятиклассницы. Или даже мой :-)