Навальный съел Дегтярева, Левичева и Митрохина
Чьи голоса забирает себе Навальный? Посмотрим на сборную табличку по различным опросам ( http://www.socio-fond.com/img/vybor%20moscow%202.pdf таблица в самом конце * ). Сразу оговорюсь, что оперировать числами в районе погрешности - дело скользкое, но других серьезных пока нет. Видно, что у Навального есть незначительный рост доли, измеряемый единицами процентов.
1. Собянина? Да что-то смотрю я на динамику его доли по этим опросам - она практически не меняется, а с учетом погрешности можно считать, что и вовсе не меняется (самое значительное изменение у Комкона, но и то где-то около погрешности ** ). Т.е. вся эта массированная долбежка Собянина плиткой, квартирами и прочим условным негативом от собянинской доли ничего как минимум не отняла. По простой причине - весь этот негатив потребляют собственно сторонники Навального, это пища для них, а не для "болота". Болото - потому и болото, что им похуй (пардон май френч, но именно это слово подходит лучше всего). Позитива для болота у Навального, впрочем, тоже нет.
2. Мельникова? Ну нет. Коммунистический электорат достаточно стабилен, коммунистам выскочка Навальный не близок ну ни с какого боку, хоть обкритикуйся Навальный Собянина - коммунистам мил не будет. Есть также незначительный рост доли (и еще будет, учитывая традиционную дисциплинированность их электората).
3. Митрохина? Да, безусловно. Электорат пересекается на почве нелюбви к власти в основном ну и по старой памяти по "зеленой" линии. Результат? В традиционно довольно "яблочной" Москве Митрохин имеет 2-3% (а последний опрос ВЦИОМа демонстрирует даже некоторое падение).
4. Дегтярева? Опять да. Электорат пересекается по категориям "даешь движуху" и "все вокруг козлы". Дегтярев, впрочем, хоть и равняется на шефа, но до него ему как до Киева раком. Поэтому заманить к себе обратно перебежавших к Навальному ему не удается. Около нуля.
5. Левичева? Ну если отвлечься от странности самой его фигуры в качестве кандидата на пост мэра Москвы (абсолютно дурацкий выбор при наличии в партии достаточно популярной Хованских), то эсеры в Москве свои несколько процентов всегда имели - опять же за счет умеренно недовольных . Ныне же они имеют те же около нуля. Может поэтому Левичев бросился во все тяжкие в стукачество? :)
Вывод получается: Навальный съел протестную часть электората Митрохина, Дегтярева и Левичева. Мельников и Собянин от Навального практически не пострадали и вряд ли пострадают. Если дойдет до второго тура (маловероятно), то вторым скорее будет все же Мельников.
Вот как то так, мне кажется.
* Формулировка вопроса:
1. Собянина? Да что-то смотрю я на динамику его доли по этим опросам - она практически не меняется, а с учетом погрешности можно считать, что и вовсе не меняется (самое значительное изменение у Комкона, но и то где-то около погрешности ** ). Т.е. вся эта массированная долбежка Собянина плиткой, квартирами и прочим условным негативом от собянинской доли ничего как минимум не отняла. По простой причине - весь этот негатив потребляют собственно сторонники Навального, это пища для них, а не для "болота". Болото - потому и болото, что им похуй (пардон май френч, но именно это слово подходит лучше всего). Позитива для болота у Навального, впрочем, тоже нет.
2. Мельникова? Ну нет. Коммунистический электорат достаточно стабилен, коммунистам выскочка Навальный не близок ну ни с какого боку, хоть обкритикуйся Навальный Собянина - коммунистам мил не будет. Есть также незначительный рост доли (и еще будет, учитывая традиционную дисциплинированность их электората).
3. Митрохина? Да, безусловно. Электорат пересекается на почве нелюбви к власти в основном ну и по старой памяти по "зеленой" линии. Результат? В традиционно довольно "яблочной" Москве Митрохин имеет 2-3% (а последний опрос ВЦИОМа демонстрирует даже некоторое падение).
4. Дегтярева? Опять да. Электорат пересекается по категориям "даешь движуху" и "все вокруг козлы". Дегтярев, впрочем, хоть и равняется на шефа, но до него ему как до Киева раком. Поэтому заманить к себе обратно перебежавших к Навальному ему не удается. Около нуля.
5. Левичева? Ну если отвлечься от странности самой его фигуры в качестве кандидата на пост мэра Москвы (абсолютно дурацкий выбор при наличии в партии достаточно популярной Хованских), то эсеры в Москве свои несколько процентов всегда имели - опять же за счет умеренно недовольных . Ныне же они имеют те же около нуля. Может поэтому Левичев бросился во все тяжкие в стукачество? :)
Вывод получается: Навальный съел протестную часть электората Митрохина, Дегтярева и Левичева. Мельников и Собянин от Навального практически не пострадали и вряд ли пострадают. Если дойдет до второго тура (маловероятно), то вторым скорее будет все же Мельников.
Вот как то так, мне кажется.
* Формулировка вопроса:
- Левада-центр - За кого из следующих кандидатов Вы готовы проголосовать на выборах мэра Москвы 8 сентября?
- Комкон - Если выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за кого вы проголосовали бы?
- ВЦИОМ - Представим, что выборы мэра Москвы состоятся в ближайшее воскресенье. За кого из кандидатов, Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)
- Фонд «Общественное мнение» - Если в сентябре этого года перечисленные люди будут кандидатами на пост мэра Москвы, то за кого из них вы, скорее всего, проголосуете? (Карточка, один ответ.)