Культурный досуг. Оппенгеймер

Nov 25, 2023 23:34


Вс е собирался, собирался... Посмотрел наконец.

image Click to view



Надвое.



С одной стороны - это просто хороший фильм, ничего экстраординарного, если это вершина того, что сняли в Голливуде за прошедший год, то печально. Это хорошо, но все же не из разряда «смотреть и пересматривать».

С другой - это и правда хорошее кино. Актеры порадовали (или все же они попали в руки к хорошему режиссеру?). Все главные. Мерфи явно хотел это сделать своей лучшей ролью и - мне кажется, получилось. Не люблю Мэтта Деймона, обычно он какой-то... плоский (как и его друг Аффлек), но тут я аж удивился - роль умного генерала Гроувса ему идет :) Эмили Блант проявилась к концу фильма. Джош Хартнетт внезапно воскрес и оказался вполне на уровне. Рами Малек, который (для меня персонально) изрядно испортил себе карму, сыграв Фредди Меркьюри, здесь - хорош. Да все хороши - даже почти эпизодический Мэтью Модайн не остался незамеченным. Хотя вот... не упомянул Дауни-джуниора - он хорош, но что-то все же не так, или просто ожидал от него больше?

Нолан - хороший режиссер, да. Наверное, неправильно сказать «интеллектуальный», но видно, что он хочет сделать как минимум неглупое кино. В итоге практически разговорное кино о науке (действия там что-то около нуля) он сделал так, что смотришь с интересом. Молодец. Местами напрягает монтаж. Резкие перебивки иногда заставляют поморщиться - зачем? Но ОК - он так видит :)

Отдельно замечу, что ничто в фильме у меня не вызвало протеста с точки зрения окончившего физфак. Местами есть упрощения, чтоб зритель все же въезжал, но и не более. Упрощение - не наукообразие, это нормально. Это плюс Нолану в карму.

Но в любом случае - strongly recommended.

кино

Previous post Next post
Up