Оригинал взят у
turchin в
postПочитал книгу "Девочка и пустыня" - женский взгляд на развод. С одной стороны, очень правильный взгляд на все формы горевания от расставания, тоже верно и для переживания смерти близкого.
С другой стороны, во всех женских книгах мужчина - это функция от трех переменных f (x,y,z)
x - это его качества - "высокий, богатый, ездит на черном джипе, носит рваные носки". В целом всегда есть одно главное качество, которое на порядок важнее остальных.
у - это то как он к ней относится. "Посмотрел, полюбил, изменил, пришёл поздно, получил смс".
z - это самое главное, это то, что она по его поводу чувствовала и чувствует. (То есть в некотором смысле - это рекурсивная функция). "Вызывает странное возбуждение, теперь все по-другому, беспричинно злит" и т. д.
Функция эта весьма однозначная, но поскольку исходных много, то она может выписывать невероятные кульбиты в трехмерном пространстве своих состояний, описывая которые, можно получить женский роман как литературу или книгу по самопомощи для женщин.
При этом человека за этой функцией женщина не видит. То есть, что он может чувствовать, сомневаться, думать, быть субъектом опыта. И что он может делать что-то более важное, чем "куда-то ломиться" - так влюбленная женщина называет любую поисковую активность "своего мужчины" - то есть мужчины, про которого она стала вычислять данную функцию.
И в результате за пеленой тонкой чувственности женщин сам мужчина начинает видеть машину, которая вычисляет по всем этим икс, игрек и зет некую функцию, которая, с одной стороны, правильная, но, с другой стороны, к его реальности никакого отношения не имеющую, которая его самого унижает лишь до набора признаков. Неудивительно, что он хочет сбежать.