Подруга дала мне почитать книгу Пэгги О'Мара, "Тихая обитель. Эссе о жизни и семье". Пэгги - редактор про-естественного журнала Mothering, и эссе в книге - избранные редакторские статьи за последние 15 лет. Читаю я эту книгу и обуревают меня странные мысли. Оказалось, я не могу читать эссе подряд. Голова плывет, ты понимаешь что уже три страницы прочитал, но мысль ушла. Your lips are moving, but all I hear is "Blah-blah-blah". Возварщаемся, читаем заново. Она вобщем-то пишет правильные вещи, но каким-то таким обтекаемым языком, что мне сложно ее воспринимать. В каждой ее статье есть одна простая мысль. Скажем, что развод не означает, что брак был неудачным, он означает, что брак подошел к концу. Что люди, которые росли над собой и развивались вместе в какой-то точке могут пойти разными путями, потому что так лучше для всех. Или, скажем, что своим детям нужно доверять, не пытаться мерять их возможности, успехи и неудачи чьим-то мнением, и не стараться загнать их в рамки своих или чужих преставлений о том как надо. Каждая мысль размазана на двадцать тысяч знаков и в этих знаках практически не мелькает и тени юмора. Я охотно верю, что человеку, который с изложенной точкой зрения до сих пор не сталкивался, сложно с первого раза принять какое-то утверждение. Например, что "не разводиться ради детей" - повсеместная, но порочная практика, поскольку ничему хорошему взаимонерасположение родителей детей не учит. Но тексты часто грешат тем, что, с одной стороны, предполагают, что человек "в теме", а с другой стороны, так растекаются мысию по древу, как будто нужно еще раз объяснить - для тупых. Похожее чувство у меня вызывали тексты Коэльо. У автора множество заслуг и опыта, она, безусловно, многое сделала и многого добилась. Она очень много говорит о пропаганде семьи и семейных ценностей, о роли доверия и удовлетворения потребностей всех членов семьи без ущерба для других, о тонкой грани между воспитанием и муштрой, о многих важных и нужных вещах. Но нельзя же так серьезно себя воспринимать. Она, безусловно, права - нет черного и белого, есть оттенки серого. Но как-то очень хочется, чтобы оттенки не были такими иссушающе-морализаторски скучными. Думаю, на те же темы можно было бы написать по-другому, точнее, мне бы лично очень хотелось, чтобы это было написано по-другому.
Вобщем, мне скорее не понравилось, чем понравилось. Несмотря на то, что я практически всегда согласна с автором по сути (кроме тех жизненных ситуаций, которые мне еще не знакомы - тут я просто не могу судить), форма вызывает во мне устойчивое желание зевать.