Довод
Сходил я вчера на "Довод" Кристофера "Гения" Нолана и вот что есть сказать. Спойлеры, наверно, будут, но вы один хрен их не поймете, не увидев фильм)
[Spoiler (click to open)]Это, увы, не самая лучшая картина Нолана, причем сравнивать все будет, конечно с "Началом", которое многие, благодаря повторному прокату, смогли освежить в памяти. Ну хотя бы потому, что в "Начале" при всех похожих условных вводных чуть больше бэкграунда, чуть больше мотивации персонажей, чуть больше сопереживания. Увы в погоне за четкостью, крутостью и совершенством техники эта техника начала преобладать, переводя фильм в разряд механических.
Я бы даже сравнил "Довод" с условной видео-игрой. Ну а что, смотрите сами - у главного героя (игрока) есть миссия, есть фантастические штуки. Есть главный злобный враг, харизматичные помощники, часто женщина в беде и весьма упрощенный сюжет. Но если в играх упрощенность сюжетом как раз таки компенсируются техникой за счет вовлеченности игрока в процесс, то в кино правила другие и тут так не работает. Более того, персонаж Вашингтона максимально обезличен и скуп на вообще какую-либо эмоцию. Это вот как бы такой идеальный пример того, что может быть, если вы возьмете и перенесете игру на экран без адаптации.
В минус для меня сыграл темп. Увы, из-за физических особенностей мне сложновато воспринимать на слух большой объем текста, особенно если его тараторят как из пулемета. А тут так и происходит. Более того, тебе на гора выдают концепцию и не дают времени её осознать. Да, ты чуть попозже ухватываешь суть происходящего и успеваешь обдумать и осознать в период экшна и редкого затишья. Но не очень приятно ощущать себя пленным, которого схватили и тыкают лицом в унитаз с криком: "ВОТ В ЧЕМ СМЫСЛ, ЛЕБОВСКИ! ТЫ ПОНЯЛ ЧТО ПРОИСХОДИТ?! ТЫ ПОНЯЛ, МАТЬ ТВОЮ?!".
Да, здесь потрясающие актеры. Брана просто выдает ацкого ублюдка, от которого прям страшно. Дебики хрупкую ломающуюся лань, а Кабачидзе отвечает за симпатию зрителей (Бэтмена жду еще больше). А Джон Дэвид Вашингтон может играть, но тут ему нечего играть, он просто функция. Здесь очень крутой саундтрек, прям вбивает в нужные моменты в кресло. Прекрасные визуальные эффекты, которые и лет через 10 (как и с Началом) будут смотреться круто. Это технически очень крутой фильм. Но хотелось бы что-то кроме техники и концепции, про которую мы все читали)) Технику я и в играх могу оценить.
Так что я вполне понимаю многих критиков, которые полощут фильм. Он, на мой взгляд, кстати, еще и очень сильно не зрительский. Это не артхаус или что-то такое же, которое зрителя просто ненавидит, Нолан все-таки не дурак. Но это фильм, которому на зрителя слегка наплевать. Ну то есть вот приходишь ты такой после рабочего дня в кинотеатр за интересным фильмом, а тебе на голову ведро квантовой физики опрокидывают) Специфический экспиренс) Ну и явно это надо пересматривать, чтобы уложить окончательно в голове, но уж точно не в условиях ковида, прости Крис. Второй раз я в кино не пойду. буду ждать релиза.
[Spoiler (click to open)]Это, увы, не самая лучшая картина Нолана, причем сравнивать все будет, конечно с "Началом", которое многие, благодаря повторному прокату, смогли освежить в памяти. Ну хотя бы потому, что в "Начале" при всех похожих условных вводных чуть больше бэкграунда, чуть больше мотивации персонажей, чуть больше сопереживания. Увы в погоне за четкостью, крутостью и совершенством техники эта техника начала преобладать, переводя фильм в разряд механических.
Я бы даже сравнил "Довод" с условной видео-игрой. Ну а что, смотрите сами - у главного героя (игрока) есть миссия, есть фантастические штуки. Есть главный злобный враг, харизматичные помощники, часто женщина в беде и весьма упрощенный сюжет. Но если в играх упрощенность сюжетом как раз таки компенсируются техникой за счет вовлеченности игрока в процесс, то в кино правила другие и тут так не работает. Более того, персонаж Вашингтона максимально обезличен и скуп на вообще какую-либо эмоцию. Это вот как бы такой идеальный пример того, что может быть, если вы возьмете и перенесете игру на экран без адаптации.
В минус для меня сыграл темп. Увы, из-за физических особенностей мне сложновато воспринимать на слух большой объем текста, особенно если его тараторят как из пулемета. А тут так и происходит. Более того, тебе на гора выдают концепцию и не дают времени её осознать. Да, ты чуть попозже ухватываешь суть происходящего и успеваешь обдумать и осознать в период экшна и редкого затишья. Но не очень приятно ощущать себя пленным, которого схватили и тыкают лицом в унитаз с криком: "ВОТ В ЧЕМ СМЫСЛ, ЛЕБОВСКИ! ТЫ ПОНЯЛ ЧТО ПРОИСХОДИТ?! ТЫ ПОНЯЛ, МАТЬ ТВОЮ?!".
Да, здесь потрясающие актеры. Брана просто выдает ацкого ублюдка, от которого прям страшно. Дебики хрупкую ломающуюся лань, а Кабачидзе отвечает за симпатию зрителей (Бэтмена жду еще больше). А Джон Дэвид Вашингтон может играть, но тут ему нечего играть, он просто функция. Здесь очень крутой саундтрек, прям вбивает в нужные моменты в кресло. Прекрасные визуальные эффекты, которые и лет через 10 (как и с Началом) будут смотреться круто. Это технически очень крутой фильм. Но хотелось бы что-то кроме техники и концепции, про которую мы все читали)) Технику я и в играх могу оценить.
Так что я вполне понимаю многих критиков, которые полощут фильм. Он, на мой взгляд, кстати, еще и очень сильно не зрительский. Это не артхаус или что-то такое же, которое зрителя просто ненавидит, Нолан все-таки не дурак. Но это фильм, которому на зрителя слегка наплевать. Ну то есть вот приходишь ты такой после рабочего дня в кинотеатр за интересным фильмом, а тебе на голову ведро квантовой физики опрокидывают) Специфический экспиренс) Ну и явно это надо пересматривать, чтобы уложить окончательно в голове, но уж точно не в условиях ковида, прости Крис. Второй раз я в кино не пойду. буду ждать релиза.