Из серии "ну_ни_х..._себе". Я, признаться, этого не знал (см. картиночку под катом). Интересно, как все это обосновывается на основе конституции США. ( Read more... )
объясняется тем, что все эти статьи штатовских конституций являются unenforceable в силу ст.6 Конституции (no religious test) и 14-й поправки (equal protection).
14-я поправка была принята в 1868-м году, существенно позже того, как были написаны конституции штатов
In 1961, the U.S. Supreme Court reaffirmed that federal law prohibits states from requiring any kind of religious test to serve in office when it ruled in favor of a Maryland atheist seeking appointment as a notary public.
никак не обосновывается и значения никакого не имеет. если болльшинство людей об этих "законах" даже не подозревает и никакого общественного обсуждения они не вызывают, то очевидно, что никакого влияния они не оказывают. забавный артефакт, не более того.
Comments 14
и 14-й поправки (equal protection).
14-я поправка была принята в 1868-м году, существенно позже того, как были написаны конституции штатов
In 1961, the U.S. Supreme Court reaffirmed that federal law prohibits states from requiring any kind of religious test to serve in office when it ruled in favor of a Maryland atheist seeking appointment as a notary public.
http://www.godlessgeeks.com/LINKS/StateConstitutions.htm
Reply
Reply
именно поэтому поправок 27, а не 25, несмотря на то, что 21-я аннулирует 18-ю
Reply
Закон нельзя отменить, его можно только улучшить.
Reply
Reply
Reply
если болльшинство людей об этих "законах" даже не подозревает и никакого общественного обсуждения они не вызывают, то очевидно, что никакого влияния они не оказывают. забавный артефакт, не более того.
Reply
Reply
Reply
Также удивлен отсуствием в списке Канзаса и Джорджии.
Reply
Leave a comment