...

Jun 28, 2013 15:39

Очень хорошо!

Originally posted by flying_bear at Про бескомпромиссность
Противостояние Ливанова и РАН заставило задуматься о важном. Конечно, все надо обсуждать. Конечно, нехорошо ставить людей перед фактом. Но ведь, правда, сколько лет уже этим обсуждениям. И как они проходят? Про пусек помните, как дискуссия проходила? А про анальный секс в жопу? А хоть ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

mancunian June 28 2013, 21:40:28 UTC
Он там кого-то журит за то, что тот считает кого-то сильнее тебя:

Обратите внимание - Вы немедленно переходите на личности, демонстрируя ту самую особенность, о которой я пишу.

Не могу... отдышаться от смеха...

Reply

wealth June 28 2013, 22:46:39 UTC
это не так. Речь идет о неком абстрактном РАН. Но тут гляди приходит некто (вполне надо сказать умный человек) и вместо обсуждения абстрактной РАН переходит на личности.

Reply


_xb June 28 2013, 21:58:35 UTC
а я бы на месте Ливанова не так действовала
но согласна, что как-то действовать надо

Reply


luch_sweta June 28 2013, 23:07:22 UTC
Нет, я не работаю в НИИ. Нет, я не согласна с тем, что "не будь РАН, ничего бы не изменилось". Свое мнение по вопросу я nikaan там внятно изложила.

PS Меня там забанили.

Reply

wealth June 29 2013, 00:04:47 UTC
А не могли бы вы чуть подробнее пояснить почему вы считаете, что РАН так важна (это к вашему я не согласна с тем, что "не будь РАН, ничего бы не изменилось")

Reply

levyi_botinok June 29 2013, 01:54:01 UTC
Я немного далек от темы с тех пор как еще в 2001 меня попросили по собственному уйти (до сих пор не понимаю, в чем была проблема держать в штате работающих забугром сотрудников). Ведь ситуация так и складывалась, что родной институт становился просто "портом приписки", а народ болтался по миру, временами осчастливливая институт статейкой с аффилиацией ( ... )

Reply

wealth July 2 2013, 19:39:41 UTC
так ведь РАН особо никто и не слушает. Ну мало ли что там какие-то старики сказали.

Reply


dobroslav June 28 2013, 23:50:57 UTC
Я так понял, Максим, что ты в целом поддерживаешь предложенный проект уничтожения и создания новой РАН? Интересно твоё мнение.

Reply

wealth June 29 2013, 00:07:09 UTC
я в целом считаю, что реформа очень нужна. Об этом уже лет 20 говорят. Но никто ничего не делает. А тут решили сделать. И все сразу обиделись. Критиковать - не делать. Но это все общие слова. Я все жду, что мне кто-нибудь внятно объяснит что случится с наукой, если вдруг у нас пропадут все звания академиков. Т.е. не будет РАН как таковой. Но НИИ все останутся как были. Чем РАН так важна?

Reply

dobroslav June 29 2013, 00:14:30 UTC
Примерно понятно твоё мнение. Только хочу подчеркнуть, что это не реформа, это именно уничтожение РАН и создание новой организации с тем же названием.

"Но НИИ все останутся как были".
Да вот в том-то и дело: останутся ли? Если уничтожается организация, то может быть что угодно. В законе сказано про ликвидационные комиссии, но ничего не сказано, что что-то останется. Вообще ничего не сказано про то, что именно будет.

Reply

wealth July 2 2013, 19:40:13 UTC
судя по тому что я читал НИИ закрывать не собираются.

Reply


m61 June 29 2013, 00:04:57 UTC
До свидания.

Reply

wealth June 29 2013, 00:08:24 UTC
очень жаль. Мы взрослые люди. Вы могли бы и рассказать свое мнение. Впрочем хозяин барин конечно.

Reply


Leave a comment

Up