...

[wealth]

Занятное видео - о вере и не только:

Click to view

UPD - пришли биологи и раскритиковали :) Между прочим, критикуете, друзья-биологи, своего же товарища - профессора Сергея Савельева. Что-то мне подсказывает, что не все так просто, как в комментариях пишут.

Comments

[togo]

мракобесие

[wealth]

давайте договоримся - вы, когда выражаете свою точку зрения, пытаетесь ее слегка обосновать. Будет проще и мне и вам. Договорились?

[togo]

"социологическая" часть полный неадекват, а "научная" часть (там где про геном) даже не смешно; вообще-то тут особенно нечего обсуждать; я просто выразил реакцию; извините если что

мне вот только хотелось бы узнать, в каком смысле вы называете это видео забавным? если это возможно ответьте

[wealth]

я ничего не знаю про геном (знаю, как и все обыватели - не более), но то, что ничего экстра-ординарного не призошло это факт. Вы можете спросить, чего же я ожидал. А фиг знает. Наверное чего-то, что могло стоить тех вложенных в проект денег. Про социологию знаю и того меньше, но из того, что сказал этот человек на видео я ничего "богомерзко-ненаучного" не услышал. Вы видимо что-то услышали, но как партизан никак не хотите рассказать

[bakhtin]

мне кажется, что есть элементы гона, но да, занятно

[chieffa]

То что про геном - это полный бред.

[wealth]

Вот я посмотрел на это: http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/benefits.shtml и как-то не очень. Может там что-то упущено?

[chieffa]

Получена последовательность более 99 процентов генома. И как и кого - все хорошо известно.
Сейчас уже сиквенс индивидуального генома стоит около 5 тыс баксов - деньги во многом пошли именно на развитие методов определения последовательностей (и с научными целями секвенируются тысячи геномов).
В прошлом году пошла клиника, например http://jama.ama-assn.org/content/305/15/1577.abstract

Что касается остального про приматов - тоже бред. Если интересно почитайте новую книгу Маркова
http://antropogenez.ru/single-news/article/142/

В общем бред несет товарищ. Помпезный наукообразный бред.

[wealth]

я вконец обнаглею и спрошу - есть ли возможность книгу Маркова найти в сети? У меня с первой поптыки не получилось.

[shvarz]

Присоединяюсь к комментаторам выше - про геном и про стволовые клетки мужик полную чушь несет, ничего общего с настоящей биологией не имеющую. По пьянке на таком уровне побазарить не стыдно было бы, а сидя в кресле перед камерой... должно быть стыдно.

[wealth]

с геномом вроде разобрались, а про стволовые клетки в двух/трех словах можно?

[ext_929898]

Я вот не знаю, чушь не чушь, но вот про стволовые клетки при нем лучше не заикаться. Он всыпет по первое число, и мне всыпал и другим. Вроде бы совсем недавно признал что есть де гемопоэтические стволовые клетки. Это просто такая принципиальная позиция.
С другой стороны он человек весьма публичный, все время снимается, проходит интервью и печатается во всяких бульварных и не очень изданиях.
Ему закономерно нравится быть в центре внимания(а кому нет?) и может быть он так "троллит"?

[floydes]

Что не атеист, то гавно. Как так ?

[wealth]

Это ты обо мне что ли?

[floydes]

Речь о ком ? О Савельеве. Ты тут причем ?

[wealth]

да тут оказалось, что он слегка не в себе :) (см. комментарии биологов)