Хипстеры?

[wazlaw93]

Кажется, я наконец-то понял, что такое "хипстер". Чтобы быть хипстером совершенно не обязательно носить очки в черной оправе, ездить на мопеде, слушать инди или еще что-то. Для этого достаточно просто говорить, что Энди Уорхол гениальнее, чем художники эпохи Возрождения.

З.Ы. И еще я понял одну важную вещь...Меня нельзя пускать к аппарату

Comments

[wazlaw93]

Да, занятие, бесспорно, интересное)

Я не знаю что такое серая масса из подворотни. Это мифическая категория. Хипстеров я вижу на улице, вижу панков, вижу метталистов, готов, реперов, кого-угодно вижу, но не серую массу))) Серая масса появляется из них всех лет в 30-35, а до того серая масса- это меньшинство))) так что в каком-то роде они как раз и элитарны.

От чего же я так пишу о "ценностях" хипстеров. пусть даже их "ценности" пришли из маргинальных, это не делает их прекрасными только из-за этого. Открывая, скажем, Берроуза, я понимаю что та система которую он несет противоположна моей, и мне совершенно все равно откуда она исходит и куда и когда уйдет, я смотрю по факту.
Я искренне считаю, что любой человек должен утверждать свою систему ценностей, пусть даже кто-то принял как таковую хипстерскую, однако при этом каждый человек должен понимать, что тем самым он объявляет войну всем тем, кто несет противоположный заряд, противоположную идею.
Безусловно, система ценностей хипстеров, которая утверждает, исходя из общения с некоторыми представителями, что пост-модерн искусство лучше чем искусство возрождения, имеет право существовать, однако я лично за то, чтобы она была забыта как недоразумение)

[unamoono]

ну вот вы ее не видите потому что она серая и незаметная , а не потому что меньшинство )) разнообразию - да )) А, что касается того , какой период в истории искусства лучше - то глупо вообще применять категории нравится-не нравится ( а этим грешат почти все.. и не только хипстеры.. и не только по отношению к художественным пристрастиям) ..(ну то есть я убить готова своего дядю-математика, всю жизнь читающего сплошь одну фэнтази, когда он напившись почему-то все время начинает ругать малевича, как будто у него одна единственная картина (ну ясно какая) и она висит на всех стенах дома и на работе )) да - готова убить людей, которые ставят себе рамки и ограничения не пытаясь понять и принять - это фашизм ) но не убиваю - держусь - их много, а моя система ценностей допускает любое мнение, только бы его не навязывали насильно )) а умный и уверенный в себе человек всегда отделит зерна от плевел и сможет объяснить важным ему людям (ну например детям) природу прекрасного и духовные ценности)) Свои ценности я несу в мир примером, с ответственностью и в расчете на то, что те , кто готов их принять , делают это добровольно и осознано )) и это работает )

[wazlaw93]

"ну вот вы ее не видите потому что она серая и незаметная , а не потому что меньшинство )) разнообразию - да ))" да нет) просто все очень "разноцветные" и от того они серы и неинтересны)
Большинство неинтересно только как большинство, а не как каждый человек в отдельности.

" глупо вообще применять категории нравится-не нравится" - как раз только так и можно оценивать. Это эмоциональная категория:) Иначе никак. не даром же "чувство" прекрасного :)

Насильно идеи вообще сложно навязать:) их можно пропагандировать, но это не насилие, а информирование скорее=)

[unamoono]

вообще-то, если вы не замечаете угрюмых недалеких лиц, ну к примеру в общественном транспорте, я завидую)) Безусловно , многое зависит от соотношения величин, но теория элитарной и массовой культуры кажется мне обоснованной ) Это , как и оценка чего-либо, может быть индивидуально значимым или, если уж мы исключим возможность объективности, научным .. ну или профессиональным суждением (то есть мое образование и опыт не позволят сказать например о фильме "фу фигня" - а будет как-то : для своего жанра +, для своего периода - , актеры, свет и пр. , а в конце я скажу, хочу ли его смотреть еще раз и рекомендовать знакомым.

А насилие - я имею ввиду не то, что человеку можно насильно внушить, а сам процесс внушения ) Пропагандой, PRом, пытками - если не веру, то страх и подчинение. Репрессивные методы к хорошему не ведут, но применяются и в семье и в государстве.