О поделках

[wazawai_n2]

https://p-balaev.livejournal.com/1565899.html
https://p-balaev.livejournal.com/1566066.html
https://p-balaev.livejournal.com/1566394.html
***

Comments

[moonwalker72]

Да, я тоже на слишком современные (замечу, типографские для бланков) шрифты обратил внимание - ранее 1960-х таких шрифтов не существовало.

>>ранее 1960-х таких шрифтов не существовало

[lysenkoism]

Вы эксперт по шрифтам и советским документам? Или откуда такая безапелляционность? )

RE: >>ранее 1960-х таких шрифтов не существовало

[wazawai_n2]

Заявление, разумеется, слишком самоуверенное.

Но вообще-то достаточно быть начитанным человеком, чтобы обратить внимание на весьма современную гарнитуру.

>>достаточно быть начитанным человеком

[lysenkoism]

Обратить внимание вы можете, кто ж запретит ) А вот что-то категорически УТВЕРЖДАТЬ можно только в том случае, если серьёзно разбираешься в предмете.

Какой конкретно шрифт показался современным? )

RE: >>ранее 1960-х таких шрифтов не существовало

[moonwalker72]

Я не эксперт. Но я видел документы 30-х. Шрифты там другие.

>>я видел документы 30-х. Шрифты там другие

[lysenkoism]

Ну вот смотрите. "..ранее 1960-х таких шрифтов не существовало". В "новодельном" документе всего два (или три?) шрифта - заголовок ("Постановление...") и остальной текст.

Какой же из двух (трёх) шрифтов, по-вашему, не существовал до 1960-х? ) Или изменим формулировку?