Из жизни насекомых
Уважаю насекомых.Жужжат себе,понимаешь,без спроса,сразу видно,что нет у них никакой проблемы со свободой жужжания.Разве что некоторых,особенно ретивых,любят поклевать более высокоразвитые хищники из семейства пернатых.А тех,в свою очередь употребляет на закуску еще какая-нибудь еще более высокоразвитая сволочь.Все в полном соответствии с законом Ломоносова-Лавуазье.Иначе говоря,ликвидировали тебя,но не полностью,потому что в животе у кого-нибудь прибавилось.Мелочь,а приятно.Природа,как говорится,не терпит пустоты и не стоит на месте,а хищнически притаилась за каждым углом с целью удовлетворения.Каждый занимает свой шесток в природной среде.И,главное,никто не претендует занять чужое место,по причине относительности получаемой выгоды.Все предельно биологично и гармонично.То есть так было до недавнего времени,пока некто минкин не воспел в своих опусах разные виды насекомых,с целью показать как одни виды указанных насекомых нравственно угнетают другие.Я конечно дико извиняюсь,но после прочтения побежал сразу в энциклопедию,но и там не нашел такого насекомого -минкин.Должно быть это новый вид,еще не известный высокой науке.Впрочем,судя по виду вышеизложенного минкина,это скорее всего жук.Скарабей.
Во-первых,он специалист по г@вну.И так его опишет,и сяк.Без слухового аппарата видно,что описан любимейший продукт.Но вместо того,чтобы продолжать развивать начатую уже тему и воспевать далее кулинарию блюд,приготавляемых из вышеизложенного им г@вна, автор внезапно сразу же отмежевывается,делая идеологический кульбит:что мол на самом деле он является специалистом по меду.
Это подозрительно и непонятно,потому что,если бы он был специалистом по меду,то звали бы его Юрий Михайлович и была бы у него подруга неземной красоты.Простая такая миллиардерша.А так как он не лыс и не счастлив в личной жизни,Худ,волосат ,плюгав и беден,то он и не может быть специалистом по меду. Стало быть,здесь какой-то подвох.Стало быть не боится афронта.Не боится,что сожрут.А каких насекомых не едят?Правильно.Поэтому жук-во вторых.
Одно мне непонятно.Для чего человеку становиться жуком?Хоть бы ты до этого прискорбного случая уже был хоть бы даже и журналистом,то есть как бы не вполне уже человеком ?В чем твоя выгода?Это я к тому,что у этого жучьего племени ничего не делается без выгоды.И если теперь стало можно признаваться в том,что ты уже не человек,а насекомое,то в этом должна заключаться какая-нибудь очень ловкая идея.К примеру,что теперь все жуки станут на Земле главными.Царями зверей,так сказать.Хотя всем известно,что царь зверей-таракан.Это еще Чуковский описал.
С другой стороны жук не является гражданином и не подлежит призыву в военное время.А говоряще-пишущий жук вообще уникальное явление природы.Короче,запутался я.Посему предлагаю:отделить жучье племя от человечьего,хоть бы жуки во всем и походили на людей,кроме души и сердца.Дать им всем место под солнцем и разрешить ставить над ними опыты с целью уяснения тайн мироздания.Поселить подальше от городом,где-нибудь в тундре,потому что вышеуказанные жуки,могут запросто истребить весь лес-наше богатство.
А так будут меланхолично жевать ягель вместе с северными оленями.
Затем,создать им новую письменность и язык,потому что жуки не могут и не должны разговаривать на человечьем.Ибо это уже будет не научный эксперимент,а фильм ужасов.После чего и приступить собственно,к самим опытам.Если указанной популяции жуков удастся создать новую цивилизацию-это будет всемирно-исторический момент становления нового разумного вида.Ну,а если нет,то не обессудьте.Стало быть,жуки,существа не самодостаточные.А паразиты.А паразитов у нас и так много.Комаров,гельминтов и всяких других гельманов,трех или даже четырех полов.Поэтому,пользуясь ловкостью стратегической позиции,следует сбросить на указанную популяцию резиновую бомбу,чтобы она так ласково и передавила всех этих ненужных в народном хозяйстве опасных насекомых.
В этом и будет заключаться победа здравого смысла над мухами и жуками в интеллигентских головах.Не к ночи будь упомянуто.Аминь.