Вход

[ucmok_peku]

«Чтение книг -

Полезная вещь,

Но опасная, как динамит.

Не помню,

Сколько было мне лет,

Когда я принял это на вид.

Мне скучно смотреть сегодня кино.

Кино уже было вчера.

И как каждый день ждёт свою ночь -

Я жду это слово - Пора.

Открывать дверь,

Пора

Зажигать свет,

Пора

Уходить прочь,

Пора!».

Виктор Цой, группа «Кино».

«Дао

Comments

Re: О чем эти цитаты

[jgnb13]

Благодарю за обстоятельный ответ.

Очень, очень мне близко.

Но, предлагаю помыслить дальше Жака Дерриды и дальше вашей мысли - "При этом созданный автором текст является инструментом, используя который i-й читатель создает свой СМi , в общем случае не совпадающий с вложенным автором СМ0 - в той мере, в которой картина мира автора не совпадает с картиной мира читателя."

1. Для прочтения нужны Автор(Осмысленный текст), Читатель(Новый Автор Прочтения), Язык(объединяет их Соавторство).

2. Наличие Автора и Читателя подразумевают у них способность Понимать Смыслы и Отображать Смыслы(Созидать Новые Смыслы).

3. Для понимания и отображения Смыслов просто таки необходимо иметь "способность различения" Смыслов.

4.Для "присвоения" Новых Смыслов именно Себе, Автор и Читатель должны обладать Личностью, Самостью, личным "Я"(это можно называть по-разному, но оно всегда будет Центром Самовосприятия, Самоутверждения себя в Мире(в пространстве, Времени, ...).

5."Способность различения" невозможна без понятия-существование Общей Мировой Памяти.

6.Общая Мировая Память обязательно предполагает Уникальность всех Смыслов, входящих во все "Тексты" Мира.

7. Вывод: - "Все Новые Смыслы Автора и Читателя всегда Уникальны(непохожи и похожи в различной степени), через это они всегда становятся частью Всеобщей Памяти, и такую область спокойно можно назвать - Наш Мир, или "Мир-Язык".

Re: О чем эти цитаты

[ucmok_peku]

пп.1-3 имеют смысл только если принять п.4;
п.5 ниоткуда не следует - назовем его правдоподобной гипотезой о существовании Общей Памяти (кстати говоря, что вы имеете в виду под словом "различение"?)
п.6 - напоминает платоновский мир идей - не принадлежу к адептам этого направления идеализма.

п.7 - изреченные смыслы могут совпадать (даже если высказаны не дословно), но что есть оригинал, мысль, на основе которой этот смысл вербализирован? Оригиналы могут не совпадать (даже не представляю, как можно сравнивать эти оригиналы (мысли) - настолько все здесь субъективно). Похоже, мысли - это элементарные частицы смыслов, выраженных словамами.