Вход

[ucmok_peku]

«Чтение книг -

Полезная вещь,

Но опасная, как динамит.

Не помню,

Сколько было мне лет,

Когда я принял это на вид.

Мне скучно смотреть сегодня кино.

Кино уже было вчера.

И как каждый день ждёт свою ночь -

Я жду это слово - Пора.

Открывать дверь,

Пора

Зажигать свет,

Пора

Уходить прочь,

Пора!».

Виктор Цой, группа «Кино».

«Дао

Comments

[galinageeva]

извините за бестолковость-
а где дальше?

Дальше - если нажать ссылочку "Далее"

[ucmok_peku]

:)

Поправка по поводу цитаты из Стругацких

[utrovv]

Стругацкие сами цитировали. Автор - Ёсано Акико Перевод с япон. В.H.Маpковой. (по данным интернета)

Re: Поправка по поводу цитаты из Стругацких

[ucmok_peku]

Спасибо за замечание - внёс поправку.
Не желаете ли влиться в состав участников проекта?
Подробности на этой странице.

Re: Поправка по поводу цитаты из Стругацких

[utrovv]

Спасибо за предложение. Пока читаю.

[ucmok_peku]

Quote:
Как ни печально это утверждать, но нам нужно работать над собой. Над своей исполнительностью, над дисциплиной подчинения.
Да-да, сила организации - в подчинении её членов друг другу (в соответствии с принятой в иерархии процедурой). Нет дисциплины (читай - нет подчинения) - нет организации.
Так было испокон веков. Именно поэтому немногочисленная фаланга Александра давила орды персов - македонцы были приучены подчиняться приказам командиров.
Как вы думаете, зачем солдат на плацу гоняют строевой подготовкой? Потому, что солдат должен быть занят 24 часа в сутки, при этом занятия должен не сам себе придумывать (в этом случае - жди беды), а исполнять придуманное для него командиром.
Но не это главное - у солдата на подкорке бороздами должно быть выгравировано - приказы командира исполняются без размышлений, автоматически.
Лишь в этом случае армия является боевой единицей, иначе - толпа.

[maryazarevna]

ты кшатрий

Почувствовали себя Горацием?

[ucmok_peku]

Начало должно интриговать.
Начало книги задаёт отношение к ней читающего. Лучшая иллюстрация - детектив. Интрига должна быть, должна быть видна с самого начала - только так книга будет интересной.
Да, я хочу сделать её интересной.
Если вы из тех, кого не надо стимулировать - смело переступайте через порог, пропускайте введение, читайте дальше.

P.S. Думаю, лишь процитированный вами Гораций и немногие избранные были в состоянии по первым строкам произведения идентифицировать, чушь ли перед ними, или нет.
Остальным же остаётся гадать - то ли книга - чушь, то ли они сами - из непонятливых.

Re: Почувствовали себя Горацием?

[ucmok_peku]

Обязательно отвечу на все ваши вопросы.

[jgnb13]

Я вошёл в ваш "поток сознания

О чем эти цитаты

[ucmok_peku]

Они не о том, что не следует пользоваться языком (речью) - они о том, что следует помнить об ограничениях, которые накладывает форма передачи на смыслы передаваемого

Re: О чем эти цитаты

[jgnb13]

Благодарю за обстоятельный ответ

Re: О чем эти цитаты

[ucmok_peku]

пп.1-3 имеют смысл только если принять п.4;
п.5 ниоткуда не следует - назовем его правдоподобной гипотезой о существовании Общей Памяти (кстати говоря, что вы имеете в виду под словом "различение"?)
п.6 - напоминает платоновский мир идей - не принадлежу к адептам этого направления идеализма.

п.7 - изреченные смыслы могут совпадать (даже если высказаны не дословно), но что есть оригинал, мысль, на основе которой этот смысл вербализирован? Оригиналы могут не совпадать (даже не представляю, как можно сравнивать эти оригиналы (мысли) - настолько все здесь субъективно). Похоже, мысли - это элементарные частицы смыслов, выраженных словамами.