СТУПЕНЬ ТРЕТЬЯ. Шаг второй, ч.1. Триадная динамика социума.

[ucmok_peku]

Вернёмся к главной формуле триалектики:

«А» * «В» * «С» = Const.

Применительно к социуму, она выглядит так:

Политика*Идеология*Экономика = Е.

Построенная в фазовом пространстве «Политика- Идеология- Экономика»  задаваемая приведённой выше формулой поверхность состояний социума имеет вид, показанный на 4, 5 и 6.

Comments

[dad_bear]

Все- таки, как велик всякий раз соблазн втиснуть все многообразие мира в "единую непогрешимую".
"Но не слишком ли много чести человеку, если судить о нем как о воплощенном духе?"
- уже не слишком. В самый раз. Особенно, если все-таки, распрощаться с материализмом раз и навсегда. С проявлением гордыни такого рода в какой день недели лучше всего бороться?))

[astro_strannik]

"Кругооборот.">>> Вот и Вы ходите вокруг да около

Иерархии равноценны в среднем

[ucmok_peku]

Но в каждый момент времени какая-то одна вырывается вперёд, а та, которой не повезло, теряя структуру а значит механизмы самозащиты опускается в Народ.
Вы торопитесь.
Обо всём этом, включая внешнее воздействие, будет речь через пару-тройку Шагов.

Re: Иерархии равноценны в среднем

[astro_strannik]

Если экономические структуры овладевают финансами, то они приобретают власть. И общество перестраивается под экономику.
---
Идеология либо путём мобилизации народной воли, либо путём склонения в свою пользу крупных игроков также может оседлать власть.
-----
Идёт постоянная борьба за власть, если не внутри, то с внешними силами.
---------
Всё зависит от того, что в голове у лидера, или теневой группы лидеров. Какая модель мышления. И какой они делают выбор.(Служить Богу или товарищу волку). Думают о своей стране или о своих шкурных интересах.

Re: Иерархии равноценны в среднем

[ucmok_peku]

Согласен. В этом мы видим работу механизма отрицательной обратной связи - например, усиливается Политика, она давит Экономику, та ослабляет хватку на Идеологии, Идеология усиливается, и прижимает Политику. Отрицательная обратная связь вернула систему в исходное положение.

[vasiliyvn]

"В нестационарный период развития социума... иерархия «Политика» подавляет духовные и гражданские свободы, ослабляя иерархию «Идеология», и видит своей основной задачей развитие Экономики..."
Недоказано, к тому же фин.кризис и война - разные области приложения внешнего воздействия. Может быть и так, что в период кризиса Политика не подавляет Идеологию, а Идеология-Политика подавляется внешней угрозой (снижение зарплат и люди начинают сомневаться в правильности курса правительства) и высвобождает Экономику для развития путем предоставления субсидий, налоговых послаблений, больших возможностей для развития и т.п. Но, с другой стороны, сдерживает ее предоставлением Военным(ОБЭП) больших возможностей по борьбе с эконом.перступлениями, т.к. Торговцы - эгоисты и стараются скрыть доходы сверх обычного. Полученные средства направляются на решение соц. проблем и восстанавливают позиции Идеологии-Политики и позволяют системе оставаться в равновесии, но с большей энергией.

[mixailxr]

"Первый вариант: Политика ослабляет Экономику, Экономика ослабляет Идеология, Идеология ослабляет Политику.

Второй вариант: Политика ослабляет Идеология, Идеология ослабляет Экономику, Экономика ослабляет Политику.

В соответствии с указанными двумя вариантами социум живёт по-разному, циклически переходя из одной фазы в другую (в обоих случаях началом цикла мы положили фазу доминирования Политики).

Первое направление вращения: - Политика >> Идеология >> Экономика >> Политика.

Второе направление вращения: - Политика >> Экономика >> Идеология >> Политика."

Хорошо бы привести номер варианта к совпадению с номером направления вращения, а то запутывает.

[ucmok_peku]

Первый вариант соответствует первому направлению вращения, второй - второму.