про наивных идеалистов

[wawa_umka]

Наивных идеалистов обидели? Разочаровали?
ну, наверное. http://www.gazeta.ru/comments/2008/12/09_e_2907807.shtml
Вопрос: лучше быть наивным идеалистом или прожженым циником? есть ли иной путь?Настроение плохое. Слишком многое мне сильно неясно последнее время.

Comments

[affs_vano]

У оппозиции есть два способа борьбы.

Первый, наименее эффективный - сидеть в жопе(извиняюсь) и говорить всем, как делать не надо.

Второй, попытаться что-то сделать, наконец-то. Но есть риск быть преданным анафеме своими же.

Когда Немцов брызгал слюной, о том, что теперь Белых будет отвечать за все деяния власти, включая агрессивную внешнюю политику... это вот ЭТО вот, ОНО, это и есть лицо нашей оппозиции? Оно вообще понимает, где губернатор, а где внешняя политика? Губернатор сейчас это завхоз с полномочиями. И в его руках многое, если он проявит свою волю, он может очень многое сделать для людей. А может как Немцов быть свадебным генералом от либерального фронта. Делать красивые жесты, бросаться красивыми фразами, описывать сферических коней в вакууме, которые должны помочь угнетенному народу. Эффективность правда при этом близка к нулю.

[wawa_umka]

если б Белых выбрали все бы были за него только рады. Но его назначают. Назначают те, против которых он хотел бороться на маршах несогласных, и вот это и некрасиво (

[affs_vano]

Некрасиво - наверное.
Но таковы правила игры. Ему наверняка придется не легко на этом посту, но я уверен, что он сможет создать гораздо больше, чем если он будет вечно протестовать, ничего не делая.

[white_ermine]

не так чтобы очень мало (людей, которые "наивные идеалисты"), а главное - между этими людьми практически нет коммуникации. Они (мы) разбросаны в пространстве, в разных слоях (социальных, профессиональных и прочих). Каждый идеалист уверен, что он - "последний из могикан". И еще, к сожалению, велика требовательность и непримиримость к тем, кто потенциально близок.

[wawa_umka]

да, это так и это печально

[christman]

Мне кажется большинство в России пока не улавливает тенденции. Как предупреждал покойный Литвиненко, скоро неугодных будут вешать на столбах (я упрощаю конечно). Вот при этой тенденции понятна и объяснима серость, лизоблюдство, карьеризм. В России давно уже идет идеологическая, политическая и экономическая регрессия, возврат к прошлым формам. К сожалению, так же интеллектуальная и духовная.

Нужно менять власть в Кремле. :-)))))

[wawa_umka]

хо-хо, простенькая задача

[affs_vano]

Литвиненко... хм... он тоже считается борцом за свободу? Прикольно.

[christman]

Нет-нет!
Литвиненко - обычная жертва бытового полония. Ни о какой свободе речь не шла!

[kosshhka9]

время - оно всегда неподходящее. дело не в нем, а в людях. к сожалению

Время - переходное

[dan2100]

"Как мало людей, в которых уверен. Какое тухлое время."
Согласитесь это от наших ошибок при определении Кто есть кто. Вы вот тут некоторые на Белых напали, а ведь не известна цель назначения. Для чего его туда назначали? Мне вот кажется что он по юношески поторопился, решил доказать, что он кое что может и в практической деятельности. А вдруг кремль его туда для других целей направил....
2 christman
Мне кажется Вы о регрессии зря, прогрессии не было. Это всё иллюзии желание сохранить мину. ВВП выиграл потому, что народ любит плетку, а богатых за решёткой. ИМХО Выиграть по раскладу менталитета должен вообще Жирик, просто ему не дают те, кто голоса считают. СПС и другие начнут, а может и нет, выигрывать понемногу, лет через 50 и то, если хоть раз удастся прервать цепочку наследников. А то может и через 100. Первые богатые внучатые, сложатся в класс не скоро.