Тут у нас с товарищем
Скорпионом ars_el_scorpio частенько возникают трения по всяческим вопросам бытия (почти по всем, на самом деле), а в особенности по вопросу опасности монополизации производства на свободном рынке. Тов. Скорпион уверяет, что капиталист будет кровно заинтересован в сворачивании производства, так как это должно привести к повышению цены на его продукцию. То, что подобный феномен в природе не наблюдается, его не смущает (впрочем социалистов сообще ни разу не смущает тот факт, что их теории совершенно не согласуются с реальностью) .
Давайте рассмотрим эту проблему внимательно.
Предствим себе гипотетическую ситуацию - есть производитель неких "фиговин" который (ну так уж получилось) является абсолютным монополистом. На свободном рынке есть только одна возможность для сохранения своей монополии - максимально удовлетворять существующий спрос на "фиговины", при минимальной рентабельности производства.
Итак, у нас есть монополист, производящи некии "фиговины". Все идет хорошо, до тех пор пока у них не появляется новый директор по продажам, который спал на лекциях по экономики, но сквозь сон что то слышал про закон спроса и предложения. И он выдает гениальную идею - сократить объем производства вдвое, но зато вдвое поднять цены на фиговины. А что? Выручка останется такой же, но зато можно будет съэкономить на производстве, складах, сети дистрибьюции и так далее...
Сказано - сделано.
Объем производста сокращен, цены как и следовало ожидать повысились. Расходы действительно сократились. Одним словом - красота! Покупатели конечно не рады, но нам то какое дело?
Однако через некоторое время наступает катастрофа - заказы на фиговины просто прекращаются... Что же случилось?
А все очень просто. Проведя дежурное маркетинговое иследование, потенциальный конкурент, обнаружил, что на ренке возник неудовлетворенный спрос на фиговины. Более того, выясняется, что фиговины можно с прибылью для себя продавать по цене в два раза ниже существующей. Естественно, что тут же разворачивается производство альтернативных хреновин, но по ценам в два раза ниже. Понятно, что магазины купившие френовины по старым ценам сбыть их не могут и терпят убытки, так что о новых заказах речи нет. Зато конкуренты наращивают объемы производства и продаж.
И в итоге, наш (уже бывший монополист) будет вынужден снизить цены до прежднего уровня, но объемы производства восстановить уже не сможет. В лучшем случае рынок окажется поделен между двумя проиводителями фиговин, а в худшем бывшего монополиста просто обанкротят. Конечно, креативного директора по продажам, после таких дел закатают в асфальт, но предприятию это уже не поможет...
Давайте рассмотрим эту проблему внимательно.
Предствим себе гипотетическую ситуацию - есть производитель неких "фиговин" который (ну так уж получилось) является абсолютным монополистом. На свободном рынке есть только одна возможность для сохранения своей монополии - максимально удовлетворять существующий спрос на "фиговины", при минимальной рентабельности производства.
Итак, у нас есть монополист, производящи некии "фиговины". Все идет хорошо, до тех пор пока у них не появляется новый директор по продажам, который спал на лекциях по экономики, но сквозь сон что то слышал про закон спроса и предложения. И он выдает гениальную идею - сократить объем производства вдвое, но зато вдвое поднять цены на фиговины. А что? Выручка останется такой же, но зато можно будет съэкономить на производстве, складах, сети дистрибьюции и так далее...
Сказано - сделано.
Объем производста сокращен, цены как и следовало ожидать повысились. Расходы действительно сократились. Одним словом - красота! Покупатели конечно не рады, но нам то какое дело?
Однако через некоторое время наступает катастрофа - заказы на фиговины просто прекращаются... Что же случилось?
А все очень просто. Проведя дежурное маркетинговое иследование, потенциальный конкурент, обнаружил, что на ренке возник неудовлетворенный спрос на фиговины. Более того, выясняется, что фиговины можно с прибылью для себя продавать по цене в два раза ниже существующей. Естественно, что тут же разворачивается производство альтернативных хреновин, но по ценам в два раза ниже. Понятно, что магазины купившие френовины по старым ценам сбыть их не могут и терпят убытки, так что о новых заказах речи нет. Зато конкуренты наращивают объемы производства и продаж.
И в итоге, наш (уже бывший монополист) будет вынужден снизить цены до прежднего уровня, но объемы производства восстановить уже не сможет. В лучшем случае рынок окажется поделен между двумя проиводителями фиговин, а в худшем бывшего монополиста просто обанкротят. Конечно, креативного директора по продажам, после таких дел закатают в асфальт, но предприятию это уже не поможет...