Всё-таки я остановил свой выбор на обычном колодце, но который будет шире и глубже чем наш существующий. Вещь более понятная с точки зрения дальнейшего обслуживания и сроков/стоимости эксплуатации, да и при известной геологии моего участка стоимость постройки существенно меньше. Есть, правда, вариант с т.н. "Абиссинским" колодцем, который по сути
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Я говорил с burimvodu.ru - у них вроде дешевле. И внутри помещения при наличии соответствующих условий тоже бурят.
Reply
(The comment has been removed)
Сегодня burimvodu.ru пробурили мне "абиссинку" в подполе существующего дома. Управились примерно за 3.5 часа с учетом подключения насоса. Пока что просто на уличный шланг, чтобы тупо прокачивалось. Дальнейшую разводку, конечно же, буду делать своими руками, так как это дешевле и более предсказуемо :)) Имею примерно 1.2 куба в час с глубины 6.5 метра. Очень доволен. Единственный минус (но я его, если честно, ожидал) - сероводороный запах, ибо стоим мы близко к болоту. Посмотрю, что будет в течение месяца - может быть уйдет; субъективно, после первых четырех кубов запах уменьшился примерно в два раза.
Reply
(The comment has been removed)
денег 29000 руб. с грубым фильтром и трубами из нержавейки, глубина 6.5 метра - там они нашли песчаный водонос и дальше бурить не стали. Вода, к сожалению, получилась техническая - пахнет сероводородом, а после отстойки мутнеет и появляется ржавый осадок - видимо, много железа. После мытья рук чувствуется сухость кожи.
Сдам потом на анализ и узнаю, помогут ли мне в моем деле какие-нибудь фильтры.
В общем, единственное пока что видимое достоинство - это большие объемы за короткое время :)
Reply
Кстати, не спрашивал у них про скважину? Далеко ли бурить?
Reply
Про артезианскуюю скважину не спрашивал, пока не собираюсь ее бурить.
Reply
Reply
Leave a comment