Решил разжечь батхерт с утреца?))) Ну, поддержим, поддержим!
Китай атакует РФ только в крайнем случае, когда это будет сулить наибольшие выгоды при минимальных рисках. Ты же помнишь, какие из китайцев вояки?) А буде так: КНР станет удерживать РФ на расстоянии вытянутой руки, вроде бы и друзья, но кредит-это отдельный вопрос. Под это дело путинские будут тянуть трубу за свои средства, допускать Поднебесную в добывающее предприятия и т.п. В нужных местах на уровне администраций будут рассажены СВОИ люди, которые в свою очередь будут продвигать интересы бизнеса. В итоге на нужных точках (вплоть до губернаторов) свои люди, экономика полностью зависит от китайских поставок комплектующих и продуктов, а среди чиновников сформировано мощное лобби. И вот тогда можно поговорить о пересмотре границы, там глядишь и японцы подтянуться.
почему батхерт? я не считаю это желаемым развитием событий - славян же бить будут, хоть и дурнуватых, но не чужие же
тут скорей вопрос будущего вызова - Украина должна выйти хотя бы на уровень современной Румынии, в смысле государственности, чтобы иметь возможность "защитить" в случае чего Кубань и т.д.
Уже. Только использовать военную силу или исторические прецеденты они не собираются, насколько я понимаю. Зачем? Есть накатанная практика, которая работает по всему миру. Кстати, оно проще и дешевле не заморачиваться установлением своих порядков над территорией, а вместо этого построить закрытое поселение и потихоньку делать свое дело. В отличие от большого белого человека, который нуждался в дешевой рабсиле туземцев в своих колониях, у них этого добра с собой навалом.
это заблуждение - белый человек не нуждался в дешевой рабсиле, он нуждался в сырье - пушо у белого человека были заводы, а у туземца недра, в обмен на бусы и цивилизацию
исторический опыт Китая это завоевание + ассимиляция или же, что чаще, поражение + ассимиляция, но не думаю что нынешняя РФ способна нанести КНР таковое
дело в другом, Китай - очень примитивное государство, в целом. и массы там аналогичные. поэтому будет каток, а не скальпель
Ассимиляция с местными или ассимиляция местных? Я не интересовался вопросом, но судя по тем же уйгурам и по рассказам о китайских противоречиях между, скажем, югом и севером, провести окончательную и бесповоротную асимиляцию они не могут. От этого и их експансионистский вектор, завязаный на непрерывный экономический рост. Если рост прекратится, то заострятся внутренние противоречия. Жаль, что все, кто в теме, очень осторожны в своих оценках и суждениях. Подозреваю, что даже сами китайцы, пока, не слишком четко способны определить направление своего развития на будущее.
Comments 129
Reply
да и нет такой цены
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Китай атакует РФ только в крайнем случае, когда это будет сулить наибольшие выгоды при минимальных рисках. Ты же помнишь, какие из китайцев вояки?)
А буде так:
КНР станет удерживать РФ на расстоянии вытянутой руки, вроде бы и друзья, но кредит-это отдельный вопрос. Под это дело путинские будут тянуть трубу за свои средства, допускать Поднебесную в добывающее предприятия и т.п. В нужных местах на уровне администраций будут рассажены СВОИ люди, которые в свою очередь будут продвигать интересы бизнеса. В итоге на нужных точках (вплоть до губернаторов) свои люди, экономика полностью зависит от китайских поставок комплектующих и продуктов, а среди чиновников сформировано мощное лобби.
И вот тогда можно поговорить о пересмотре границы, там глядишь и японцы подтянуться.
Reply
тут скорей вопрос будущего вызова - Украина должна выйти хотя бы на уровень современной Румынии, в смысле государственности, чтобы иметь возможность "защитить" в случае чего Кубань и т.д.
Reply
да уж действительно что патриот...
Reply
Reply
В отличие от большого белого человека, который нуждался в дешевой рабсиле туземцев в своих колониях, у них этого добра с собой навалом.
Reply
исторический опыт Китая это завоевание + ассимиляция или же, что чаще, поражение + ассимиляция, но не думаю что нынешняя РФ способна нанести КНР таковое
дело в другом, Китай - очень примитивное государство, в целом. и массы там аналогичные. поэтому будет каток, а не скальпель
Reply
От этого и их експансионистский вектор, завязаный на непрерывный экономический рост. Если рост прекратится, то заострятся внутренние противоречия.
Жаль, что все, кто в теме, очень осторожны в своих оценках и суждениях. Подозреваю, что даже сами китайцы, пока, не слишком четко способны определить направление своего развития на будущее.
Reply
Leave a comment