Карта
- вторник, интернет и его свобода.
Кликайте, если хотите.
Саму карту - что ее обсуждать? Ничего не изменилось со времен парфян: слева от Вислы и Дуная зеленым цветом, справа от Украины - красным или вот как тут, обоссанно желтым, как российские имперцы. Не так уж и важно, что именно замеряет карта - качество воды, экологии, но палитра всегда будет плюс-минус одинаковой. А то мы не знали, что там в РФ со свободой, да?
Можно было бы напомнить сейчас про этапы развития российского интернета, ставшие для граждан РФ уже вполне лагерными, но зачем? Во-первых, современных россиян, как массу, говоря мягко - совсем не жаль, а отдельные люди и так все понимают. Во-вторых, достаточно будет напомнить про глумливые шутеечки в том же ЖЖ начала нулевых, про "кровавую гебню" и т.п. Многие из тех, кто это писал - уже сидят.
Другие молчат и если бы российским жижистам двадцати, даже десятилетней давности показали уровень того, что всплывает в сегодняшнем топе ЖЖ, то они бы не поверили. Сказали бы, что это какая-то либеральная страшилка, неумелая пародия на видения сумасшедших из "Страны Отцов". Помните, была такая? Впрочем, "самая читающая в мире" страна влетела в реальность умирающего мира Стругацких на полном ходу - и не поморщилась, как будто только к этому и готовилась.
(А ведь так и было.)
Нет, общие рассуждения про Россию сегодня - это такая пошлая банальность, что вести их можно только из желания посмеяться над комментариями путинской ботофермы. Да, не знаю уж, связанно ли это с экономическими условиями или известным опрощением населения, но тенденция очевидна. Не могу сказать, что "комментаторы" и жежешные пропагандисты 2014 года были принципиально лучше сегодняшних, но изъяснялись они иначе.
Да и обычных, не ватных, "рассуждающих россиян" было представлено тогда много больше...
...и это одна из главных причин, почему сегодняшний ЖЖ мне намного симпатичнее прежнего.
И раз от общего мы перешли к частному и очень скромному блогу вашего покорного слуги, то позвольте дать ответ на многократно задаваемый мне вопрос. Звучал он по-разному, но суть его сводилась к одному - почему-де, уотермелон, подлец, восемьдесят три, не банит омерзительных ватных персонажей, не запрещает ругаться, не привлекает приличной российской публики, которая...
...что? Правильно, быстро образовала бы типичнейшую постсоветскую кухню, с неписанными правилами и таким количеством воды по любому поводу, что мы все тут захлебнулись. Русские, чем они образованней, тем больше любят поговорить - говоря языком предельной ясности, крайняя пиздливость - это одна из самых неприятных их национальных черт.
Исправление карты звездного неба приносит русским мальчикам удовольствие тем большее, что ни до чего другого их в собственной стране не допускают. Это психологически понятно и морально простительно, но... не должно ли быть нам похуй? Сами россияне искренне считают, что нет - и не какие-нибудь ватники, а вполне нормальные, "приличные" граждане.
Хотите иллюстраций? Вот одна - некий казанский татарин средних лет, в прежние годы частенько писавший здесь комментарии, после начала вторжения тегнул меня и, издевательски указав на развалины Лисичанска, написал коротенький пост, вложив в него не менее коротенький смысл. Знаете кто был виновен в том, что центр Лисичанска варварски расстреляла российская артиллерия? Я.
"Вы и убили-с".
Нет-нет, татарин был не из ватников и про натовские склады с мухой дрозофилой ничего не писал. Моя вина была глубже - я высмеивал россиян до войны, писал-де что режим РФ ведет дело к бойне - "разжигал ненависть", как он выразился, и теперь получил то, что заслужил. "За грехи", стало быть, и был разрушен город моего детства, а Россия здесь лишь невольный исполнитель Рока.
Она не хотела, но прочитала про себя, что агрессивная и дремучая, а раз так, то и?.. Правильно. Не себя же ему винить, в конце концов. Разве нас спрашивают? Разве?.. И пр. и др. и мой до дыр, пока эрэфовское общество не засверкает белизной. Россияне могут заниматься этим бесконечно, в результате чего в конце какой-нибудь ветки комментариев выясняется, что виноваты вообще все - кроме, собственно, РФ.
Вспоминая тот единственный год, когда я пытался донести... нет, не мнение и даже не отношение, а все больше то, что видел в Луганске лично, у меня не возникает не малейшего желания повторять этот опыт. Во-первых, в силу его очевидной бессмысленности - "раскрывать глаза" слепым бессмысленно, а зрячие там ничего не решают. Во-вторых - не интересно.
Спорить с ними - напрасный труд, а читать какие-нибудь извинения - глупо, да и коллективная вина хороша только для геноцида. Более "приличные" россияне напишут несколько тоньше, чем тот дурачок-татарин, но в конечном итоге это будет все той же жвачкой, только со следами других зубов. Что нового они могут сказать, что добавить? Ничего.
Только создают иллюзию диалога, а какое он имеет значение? Никакого. Как бы это изобразить художественно? Ну вот представьте, что вы оказались в копеечном американском ужастике начала нулевых, повернули на шоссе не туда и на вас напали выродившие редники, будущие трамписты. Один из них - огромный уродец с двумя головами. "Главная" голова большая и злобная, а рядом скособочилась вторая, маленькая и хилая.
Уродец душит вас, скалясь, а маленькая голова грустно смотрит и вроде как пытается поддержать, опасливо косясь на соседа. На большее она все равно не способна - спинной мозг подчиняется большой и злобной башке. Не хотите поговорить? Ах, вам сейчас некогда - жаль, жаль. Вы знаете, он ведь от природы не злобный - так воспитали... слушайте, ну не хрипите же так, у меня слабые связки!..
Нет, ну ее к черту.
Поэтому боты и настоящие ватники мне много милее. Они и забавляют, и сами против себя агитируют - имей это какое-либо практическое значение, - и материал для исследователей создают. Не то, чтобы это было такой уж ценностью - в конце концов, боты и вата только повторяют официальные тезисы своими словами, но все-таки для какого-нибудь сборника сгодятся.
Наконец, это честнее - вот такими, ублюдскими, брызжущими слюной, они мне нравятся гораздо больше - это и есть современная российская культура, это и есть настоящая РФ, а все остальное, с хохлами аверченко и прочими вырусями гойерами-готье - старый цилиндр, который напялили на вонючего, обосранного циркового медведя. Хотите с ним дискутировать? Ваше право, а я умываю руки.
А что эти обсуждения могут иметь практический смысл - "отрезвление" какое-нибудь и т.п., так в это даже ребенок сегодня не поверит и правильно сделает. Время разговоров еще придет, но вестись они будут с совсем другими россиянами - теми, кто сейчас молчит не только из нелюбви к публичности. С новыми поколениями.
Кликайте, если хотите.
Саму карту - что ее обсуждать? Ничего не изменилось со времен парфян: слева от Вислы и Дуная зеленым цветом, справа от Украины - красным или вот как тут, обоссанно желтым, как российские имперцы. Не так уж и важно, что именно замеряет карта - качество воды, экологии, но палитра всегда будет плюс-минус одинаковой. А то мы не знали, что там в РФ со свободой, да?
Можно было бы напомнить сейчас про этапы развития российского интернета, ставшие для граждан РФ уже вполне лагерными, но зачем? Во-первых, современных россиян, как массу, говоря мягко - совсем не жаль, а отдельные люди и так все понимают. Во-вторых, достаточно будет напомнить про глумливые шутеечки в том же ЖЖ начала нулевых, про "кровавую гебню" и т.п. Многие из тех, кто это писал - уже сидят.
Другие молчат и если бы российским жижистам двадцати, даже десятилетней давности показали уровень того, что всплывает в сегодняшнем топе ЖЖ, то они бы не поверили. Сказали бы, что это какая-то либеральная страшилка, неумелая пародия на видения сумасшедших из "Страны Отцов". Помните, была такая? Впрочем, "самая читающая в мире" страна влетела в реальность умирающего мира Стругацких на полном ходу - и не поморщилась, как будто только к этому и готовилась.
(А ведь так и было.)
Нет, общие рассуждения про Россию сегодня - это такая пошлая банальность, что вести их можно только из желания посмеяться над комментариями путинской ботофермы. Да, не знаю уж, связанно ли это с экономическими условиями или известным опрощением населения, но тенденция очевидна. Не могу сказать, что "комментаторы" и жежешные пропагандисты 2014 года были принципиально лучше сегодняшних, но изъяснялись они иначе.
Да и обычных, не ватных, "рассуждающих россиян" было представлено тогда много больше...
...и это одна из главных причин, почему сегодняшний ЖЖ мне намного симпатичнее прежнего.
И раз от общего мы перешли к частному и очень скромному блогу вашего покорного слуги, то позвольте дать ответ на многократно задаваемый мне вопрос. Звучал он по-разному, но суть его сводилась к одному - почему-де, уотермелон, подлец, восемьдесят три, не банит омерзительных ватных персонажей, не запрещает ругаться, не привлекает приличной российской публики, которая...
...что? Правильно, быстро образовала бы типичнейшую постсоветскую кухню, с неписанными правилами и таким количеством воды по любому поводу, что мы все тут захлебнулись. Русские, чем они образованней, тем больше любят поговорить - говоря языком предельной ясности, крайняя пиздливость - это одна из самых неприятных их национальных черт.
Исправление карты звездного неба приносит русским мальчикам удовольствие тем большее, что ни до чего другого их в собственной стране не допускают. Это психологически понятно и морально простительно, но... не должно ли быть нам похуй? Сами россияне искренне считают, что нет - и не какие-нибудь ватники, а вполне нормальные, "приличные" граждане.
Хотите иллюстраций? Вот одна - некий казанский татарин средних лет, в прежние годы частенько писавший здесь комментарии, после начала вторжения тегнул меня и, издевательски указав на развалины Лисичанска, написал коротенький пост, вложив в него не менее коротенький смысл. Знаете кто был виновен в том, что центр Лисичанска варварски расстреляла российская артиллерия? Я.
"Вы и убили-с".
Нет-нет, татарин был не из ватников и про натовские склады с мухой дрозофилой ничего не писал. Моя вина была глубже - я высмеивал россиян до войны, писал-де что режим РФ ведет дело к бойне - "разжигал ненависть", как он выразился, и теперь получил то, что заслужил. "За грехи", стало быть, и был разрушен город моего детства, а Россия здесь лишь невольный исполнитель Рока.
Она не хотела, но прочитала про себя, что агрессивная и дремучая, а раз так, то и?.. Правильно. Не себя же ему винить, в конце концов. Разве нас спрашивают? Разве?.. И пр. и др. и мой до дыр, пока эрэфовское общество не засверкает белизной. Россияне могут заниматься этим бесконечно, в результате чего в конце какой-нибудь ветки комментариев выясняется, что виноваты вообще все - кроме, собственно, РФ.
Вспоминая тот единственный год, когда я пытался донести... нет, не мнение и даже не отношение, а все больше то, что видел в Луганске лично, у меня не возникает не малейшего желания повторять этот опыт. Во-первых, в силу его очевидной бессмысленности - "раскрывать глаза" слепым бессмысленно, а зрячие там ничего не решают. Во-вторых - не интересно.
Спорить с ними - напрасный труд, а читать какие-нибудь извинения - глупо, да и коллективная вина хороша только для геноцида. Более "приличные" россияне напишут несколько тоньше, чем тот дурачок-татарин, но в конечном итоге это будет все той же жвачкой, только со следами других зубов. Что нового они могут сказать, что добавить? Ничего.
Только создают иллюзию диалога, а какое он имеет значение? Никакого. Как бы это изобразить художественно? Ну вот представьте, что вы оказались в копеечном американском ужастике начала нулевых, повернули на шоссе не туда и на вас напали выродившие редники, будущие трамписты. Один из них - огромный уродец с двумя головами. "Главная" голова большая и злобная, а рядом скособочилась вторая, маленькая и хилая.
Уродец душит вас, скалясь, а маленькая голова грустно смотрит и вроде как пытается поддержать, опасливо косясь на соседа. На большее она все равно не способна - спинной мозг подчиняется большой и злобной башке. Не хотите поговорить? Ах, вам сейчас некогда - жаль, жаль. Вы знаете, он ведь от природы не злобный - так воспитали... слушайте, ну не хрипите же так, у меня слабые связки!..
Нет, ну ее к черту.
Поэтому боты и настоящие ватники мне много милее. Они и забавляют, и сами против себя агитируют - имей это какое-либо практическое значение, - и материал для исследователей создают. Не то, чтобы это было такой уж ценностью - в конце концов, боты и вата только повторяют официальные тезисы своими словами, но все-таки для какого-нибудь сборника сгодятся.
Наконец, это честнее - вот такими, ублюдскими, брызжущими слюной, они мне нравятся гораздо больше - это и есть современная российская культура, это и есть настоящая РФ, а все остальное, с хохлами аверченко и прочими вырусями гойерами-готье - старый цилиндр, который напялили на вонючего, обосранного циркового медведя. Хотите с ним дискутировать? Ваше право, а я умываю руки.
А что эти обсуждения могут иметь практический смысл - "отрезвление" какое-нибудь и т.п., так в это даже ребенок сегодня не поверит и правильно сделает. Время разговоров еще придет, но вестись они будут с совсем другими россиянами - теми, кто сейчас молчит не только из нелюбви к публичности. С новыми поколениями.