Киев
- весна март - апрель 1918 года.
К теме австро-германской интервенции 1918 года в Украину я в блоге обращался уже не раз и мнение мое на сей счет постоянным читателям хорошо известно. Для читателей же непостоянных, ветреных, эдаких легкомысленных ветреников и ветропрахов - ссылки. Нет-нет, вы меня не так поняли - у нас же тут не Россия - ссылки на соответствующие посты. Вы знаете - эта привычка структурировать всё и вся. Так - вот мое мнение о характере проблемы в целом, вот несколько подборок фотографий на тему ( 1, 2), а вот позиция британского историка немецкого происхождения из Японии, которая, в общих чертах, совпадает с моей. Наконец - вторая часть полушутливого цикла по теме украинской компоненты гражданской войны на развалинах РИ.
Теперь, когда со ссылками покончено и в блоге начинается новая либеральная эра (а, попались!), еще раз укажу на очевидные вещи: после того, как Мировая война была развязана англо-франко-российским блоком, имевшим заранее подготовленные планы расчленения и уничтожения Центральных держав, боевые действия приобрели неожиданный для агрессоров характера, смешав им все карты. Для Российской империи это означало военное поражение, следствием которого стал социально-политический кризис чудовищного масштаба и - гражданская война, как способ его разрешения. Для Украины - появление возможности обретения политической независимости, утраченной со времен Дорошенко.
Интересы Берлина и Киева совпали (надо помнить, особенно сегодня, что реальные интересы - это всё, шумиха в прессе - ничто) - немцам требовался и рычаг давления на Москву, и доступ к продовольствию из Украины (хотя бы ради спасения Вены). В известном смысле, Брест-Литовск был предтечей "национального парада суверенитетов" 1989 - 1991 гг. на развалинах СССР - только с куда более слабой местной интеллигенцией. Киеву же, представленному в Бресте делегацией социал-демократической Центральной Рады, требовалось вообще всё - к моменту завершения переговоров большевики, использовав "прокси-матросов", "советскую Украину" со столицей в Харькове и "Дон-Крив" республику, попросту захватили страну, устроив резню ничуть не уступающую современной.
В результате, интервенция Центральных держав прошла на редкость успешно - советские "банды" и ошметки антантовских войск, в виде чехословацких и белогвардейских отрядов, были быстро разбиты второразрядными, фактически ландверными австро-германскими войсками, а Украина (и Белоруссия, и Прибалтика тоже) - освобождена, получив целый год передышки. Использован этот год был не самым лучшим способом, однако, вопреки всем домыслам, реальной причиной крушения гетманского государства стали вовсе не внутренние противоречия, а поражение Германии в ПМВ, ставшее возможным из-за вступления в войну США. При любом ином развитии событий, украинская независимость получила бы жизненно необходимые ей первые несколько лет относительно спокойной обстановки, избежав затем и голода двадцатых, тридцатых и сороковых годов.
Разумеется, собравшись с силами, белая или красная Россия этой альтернативной реальности обязательно развязала бы против новых государств Восточной Европы реваншистскую войну, но, как свидетельствуют примеры Польши, Финляндии и даже Прибалтики - это было бы уже совсем другое дело, не говоря уже о разнице в весе "английских гарантий" по сравнению с немецкими. Для Украины исход Мировой войны стал настоящей катастрофой.
Ну а теперь - к фотографиям Киева, сделанным каким-то любознательным солдатом.
К теме австро-германской интервенции 1918 года в Украину я в блоге обращался уже не раз и мнение мое на сей счет постоянным читателям хорошо известно. Для читателей же непостоянных, ветреных, эдаких легкомысленных ветреников и ветропрахов - ссылки. Нет-нет, вы меня не так поняли - у нас же тут не Россия - ссылки на соответствующие посты. Вы знаете - эта привычка структурировать всё и вся. Так - вот мое мнение о характере проблемы в целом, вот несколько подборок фотографий на тему ( 1, 2), а вот позиция британского историка немецкого происхождения из Японии, которая, в общих чертах, совпадает с моей. Наконец - вторая часть полушутливого цикла по теме украинской компоненты гражданской войны на развалинах РИ.
Теперь, когда со ссылками покончено и в блоге начинается новая либеральная эра (а, попались!), еще раз укажу на очевидные вещи: после того, как Мировая война была развязана англо-франко-российским блоком, имевшим заранее подготовленные планы расчленения и уничтожения Центральных держав, боевые действия приобрели неожиданный для агрессоров характера, смешав им все карты. Для Российской империи это означало военное поражение, следствием которого стал социально-политический кризис чудовищного масштаба и - гражданская война, как способ его разрешения. Для Украины - появление возможности обретения политической независимости, утраченной со времен Дорошенко.
Интересы Берлина и Киева совпали (надо помнить, особенно сегодня, что реальные интересы - это всё, шумиха в прессе - ничто) - немцам требовался и рычаг давления на Москву, и доступ к продовольствию из Украины (хотя бы ради спасения Вены). В известном смысле, Брест-Литовск был предтечей "национального парада суверенитетов" 1989 - 1991 гг. на развалинах СССР - только с куда более слабой местной интеллигенцией. Киеву же, представленному в Бресте делегацией социал-демократической Центральной Рады, требовалось вообще всё - к моменту завершения переговоров большевики, использовав "прокси-матросов", "советскую Украину" со столицей в Харькове и "Дон-Крив" республику, попросту захватили страну, устроив резню ничуть не уступающую современной.
В результате, интервенция Центральных держав прошла на редкость успешно - советские "банды" и ошметки антантовских войск, в виде чехословацких и белогвардейских отрядов, были быстро разбиты второразрядными, фактически ландверными австро-германскими войсками, а Украина (и Белоруссия, и Прибалтика тоже) - освобождена, получив целый год передышки. Использован этот год был не самым лучшим способом, однако, вопреки всем домыслам, реальной причиной крушения гетманского государства стали вовсе не внутренние противоречия, а поражение Германии в ПМВ, ставшее возможным из-за вступления в войну США. При любом ином развитии событий, украинская независимость получила бы жизненно необходимые ей первые несколько лет относительно спокойной обстановки, избежав затем и голода двадцатых, тридцатых и сороковых годов.
Разумеется, собравшись с силами, белая или красная Россия этой альтернативной реальности обязательно развязала бы против новых государств Восточной Европы реваншистскую войну, но, как свидетельствуют примеры Польши, Финляндии и даже Прибалтики - это было бы уже совсем другое дело, не говоря уже о разнице в весе "английских гарантий" по сравнению с немецкими. Для Украины исход Мировой войны стал настоящей катастрофой.
Ну а теперь - к фотографиям Киева, сделанным каким-то любознательным солдатом.
