Карта
- и казахи. Карта из Парижа, 1732 год, а казахи - современные.
Где Казахстан? Нет Казахстана!
Современное положение в интернете таково, что скромному исследователю вроде меня уже как-то и неловко высказывать собственное мнение по тому или иному злободневному вопросу. Немедленно налетят критически настроенные коршуны, а может быть даже и вороньё - и заклюют. Всему виной переизбыток "экспертов", оказывающих теперь на читателей тот же эффект, что и философы IV века до н.э. - едва только начиналась полемика или риторика, как невольные слушатели тут же разбегались кто куда.
Уже тогда проницательные греки говорили, что это положение не приведет ни к чему хорошему - и оказались правы.
Поэтому позвольте мне сперва совершить положенный обряд и честно сознаться в том, что всё это лишь мое частное мнение, а вовсе не аналитика и даже не попытка дать общий обзор произошедших в Казахстане событий. Некоторые моменты, которые обратили на себя мое внимание - не более того. Теперь, когда я дистанцировался от почтенной корпорации сурковых, арестовичей, пономарей и мюридов, можно наконец-то поговорить нормально.
Наиболее очевидное наблюдение, которое, надо полагать, сделали все - это то, как быстро разваливается "властная вертикаль" в примитивных структурах постсоветских автократий. Казалось бы - армия и внутренние войска, полиция и спецподразделения, разведка и контрразведка! Тонкое переплетение полномочий и всеобщего недоверия силовых ведомств должны были - да просто обязаны! - обеспечить любому елбасы спокойное существование на политическом Олимпе, ан - нет.
Оказывается, что имитация - вещь обоюдоострая. Сперва кажется очень мудрым заменить реальную политическую жизнь картонными макетами и ходить среди них, не опасаясь ни колкостей, ни соперничества, но в какой-то момент неожиданно выясняется, что зрители этого театра недовольны, а стражники - тоже из бумаги. Тридцать лет выстраивал Назарбаев свое королевство, а оно рухнуло за три дня.
Конечно, такое могло случиться только в Казахстане... или в Белоруссии.... или в СССР... или в Российской империи. В РФ - никогда.
От выводов общих обратимся к частным. Целый ряд "экспертов" уже в первые дни казахской замятни с упоением рассказывал о многоходовочке Токаева или Назарбаева, с упоминанием китайского хвоста и прочих глупостей. Понятное дело, что "эксперты" пожиже и на службе уныло бубнили и об "оранжевом следе", но это уже то дно, до обсуждения которого мы опускаться не будем.
Между тем, ни тогда, ни сейчас совершенно ничего не указывало на то, что в основе произошедших событий лежало что-то большее, нежели обычный "городской бунт" в стране второго мира. Это вечное удивление "экспертов" и их хозяев - оказывается, что будущее невозможно просчитать наперед, что есть явления неподвластные даже всяким аналитическим центрам. Казахская автократия оказалась слишком успешной - она тридцать лет гноилась в покое, достигнув состояния при котором обыденная на Западе вещь - недовольные жители - чуть было не привела к смерти всего организма.
Понятное дело, что в нужный момент - когда произошел взрыв, вызванный обычной в тех краях практикой подбрасывать "населению" аппетитные хрюшки в виде повышения чего-то на что-то сразу после новогодних праздников (эта нехитрая уловка, к слову, блестяще иллюстрирует и уровень исполнителей, и их отношение к подопечным) - под рукой не оказалось политических клапанов в виде парламента, прессы или судебной системы. Такая атмосфера нигилистического отношения всех ко всем - это характерная черта любой тирании, очень любящей "неправовые методы" по отношению к своим противникам, но до ужаса боящейся обратной реакции.
Поражает и, чего скрывать, забавляет другое - профессиональный распад гэбухи и ее стукачей, всех этих "работает спицнаааз" и прочих служебных собак. Едва только хоть на миг возникла угроза не вымышленной, а реальной опасности - и все развалилось, рассыпалось, будто и не было тридцати лет возведения этой очередной копии вавилонской башни.
В этом нет ничего удивительного - и это всегда удивляет.
По лицу Токаева, на которого не успевали класть грим, было видно какой это сильный демиург, "тонко рассчитавший уязвимые места клана Назарбаева" - благодаря телевидению история навсегда сохранит перекошенное от ужаса лицо номенклатурщика, самым сильным испытанием в жизни которого было не рассчитать утреннее настроение шефа. Не удивлюсь, если немалую роль в эскалации происходящего сыграла именно эта трусость - тоже вполне объяснимая казахстанскими условиями. Назарбаев выбирал себе "преемника" не из "орлов", да и откуда бы им там было взяться.
Последнего все принялись хоронить, что мне кажется совершенно напрасным. Еще неизвестно кто кого переживет - елбасы от пальбы и панических просьб о помощи умело уклонился, а вот "президент" Токаев измазал свою седину до полного шатена. Не удивлюсь, если для него хорошим вариантом станет полупочетная отставка - сразу же после того, как он изопьет всю чашу до дна. "Признает Крым", подпишет то и это.
Так или иначе, но в долгосрочной перспективе стрельбы ему не забудут - и русским, которые в данном случае в казахов не палили - тоже.
Национальный миф пишется уже сегодня и акценты в нем очевидны - не могли же одни казахи стрелять в других, верно? В РФ этого опасались и для того усиленно зазывали в поход и битых армянских солдат, аж в количестве семидесяти человек, и других "союзников". Не думаю и чтоб Назарбаева дали уж совсем скушать - это плохой прецедент для нынешних властей РФ. Но вот с его структурой, всеми этими банками и назначенцами, "что-то" придется делать - это тоже очевидно. Правда, повторюсь, я совершенно не разделяю всеобщей убежденности в том, что главным выгодоприобретателем этого передела станет именно Токаев.
...
В сухом остатке мы имеем не крах казахстанской государственности, конечно - лишь демонстрацию неэффективности постсоветских диктатур, не выдерживающих даже относительного слабого напора. Как бы ни пытались в Нурсултане изобразить некий заговор против режима - это выглядит просто смешно. Еще один штрих деградации, к слову говоря - неспособность врать даже с минимальным уровнем убедительности, на уровне советских политических процессов столетней давности.
Стихийный бунт повалил всю эту елбасятину с необычайной легкостью - потребовались российские десантники в столице, чтобы казахские силовики обрели в себе уверенность и начали расстреливать гражданских, не опасаясь последствий для себя лично.
Зря они так.
з.ы. Вместе с Назарбаевым начали хоронить и "казахские свободы" - тоже, на мой взгляд, преувеличение. Каким бы надутым не был китайский тигр, который в этой истории по обыкновению пучил глаза и делал грозный вид, все же можно предположить, что российское вмешательство было согласованным с Пекином акцией, ограниченность последствий которой была заранее определена. Проще говоря, россияне "честно пообещали", что не станут превращать Казахстан в ЛДНР - разумеется, как обычно сжимая в кармане кукиш.
Тем не менее, быстрых перемен там точно не предвидится, а о долгосрочных и говорить нечего - все это вещь совершенно непредсказуемая.
з.з.ы. К слову о самом бунте. То, что он был стихийным в прямом смысле этого слова - не вызывает никаких сомнений. Любители конспирологии очень часто наводят тень на плетень, указывая на какие-то осмысленные действия толп в качестве главного аргумента, изобличающего-де нити кукловода. Все это, как всегда, от простого невежества - даже у бунта всегда был и будет свой алгоритм развития, не обязательно ограничивающийся разбитием витрин. Классический пример - петроградская толпа в феврале 1917 года, которую, как известно, не подучили киргизы.
Другое дело, что после неожиданного развала властной вертикали кто-то мог бы и возглавить это движение - возможность подобного развития событий пугала Токаева не меньше, а то и больше безоружных толп. Именно для предотвращения такого развития событий ему в столице и нужны были российские десантники - после этого с улицей казахские силовики худо-бедно, но справились сами.
В этом смысле интересно другое - после того, как елбасы так успешно заровнял политическое поле вокруг себя, этим "кто-то" вполне мог бы стать человек не из "системы," что несло для Казахстана приятные перспективы общего и, надо полагать безуспешного, передела в целом - а это уже было крайне неприятным не только для казахов, но и для всех их соседей. Поэтому ситуацию наскоро законсервировали - вот как сумели - до лучших времен, которые обязательно настанут.
з.з.з.ы. Ах да, вот еще - насчет "многовекторности" елбасы, которую теперь сменит русско-китайский диктат. Она была такой же, что и у Лукашенко до 2020 года, то есть - никакой. Поэтому вот эти вздохи - ах-ох, ОДКБ захватил страну, нашего потенциального - что? До января 2022 года Казахстан был автократией под влиянием Москвы и Пекина - и остался ею же. Ничего не изменилось, только казахам сперва стало похуже, а скоро будет совсем хорошо. Я могу сказать, что китайцы наверняка отметили возможность использовать эти события в будущем, при наступлении неких внешних условий, но это такая же очевидность, что и все остальное. А детали - они важны, но больше для казахских исследователей, в будущем.
Где Казахстан? Нет Казахстана!
Современное положение в интернете таково, что скромному исследователю вроде меня уже как-то и неловко высказывать собственное мнение по тому или иному злободневному вопросу. Немедленно налетят критически настроенные коршуны, а может быть даже и вороньё - и заклюют. Всему виной переизбыток "экспертов", оказывающих теперь на читателей тот же эффект, что и философы IV века до н.э. - едва только начиналась полемика или риторика, как невольные слушатели тут же разбегались кто куда.
Уже тогда проницательные греки говорили, что это положение не приведет ни к чему хорошему - и оказались правы.
Поэтому позвольте мне сперва совершить положенный обряд и честно сознаться в том, что всё это лишь мое частное мнение, а вовсе не аналитика и даже не попытка дать общий обзор произошедших в Казахстане событий. Некоторые моменты, которые обратили на себя мое внимание - не более того. Теперь, когда я дистанцировался от почтенной корпорации сурковых, арестовичей, пономарей и мюридов, можно наконец-то поговорить нормально.
Наиболее очевидное наблюдение, которое, надо полагать, сделали все - это то, как быстро разваливается "властная вертикаль" в примитивных структурах постсоветских автократий. Казалось бы - армия и внутренние войска, полиция и спецподразделения, разведка и контрразведка! Тонкое переплетение полномочий и всеобщего недоверия силовых ведомств должны были - да просто обязаны! - обеспечить любому елбасы спокойное существование на политическом Олимпе, ан - нет.
Оказывается, что имитация - вещь обоюдоострая. Сперва кажется очень мудрым заменить реальную политическую жизнь картонными макетами и ходить среди них, не опасаясь ни колкостей, ни соперничества, но в какой-то момент неожиданно выясняется, что зрители этого театра недовольны, а стражники - тоже из бумаги. Тридцать лет выстраивал Назарбаев свое королевство, а оно рухнуло за три дня.
Конечно, такое могло случиться только в Казахстане... или в Белоруссии.... или в СССР... или в Российской империи. В РФ - никогда.
От выводов общих обратимся к частным. Целый ряд "экспертов" уже в первые дни казахской замятни с упоением рассказывал о многоходовочке Токаева или Назарбаева, с упоминанием китайского хвоста и прочих глупостей. Понятное дело, что "эксперты" пожиже и на службе уныло бубнили и об "оранжевом следе", но это уже то дно, до обсуждения которого мы опускаться не будем.
Между тем, ни тогда, ни сейчас совершенно ничего не указывало на то, что в основе произошедших событий лежало что-то большее, нежели обычный "городской бунт" в стране второго мира. Это вечное удивление "экспертов" и их хозяев - оказывается, что будущее невозможно просчитать наперед, что есть явления неподвластные даже всяким аналитическим центрам. Казахская автократия оказалась слишком успешной - она тридцать лет гноилась в покое, достигнув состояния при котором обыденная на Западе вещь - недовольные жители - чуть было не привела к смерти всего организма.
Понятное дело, что в нужный момент - когда произошел взрыв, вызванный обычной в тех краях практикой подбрасывать "населению" аппетитные хрюшки в виде повышения чего-то на что-то сразу после новогодних праздников (эта нехитрая уловка, к слову, блестяще иллюстрирует и уровень исполнителей, и их отношение к подопечным) - под рукой не оказалось политических клапанов в виде парламента, прессы или судебной системы. Такая атмосфера нигилистического отношения всех ко всем - это характерная черта любой тирании, очень любящей "неправовые методы" по отношению к своим противникам, но до ужаса боящейся обратной реакции.
Поражает и, чего скрывать, забавляет другое - профессиональный распад гэбухи и ее стукачей, всех этих "работает спицнаааз" и прочих служебных собак. Едва только хоть на миг возникла угроза не вымышленной, а реальной опасности - и все развалилось, рассыпалось, будто и не было тридцати лет возведения этой очередной копии вавилонской башни.
В этом нет ничего удивительного - и это всегда удивляет.
По лицу Токаева, на которого не успевали класть грим, было видно какой это сильный демиург, "тонко рассчитавший уязвимые места клана Назарбаева" - благодаря телевидению история навсегда сохранит перекошенное от ужаса лицо номенклатурщика, самым сильным испытанием в жизни которого было не рассчитать утреннее настроение шефа. Не удивлюсь, если немалую роль в эскалации происходящего сыграла именно эта трусость - тоже вполне объяснимая казахстанскими условиями. Назарбаев выбирал себе "преемника" не из "орлов", да и откуда бы им там было взяться.
Последнего все принялись хоронить, что мне кажется совершенно напрасным. Еще неизвестно кто кого переживет - елбасы от пальбы и панических просьб о помощи умело уклонился, а вот "президент" Токаев измазал свою седину до полного шатена. Не удивлюсь, если для него хорошим вариантом станет полупочетная отставка - сразу же после того, как он изопьет всю чашу до дна. "Признает Крым", подпишет то и это.
Так или иначе, но в долгосрочной перспективе стрельбы ему не забудут - и русским, которые в данном случае в казахов не палили - тоже.
Национальный миф пишется уже сегодня и акценты в нем очевидны - не могли же одни казахи стрелять в других, верно? В РФ этого опасались и для того усиленно зазывали в поход и битых армянских солдат, аж в количестве семидесяти человек, и других "союзников". Не думаю и чтоб Назарбаева дали уж совсем скушать - это плохой прецедент для нынешних властей РФ. Но вот с его структурой, всеми этими банками и назначенцами, "что-то" придется делать - это тоже очевидно. Правда, повторюсь, я совершенно не разделяю всеобщей убежденности в том, что главным выгодоприобретателем этого передела станет именно Токаев.
...
В сухом остатке мы имеем не крах казахстанской государственности, конечно - лишь демонстрацию неэффективности постсоветских диктатур, не выдерживающих даже относительного слабого напора. Как бы ни пытались в Нурсултане изобразить некий заговор против режима - это выглядит просто смешно. Еще один штрих деградации, к слову говоря - неспособность врать даже с минимальным уровнем убедительности, на уровне советских политических процессов столетней давности.
Стихийный бунт повалил всю эту елбасятину с необычайной легкостью - потребовались российские десантники в столице, чтобы казахские силовики обрели в себе уверенность и начали расстреливать гражданских, не опасаясь последствий для себя лично.
Зря они так.
з.ы. Вместе с Назарбаевым начали хоронить и "казахские свободы" - тоже, на мой взгляд, преувеличение. Каким бы надутым не был китайский тигр, который в этой истории по обыкновению пучил глаза и делал грозный вид, все же можно предположить, что российское вмешательство было согласованным с Пекином акцией, ограниченность последствий которой была заранее определена. Проще говоря, россияне "честно пообещали", что не станут превращать Казахстан в ЛДНР - разумеется, как обычно сжимая в кармане кукиш.
Тем не менее, быстрых перемен там точно не предвидится, а о долгосрочных и говорить нечего - все это вещь совершенно непредсказуемая.
з.з.ы. К слову о самом бунте. То, что он был стихийным в прямом смысле этого слова - не вызывает никаких сомнений. Любители конспирологии очень часто наводят тень на плетень, указывая на какие-то осмысленные действия толп в качестве главного аргумента, изобличающего-де нити кукловода. Все это, как всегда, от простого невежества - даже у бунта всегда был и будет свой алгоритм развития, не обязательно ограничивающийся разбитием витрин. Классический пример - петроградская толпа в феврале 1917 года, которую, как известно, не подучили киргизы.
Другое дело, что после неожиданного развала властной вертикали кто-то мог бы и возглавить это движение - возможность подобного развития событий пугала Токаева не меньше, а то и больше безоружных толп. Именно для предотвращения такого развития событий ему в столице и нужны были российские десантники - после этого с улицей казахские силовики худо-бедно, но справились сами.
В этом смысле интересно другое - после того, как елбасы так успешно заровнял политическое поле вокруг себя, этим "кто-то" вполне мог бы стать человек не из "системы," что несло для Казахстана приятные перспективы общего и, надо полагать безуспешного, передела в целом - а это уже было крайне неприятным не только для казахов, но и для всех их соседей. Поэтому ситуацию наскоро законсервировали - вот как сумели - до лучших времен, которые обязательно настанут.
з.з.з.ы. Ах да, вот еще - насчет "многовекторности" елбасы, которую теперь сменит русско-китайский диктат. Она была такой же, что и у Лукашенко до 2020 года, то есть - никакой. Поэтому вот эти вздохи - ах-ох, ОДКБ захватил страну, нашего потенциального - что? До января 2022 года Казахстан был автократией под влиянием Москвы и Пекина - и остался ею же. Ничего не изменилось, только казахам сперва стало похуже, а скоро будет совсем хорошо. Я могу сказать, что китайцы наверняка отметили возможность использовать эти события в будущем, при наступлении неких внешних условий, но это такая же очевидность, что и все остальное. А детали - они важны, но больше для казахских исследователей, в будущем.