Зарисовки 2.0

Dec 20, 2021 09:01

- Семилетняя война, ч. 2/3. Продолжаем наш дипломатический цикл.

Маркграф Фридрих поджигает Европу.

Read more... )

Непростая история, Семилетняя война, 18 век, Европа

Leave a comment

midzenis December 20 2021, 07:49:16 UTC
но в военно-политическом отношении действия Саддама были совершенно оправданными. Из всех его противников, Кувейт был единственным государством, первый же удар по которому мог иметь решающее значение и привести к его выходу из войны, а с чисто экономической точки зрения, занятие этого султаната предоставлялось абсолютно необходимым.
Хмм...

Reply

watermelon83 December 20 2021, 07:53:41 UTC
Я удивлён дважды.

Во-первых, - о!

Во-вторых, - э! Э, в том смысле что этой аналогии не хватает смысла, а именно тех же обстоятельств, то есть замысла напасть на Ирак - и т.д.

Reply

midzenis December 20 2021, 07:55:45 UTC
- Где сила брат?
- В дурацких аналогиях брат! {ц}
Примирительно:

... )

Reply

watermelon83 December 20 2021, 08:06:44 UTC
Ничего-ничего, я только «за», когда речь о плодотворной дискуссии - десятки пользователей ЖЖ могли бы это подтвердить, но, увы, забанены.

Reply

midzenis December 20 2021, 08:46:52 UTC
гыгы

Reply

midzenis December 20 2021, 13:58:53 UTC
Гы гы

Reply

holdsveiki December 20 2021, 09:04:55 UTC
Ну так и в попытке оттяпать иранскую силезию Саддам показал себя не Фридрихом.
Видите, как всё одно к одному.

Reply

watermelon83 December 20 2021, 09:18:57 UTC
да, ведь иранские силезцы совсем не отличались от габсбургских иракцев, это очевидно и вообще гитлер

Reply

holdsveiki December 20 2021, 09:36:06 UTC
иранские силезцы совсем не отличались от габсбургских иракцев

Вы меня пугаете: только попаданец или Господь может писать о будущем как о прошлом.

Reply

watermelon83 December 20 2021, 09:38:53 UTC
я к тому что аналогия может украшать мысль, но не должна ее подменять

Reply

m_for_mijers December 20 2021, 09:51:34 UTC
Та, секретные бумаги кувейтского Генштаба, планировавшего агрессию против Ирака в широкой коалиции, лавровское ведомство хоть завтра покажет.

Reply

watermelon83 December 20 2021, 09:53:41 UTC
Ну дак оно и прусского короля в планах блицкрига на Петербург обвиняло, что же тут необычного? Мы же не о пропаганде сейчас, а о реальных факторах.

Reply

m_for_mijers December 20 2021, 09:56:26 UTC
*зловеще "ПланОстПорабощениеСлавян"
*уползает шипя

Хотя конечно же мерить 20 век двухсотлетней линейкой, ну да)

Reply

redis December 20 2021, 08:29:47 UTC
В качестве кривой, но вызывающей аналогии, лучше брать нападение СССР на Финляндию (или Финляндии на СССР, как сказал бы российский МИД)

Reply

midzenis December 20 2021, 08:41:51 UTC
Да, была такая мысль, но бомбардировка Хельсинки не тянет на Силезию. К тому же - пан блогiрь обиделся бы за такое сравнение, ну не тянет большевики 30х до Фридриха нашего II.

Reply

holdsveiki December 20 2021, 09:00:30 UTC
СССР не воевал с Финляндией, наоборот, СССР заключил с ней договор о взаимопомощи и дружбе.
Фридрих так не мог: династические войны только что закончились, а будущее ещё не наступило.

Reply


Leave a comment

Up