Рабы ГУЛАГа
- американская карта СССР и его системы "исправительно-трудовых" лагерей, 1951 год.
Надо иметь в виду, что у нас особое государство с однопартийной системой политического руководства,
где наша партия, единая партия руководит всем государственным организмом снизу доверху.
У нас нет места элементам, предположим, обычной парламентской системы,
где есть разнородные партии, критикующие правительство слева, справа, с центра,
в результате чего правительство находится под постоянным обстрелом.
У нас однопартийная система и поэтому главной движущей силой у нас является самокритика.
Н.И. Ежов,
нарком
Как и всегда - кликабельно, comrade!
- Зачем Сталин раскручивал маховик репрессий?
- Гитлер же, война приближалась - надо было зачистить пятую колонну, совершенно понятно.
- Так ведь начинали еще в двадцатые, когда баварского "барабанщика" мало кто знал, а понятия пятой колонны и вовсе не существовало.
- Пятой не существовало, а колонны имелись - недобитки, "бывшие" и т.п. нечисть. И потом, с Гитлером - без Гитлера, какая разница, все равно кто-нибудь бы да напал. Чемберлен. Или Гувер. Или румыны с французами. Поймите, это не главное, главное то, что большевики ощущали себя в осажденной крепости и действовали соответствующе. Нельзя их осуждать за это!
- А может не надо было от всего мира рвом отгораживаться?
- Вы наивный человек, без рва они бы еще раньше напали! И потом, это была такая эпоха, вы рассуждаете как любитель, без контекста. Везде то же самое было, просто они лучше скрывают. Взять хотя бы американских фермеров Рузвельта (берет американских фермеров Рузвельта)...
- Ну хорошо, допустим. А кому мешал Иванов Иван Иванович, беспартийный? Арестован в 193_ г. за "контрреволюционную агитацию" в очереди за хлебом. На деле - анекдот рассказал, про колхозников.
- Что значит "мешал"? Это обывательский уровень - его съела эпоха, если хотите.
- А не местные "карательные органы" советской власти, которым требовалось выполнить план по разоблачению "троцкистко-польских шпионов и диверсантов"? И не политическая система, при которой подобное в принципе становится возможным? Не Сталин, эту систему развивший и возглавивший?
- Виноваты враги.
- Любители анекдотов?
- Нет, враги пролезшие в аппарат. Они мешали сталинской линии на законность. Но со временем в партии во всем разобрались, этого-то вы не станете отрицать?
- А Иван Иванович?
- А что с ним?
- Умер в лагере.
- Экономическая блокада СССР мировым империализмом заставляла идти на крутые меры. И потом, что его - лично Сталин убил? Может он болел, может он и так бы умер, без всякого лагеря. Что вы вообще о нем знаете? Нахватались каких-то бумажек, а общей картины видеть не хотите.
И т.д., по кругу и бесконечности.
Надо иметь в виду, что у нас особое государство с однопартийной системой политического руководства,
где наша партия, единая партия руководит всем государственным организмом снизу доверху.
У нас нет места элементам, предположим, обычной парламентской системы,
где есть разнородные партии, критикующие правительство слева, справа, с центра,
в результате чего правительство находится под постоянным обстрелом.
У нас однопартийная система и поэтому главной движущей силой у нас является самокритика.
Н.И. Ежов,
нарком
Как и всегда - кликабельно, comrade!
- Зачем Сталин раскручивал маховик репрессий?
- Гитлер же, война приближалась - надо было зачистить пятую колонну, совершенно понятно.
- Так ведь начинали еще в двадцатые, когда баварского "барабанщика" мало кто знал, а понятия пятой колонны и вовсе не существовало.
- Пятой не существовало, а колонны имелись - недобитки, "бывшие" и т.п. нечисть. И потом, с Гитлером - без Гитлера, какая разница, все равно кто-нибудь бы да напал. Чемберлен. Или Гувер. Или румыны с французами. Поймите, это не главное, главное то, что большевики ощущали себя в осажденной крепости и действовали соответствующе. Нельзя их осуждать за это!
- А может не надо было от всего мира рвом отгораживаться?
- Вы наивный человек, без рва они бы еще раньше напали! И потом, это была такая эпоха, вы рассуждаете как любитель, без контекста. Везде то же самое было, просто они лучше скрывают. Взять хотя бы американских фермеров Рузвельта (берет американских фермеров Рузвельта)...
- Ну хорошо, допустим. А кому мешал Иванов Иван Иванович, беспартийный? Арестован в 193_ г. за "контрреволюционную агитацию" в очереди за хлебом. На деле - анекдот рассказал, про колхозников.
- Что значит "мешал"? Это обывательский уровень - его съела эпоха, если хотите.
- А не местные "карательные органы" советской власти, которым требовалось выполнить план по разоблачению "троцкистко-польских шпионов и диверсантов"? И не политическая система, при которой подобное в принципе становится возможным? Не Сталин, эту систему развивший и возглавивший?
- Виноваты враги.
- Любители анекдотов?
- Нет, враги пролезшие в аппарат. Они мешали сталинской линии на законность. Но со временем в партии во всем разобрались, этого-то вы не станете отрицать?
- А Иван Иванович?
- А что с ним?
- Умер в лагере.
- Экономическая блокада СССР мировым империализмом заставляла идти на крутые меры. И потом, что его - лично Сталин убил? Может он болел, может он и так бы умер, без всякого лагеря. Что вы вообще о нем знаете? Нахватались каких-то бумажек, а общей картины видеть не хотите.
И т.д., по кругу и бесконечности.