ДНУще или пост совокуп(ления)ности

May 18, 2014 01:59

Под катом много любви и уважения к моему родному университету. Все, кто не любит мат, любит жизнь природу и людей - просто листайте ленту дальше.

Мат, урбанизация и медузы )

ненависть, злоба, ДНУще

Leave a comment

watchers_eye June 2 2014, 16:34:24 UTC
Для начала, стоит понять, что он обязан делать.
Смотрим на пока ещё действующий закон об образовании:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2984-14/page3
Привожу вырезки:
Стаття 38. Студентське самоврядування
...
Студентське самоврядування забезпечує захист прав та
інтересів осіб, які навчаються у вищому навчальному закладі, та
їхню участь в управлінні вищим навчальним закладом.
...
У своїй діяльності органи студентського самоврядування
керуються ... статутом вищого навчального закладу.
...
Фінансовою основою студентського самоврядування є кошти,
визначені Вченою радою вищого навчального закладу в розмірі не
менше 0,5 відсотка коштів спеціального фонду відповідного вищого
навчального закладу.
Кошти органів студентського самоврядування спрямовуються на
виконання їх завдань і повноважень. Не менш як 30 відсотків коштів
мають витрачатися на підтримку наукової діяльності осіб, які
навчаються у вищому навчальному закладі.
...

Пока что хватит.

Итак, защита прав и интересов особ, учащихся в вузе.
1) Моим правом и моим интересом, как студента, является обеспечение качественного уровня образования. Хрен с ними с компьютерами, у студсовета не такой бюджет, чтобы их покупать, ок. Но когда пары ведут дилетанты, зачастую не имеющие профильного по преподаваемым предметам образования - это нарушение прав. Что должен делать студсовет, согласно закону? Обратиться с письменным требованием в деканат заменить преподавателя, вынести этот вопрос на учёный совет, на совет университета. Что делает наш студсовет? Правильно, молчит в тряпочку.

2) Как гражданин, я имею право быть защищённым от угроз и принуждения к противоправным действиям. Я уже описывал в этом жж всю историю с "угодой" между универом и студентами, касательно 3 лет отработки. Есть три документа, вплоть до решения Конституционного Суда Украины, что это незаконно. В прогрессивных универах этих угод нет. Но наш университет путём угроз и скандалов заставляет людей это подписывать. Первым курсам угрожают "не дадим стипендию", хотя университет ни коим образом не причастен к выплатам стипендий, их платит МОН, исключительно по результатам экзаменационных сессий.
Я пытался толкать этот вопрос по вертикали, я печатал приказы и решения МОН, КМУ, КС. Но это же ДНУ, всем похуй. В итоге я просто поставил Z и написал, что не согласен с этой угодой, а всех остальных додавили и они расписались.
Что должен был сделать студсовет, члены которого в том числе читали и подписывали эти угоды? Написать письмо на имя ректора, с требованием прекратить этот произвол, указав всех сотрудников, которые угрожали всякой хернью за неподписание. Обойти пороги МОН, написать заявление в прокуратуру. Что сделал студсовет? Правильно, молчал в тряпочку.

3) Уже второй раз у нас собирают персональные данные в распечатанные анкеты из какой-то программы. Мало того, что никто не может мне однозначно объяснить, куда идут эти данные, и кто их использует (я даже создавал тему в группе ДНУ, когда мне не ответили на эти вопросы на кафедре и в деканате), так ещё и не понятно другое: у универа ВСЕ эти данные есть. Я их писал при поступлении на 1 курс. Что должен сделать студсовет? Проверить правомочность сбора данных. Найти нормативные документы, по которым это можно, или не найти - тогда резко воспрепятствовать этому процессу. Что делает студсовет? Правильно, молчит в тряпочку.

4) "Где деньги?" Тут я сразу скажу, что прекрасно знаю - не дают нашему студсовету те самые деньги из фонда. Ок. Что должен сделать предстуд? Поговорить об этом с ректором. Если не поможет - писать в МОН, если не поможет - в прокуратуру. Что делают все предстуды? Ну ладно, и так понятно.

5) "А судьи кто?" Но ведь студсовет же работает по статуту университета! А где статут? А нет статута, это выдуманный документ, найти который мне за пять лет не удалось ни на сайте, ни в сети универа, ни в печатном виде ВООБЩЕ ГДЕ-ЛИБО. А если статута нет в публичном доступе - его нет в принципе. Что должен сделать студсовет? Вынести на всякие советы вопрос о подготовке статута, и о его распространении среди сотрудников и студентов. Что делает студсовет? Хм, да неужели?

Я могу продолжить список. У меня ещё много пунктов.

Reply


Leave a comment

Up